Gery Seidl
Um compromisso é a solução de um conflito através de um acordo voluntário mútuo, com uma mútua renúncia a partes das respectivas demandas feitas.
É assim que esta palavra é definida. Soa bem, mas infelizmente raramente é alcançado. Especialmente a voluntariedade e a renúncia bilateral para alcançar tal objetivo. Para mim, é sobre responsabilidade.
Ao olhar para o nosso desenvolvimento social, no entanto, muitas vezes sinto que o homem está cada vez mais disposto a desistir da responsabilidade. Voluntário, porque ela não vai levá-lo à força. Ainda!
"Deixar outra pessoa responsável por questões difíceis parece muito confortável, mas você não deve reclamar se a decisão não corresponder à sua idéia - se você tiver uma."
Deixar outra pessoa responsável por questões difíceis parece muito confortável, mas você não deve reclamar se a decisão não corresponder à sua ideia - se você tiver uma. Se dermos ao nosso Estado, ou ao conjunto de Estados com os quais nos comprometemos, o direito de decidir sobre nós mesmos, esse pensamento só nos acompanhará com a sensação de segurança quando percebermos que eles só querem o melhor para nós. É aqui que vejo o primeiro problema. Qual é o melhor e quem somos nós?
Os interesses são muitas vezes diametralmente opostos a supostamente uma e a mesma coisa. Basta pensar nas negociações salariais dos Metallers, TTIP ou Ceta. Milhares de interesses, lobbies, equipes de corda, potenciais vencedores e perdedores são encontrados em tópicos tão grandes. Então, como você encontra uma solução onde não há perdedores sem revelar toda a verdade?
Tomadores de decisão dependem de especialistas. Os especialistas confiam em conselhos e os avaliadores podem estar em uma lei, no que você sabe ou onde você quer ir. "Homem". Outra variável.
A indústria da carne quer alimentar a população com carne. Com muita carne, que produz da maneira mais lucrativa possível. O agricultor no Paraguai gostaria de ter permissão para manter apenas seu campo, com o qual sua família conseguiu, por gerações, garantir o padrão de vida. Quem vai ganhar?
Dou com o melhor do meu conhecimento e consciência da responsabilidade, só posso esperar que seja executado justo entre o lucro no mercado de carne e a vida do agricultor. No entanto, desde que eu percebo que é diferente, especialmente neste caso, tenho reservas. Então, o que você pode fazer se seus representantes não mais representarem você como você imagina?
Seguintes possibilidades:
1. Eu só compro carne onde é provado que é uma produção de carne que eu posso representar com meus valores morais.
2. Eu paro de comer carne.
3. Eu crio meu gado, mato e procuro, ou então
4. Eu perturbo meus valores morais.
Sem fundamentá-lo com estatísticas, emocionalmente é o quarto ponto mais usado. Por um lado, a produção de carne acontece na exclusão do público, porque o estado não mostra muito interesse em nos aproximar do sofrimento de uma porca desde o seu nascimento até a sua morte. A coisa interessante sobre o cigarro é outra coisa. Inúmeros exemplos teriam espaço aqui.
"Se você ganhasse dinheiro com paz, gostaria que todos os envolvidos tivessem grandes ganhos. Mas a história nos ensina que ninguém nunca ficou rico com a verdade ".
Sem querer tornar as coisas fáceis demais para mim neste momento, suspeito do fator dinheiro por trás da 100 por cento de todas as decisões. Talvez esteja tudo bem e só temos que mudar o sinal. Se você fosse ganhar dinheiro com a paz, desejo a todos os envolvidos grandes ganhos. Mas a história nos ensina que ninguém nunca ficou rico com a verdade. Então nossa geração só tem que escrever uma nova história. Não pare de fazer perguntas quando as coisas não estão claras para os que se esqueceram de que existe um "acordo voluntário mútuo sob renúncia mútua de peças de recebíveis cada perguntou" tem por objectivo garantir que tudo é bom. Isso não parece realidade, mas um sonho.
"Pergunte com cada ideia, de onde vem e com cada organização, a quem serve."
Bertolt Brecht
Eu sou tão livre e próximo com uma citação de Brecht: “Pergunte de onde ela vier para cada ideia e quem ela serve para cada organização.” Eu acredito que sozinhos podemos prevenir muitos desastres e tomar nosso destino em nossas próprias mãos novamente. O indivíduo não é responsável pelo mundo todo, mas pelo que ele faz. Nesse sentido, agiremos no futuro como gostaríamos que nossos homólogos o fizessem. A questão de por que não fizemos nada - naquela época. Definitivamente virá.
Foto / Vídeo: Gary Milano.
