in ,

Um argumento clássico a favor da justiça paralela do ISDS é que, caso contrário ...


Um argumento clássico a favor da justiça paralela do ISDS é que, de outra forma, os investidores nem mesmo ousariam iniciar projetos no exterior. Isso não é verdade, como uma nova meta-análise (https://www.bilaterals.org/IMG/pdf/joes.12392.pdf) de 74 estudos mostra: O fato de um país ter ou não contratos de proteção ao investidor com a justiça paralela ISDS tem pouca influência sobre quantos investimentos estrangeiros diretos existem.

Você pode descobrir por que esses contratos são muito perigosos para a proteção do clima e a transição energética amanhã durante nosso painel de discussão O Tratado da Carta da Energia - um obstáculo no caminho para a transição energética descobrir. Temos espaço suficiente devido à corona, traga proteção para a boca e nariz com você, inscreva-se em verwaltung@attac.at

Aqueles

SOBRE A CONTRIBUIÇÃO PARA A OPÇÃO ÁUSTRIA


Escrito por attac

Deixe um comentário