in ,

لوی بدلون او څنګه به موږ نړۍ وژغورو

د دوام بدلون ماهر ډارک میسینر د نړیوال بدلون ، عالي بدلون - او دا چې دا به د سوداګرۍ او خلکو ژوند بدلولو په اړه په یوه ځانګړې مرکه کې.

messner

ډارک میسنر (1962) د آلمان د پراختیایی انستیتوت (DIE) رییس او د نړیوال همکارۍ تحقیق / دویسبرګ د پرمختللي مطالعاتو مرکز رییس دی. میسینر د سیاسي علومو او اقتصاد زده کړې وکړې او نه یوازې فدرالي حکومت ، بلکې د چین حکومت ، اروپایي اتحادیه ، نړیوال بانک او نورو نړیوالو سازمانونو ته د نړیوالې پراختیا او نړیوالې همکارۍ مسلو په اړه مشورې ورکوي. هغه د اقلیم د څیړونکی جان شیلین هوبر مشري کوي د نړیوال بدلون په اړه د آلمان مشورتي شورا (WBGU)، 2011 هغه د WBGU سره مطالعه خپره کړه "د لوی بدلون لپاره د ټولنې تړون. د اقلیم - دوستانه نړۍ اقتصاد ته لاره ".

 

"که هرڅه همداسې پاتې وي ، هیڅ شی لکه هغسې نه پاتې کیږي."
ډارک میسنر د لوی بدلون په اړتیا باندې

 

ښاغلی میسنر ، تاسو ولې دومره خوشبین یاست؟

دوه لسیزې دمخه ، موږ پوهیدلو چې دوام ته بدلون به اړین وي چې انسانیت ته زیان ورسوي. تقريبا ټولو دولتونو او حکومتونو دا په ریو کې د نړیوال چاپیریال او پراختیا کنفرانس 1992 په پای کې لاسلیک کړ. په هرصورت ، د داسې بدلون پیل کولو امکانات یوازې وروسته له هغه راپورته شوي. نن ورځ د پایښت بدلون ټول عناصر شتون لري. د سرچینو او د اقلیم سره مل اقتصاد لپاره پرمختللي ټیکنالوژي ، د نوي کورس رامینځته کولو لپاره د اقتصادي او ابتکار پالیسي مفکورې ، د لوبغاړو ډیریدونکي شمیر چې دمخه یې شنه بدلون رامینځته کوي: ښارونه ، سوداګرۍ ، ځینې حکومتونه ، نړیوال سازمانونه ، د څیړنې ادارې.

د پایښت لیږد هم تمویل کیدی شي. موږ د غوږ نیولو ځای کې یو چې چیرې کورس بیا تنظیم کیدی شي. امانویل کانت به ویل: د بدلون لپاره "د امکان شرایط" رامینځته شوي.

اوس کوم ګامونه اړین دي؟

په یاد ولرئ چې په کلکه پریکړه کونکي پاتې دي ، که په اروپا ، چین ، مراکش یا متحده ایالاتو کې ، څوک چې د لومړنۍ تشخیص سره مخالفت کوي چې د پایښت بدلون اړین دی. دا د بدلون لپاره وینډوز خلاصوي. مګر: اقتصادي او سیاسي پریکړه کونکي ، مګر ډیری وګړي هم اندیښمن دي که چیرې دا ډول لرې پرتې بدلون واقعیا بریالی شي. له همدې امله د لاریونونو پروژې چې ښیې څه امکان لري خورا مهم دي. که چیرې د آلمان د انرژي لیږد ، کوم چې د نوي کیدونکي انرژۍ سرچینو ته د ریډیکال تبادلې مقدار وي ، بریالی کیږي ، نو دا به د شین انرژۍ رسولو سیسټمونو کې نړیوالې پانګونې لامل شي. معماران چې په مناسب قیمت کې د صفر انرژي ودانۍ رامینځته کولی شي ښاري پراختیا په نوي لوري پرمخ وړي. د صفر امیشن موټرو لومړی نسل په جوړولو کې دی. دا ډول مخکښ لاسته راوړنې د بدلون ګړندۍ کولو لپاره خورا مهمې دي. سربیره پردې ، سیاست ډیر څه کولی شي. خورا مهم د ګرین هاوس ګاز اخراج لپاره قیمت دی چې د سم قیمت نرخونه ټاکي. د مثال په توګه ، د اخراج سوداګرۍ باید په پای کې اصالح شي ترڅو د شنو خونو ګازونو اخراج قیمتونه هغه تاوان منعکس کړي چې دوی یې راوړي.

سیاست څنګه هڅولی شي؟

د پایښت بدلون اوس یوه ځانګړې مسله نده it دا په ټولو ګوندونو او ټولنیزو ټولګیو کې ملاتړ کونکي لټوي. موږ ښاریان باید د دې بدلون لپاره مبارزه وکړو. دولتونه هم باید پدې پوه شي چې په هر حالت کې د لوی بدلون کار روان دی. که هرڅه همداسې پاتې وي ، هیڅ شی لکه هغسې نه پاتې کیږي. که موږ زموږ د سرچینو او د شنو خونو ګاز متمرکزې ودې لاره ته دوام ورکړو ، نو له 2030 څخه به موږ د ځمکې سیسټم کې بدلونونو سره تطبیق شي چې کنټرول یې خورا ګران کیږي: د اوبو او خاورې کموالی ، د تودوخې موسم پیښې ، د غیر متوقعه پایلو سره د پیرمافرست غوړیدل ، د ګرینلینډ آئس شیټ خړوبول - چې د نړیوال بحران سناریو ده. د دې بدیل د اقلیم سره مل او سرچینې اغیزمن اقتصاد ته د لیږد پیل دی. هغه هیوادونه چې لومړی دا کار کوي د راتلونکو لسیزو مخکښ اقتصاد شي. په چین کې پدې اړه ډیری بحثونه شتون لري ، د مثال په توګه: په نړیوال اقتصاد کې د بدعت راتلونکی لوی څپې به شنه وي.

"د آب و هوا سره سم اقتصاد ته لیږد یو ډیر لرې جوړښتي جوړښت تایید کوي چې ګټونکي او بایلونکي به رامینځته کړي." ، د پایښت مخالفینو په اړه ډیرک میسنر

ایا "زرغون بدلون" د شرکتونو سیالۍ خطر لري؟
لوی بدلون
لوی بدلون

دا پوښتنه په پیل کې یو مشروع اندیښنه منعکس کوي چې ایا د ارزونې اقلیم ساتنې پانګوونې او پالیسۍ کولی شي د سیالۍ تحریف لامل شي ، د بیلګې په توګه په جرمني او روسیه کې د فولادو کارخانو تر مینځ. د پایلې په توګه ، د ځای په ځای کیدنې به د پام وړ وي ، کوم چې له نړیوال اقلیم سره مرسته نه کوي. دلته درې اړخونه مهم دي: لومړی ، د اقلیم ساتنې تګلارې باید د انرژي مترک شرکتونو ته وخت ورکړي چې د اقلیم سره دوستانه لارې ته عصري شي. د اروپایی اتصال سوداګریز سیسټم کې ، شرکتونو ته د اقلیم - دوستانه تولید ته د تلو لپاره د وړیا اخراج د سندونو په ب inه خورا ډیر وخت ورکړل شوی. دوهم ، د اقلیم د پایښت لپاره هڅونې کولی شي نوې ، دوامداره سیالۍ ګټې رامینځته کړي. دا به نتیجه ورکړي که الماني یا اروپایي سټیل شرکتونه د اقلیم د مناسب فولادو تولید مخکښان شي. دریم ، د ټیټ کاربن اقتصاد ته لیږد خورا لرې جوړښتي جوړښت تایید کوي چې ګټونکي به رامینځته کړي ، لکه د نوي کیدونکي انرژي چمتو کونکي ، او له لاسه وتلو لکه د سکاره بریښنا چلونکي چلونکي. ثبات ته بدلون له همدې امله د لوړې کاربن سکتورونو کې ډیری مخالفین لري.

ایا وګړي او مصرف کونکي به له بدلون پرته ترسره کړي؟

په موثریت کې ټیکنالوژیکي کودونه به د حل یوه برخه وي: د هوا سره دوستانه انرژي او تحرک سیسټمونه ، د سرچینو اغیزمن صنعتي تولید. مګر موږ به زموږ د ژوند کولو طرز او د فرد پیرود پریکړو بیاکتنه وکړو. هرڅومره چې د اوږدې مودې پروازونه د اقلیم دوستانه لارې کې امکان نلري ، د هر ټرانزلیټیک الوتنې سره موږ د ګرین هاوس ګاز کلنۍ بودیجه تجاوز کوو چې واقعیا هر وګړي ته به شتون ولري. موږ کولی شو موټرونه واخلو چې د شنو خونو ګازونو او محصولاتو کې ټیټ وي چې ډیر دوام ولري. موږ کولی شو هڅه وکړو چې له دې څخه مخنیوی وکړو چې 40 the خواړه چې تولید شوي په ورځني ژوند کې د کثافاتو پای ته رسي. مګر موږ کولی شو د فلاحي تصوراتو په اړه هم فکر وکړو چې نه یوازې د سړي سر ناخالص ملي تولید په لور چمتو شوي. ډیری مطالعات ښیې چې یوځل چې د دوی لومړنۍ اړتیاوې پوره شي ، خلک په ځانګړي توګه مطمین دي کله چې د دوی چاپیریال ، ټولنیزو شبکو ، د دوی په ټولنو کې امنیت ، د عامه ادارو باور ، زده کړې ته لاسرسی ، روغتیا او ټولنیز عدالت کې د باور اړیکې شتون لري. سربیره پردې ، موږ مصرف کونکي باید ځان د اتباعو په توګه وګورو چې خوښۍ نه یوازې د مصرف فرصتونو پورې اړه لري ، بلکه د ښه ژوند شرایطو باندې هم تکیه کوي. 

ایا د بدلون تمویل واقعیا امکان لري؟

ډیری مطالعات ښیې چې نړیواله ټولنه باید د ثبات بدلون کې د نړیوال ناخالص کورني تولید شاوخوا دوه سلنه پانګونه وکړي ، او دا چې د غیر منظم چاپیریال بدلون لګښتونه د مخنیوي عمل څخه د پام وړ لوړ و. په هرصورت ، د مثال په توګه د پام وړ پانګوونې ته اړتیا ده چې د اقلیم مقاومت انرژي او ښاري زیربناو رامینځته کړي. د بدلون په پروسه کې ، دا ټول د ځواکمنو تیرو او اوسنیو ګټو پروړاندې د ټولنو ، راتلونکي ګټو او وړتیاو د پانګو پلي کولو په اړه دي. د نوي اقلیم - انفراسټرکچرونو کې پانګونه د تعلیم پانګوونې رامینځته کولو په څیر کار کوي. دوی په پیل کې ډیری پیسې مصرفوي ، مګر په هر حالت کې په راتلونکي کې زموږ په شرکتونو مثبت اغیز لري.

ایا شین رنګه کولی شي د بحران پروړاندې غالب شي؟
لوی بدلون
د نړیوال ځواک بدلون او د نړیوال اقلیم بدلون په شرایطو کې د نړۍ سیاسي فیوچر صحنې. څو اړخیزه جوړښت د قوي تنظیم کولو فشار سره مخ دی. دا کولی شي په نړیواله کچه د بریښنا د بدلون (کوپراتیف / متضاد) او نړیوال اقلیم بدلون (اعتدال / راډیکال) د محورونو سره په سکیماتي ډول وښودل شي. سرچینه: میسنر

دا یوه خلاصه پوښتنه ده. په ځانګړي توګه په پور اخیستونکي لویدیز صنعتي هیوادونو کې ، دا اوس مهال د اوبو او هوا د انفراسټرکچر جوړولو لپاره اړین پانګوونې تنظیم کول ګران دي. یوازې په یو څو هیوادونو کې دا بحثونه د لا زیاتو ودې لپاره دي ترڅو د لوړې بېکارۍ کچه راټیټه شي چې په فعاله توګه د اقتصاد له شنه جوړښت سره تړاو لري. دا به خورا مهم وي چې په آلمان کې د انرژي لیږد او د ډنمارک ټیټ کاربن ستراتیژیو سره وښیو چې رقابت ، ګمارنه او پایښت باید مخالف نه وي. په هسپانیا او نورو بحران ځپلو هیوادونو کې شنې پانګونې خنډ شوې. نو له دې امله کړکیچ د فوسیل د ودې نمونو د اوږدېدو لامل ګرځي ، کوم چې په پایله کې به د لارې انحصار رامینځته کړي چې په راتلونکي کې د اقلیم مطابقت ته لیږد ډیر ګران او ګران ګ makeي. ځینې ​​نښې شتون لري چې راپورته کیدونکي اقتصاد کولی شي د اوسني ډیر پور اخیستونکي OECD هیوادونو په پرتله بدلون بشپړ کړي. چین د بهرنیو اسعارو عالي زیرمې لري ، چې کولی شي د ټیټ کاربن سکتورونو کې اړینې پانګونې تمویل کړي. سربیره پردې ، راپورته کیدونکي اقتصادونه د دوی د لوړې اقتصادي تحرک له امله دمخه د ټولنیز - اقتصادي بدلون حالت کې دي. په داسې شرایطو کې ، د بحران ځپلي او د اصلاحاتو څخه ستړي OECD هیوادونو په پرتله د پایښت په لور درک کول اسانه کیدی شي.

هر فرد څه کولی شي؟

ما دمخه د هغه څه په اړه ډیر څه ویلي دي چې موږ یې مصرف کونکي په کلکه کولی شو. مګر ډیری ځله د پایښت بحث د تخفیف مباحثې په توګه ترسره کیږي چې مخنیوی کوي. مګر په نهایت کې ، موږ ټول اړتیا لرو چې د داسې ژوند طرزالعمل رامینځته کولو لپاره کار وکړو چې ډیر ژر به نهه میلیاردو خلکو ته د دې توان ورکړي چې په دموکراتیکو ټولنو کې د وقار او خوندي ژوند تیرولو لپاره. دا د یوې نوې نړۍ لید په اړه دی ، زموږ د فکر بدلون ، د تمدن کلتوري لاسته راوړنه. له هرڅه دمخه ، ریالیالیزم ته اړتیا ده - موږ باید د ځمکې سیستم محدودیتونه ومنو چې په هغې کې د انسان وده په دوامداره توګه ترلاسه کیدی شي. هرڅه به غیر مسؤل وي. 

بیا دا د دوامداره ټولنو رامینځته کولو لپاره ټولنیز ، سیاسي او اقتصادي نوښتونو ، یعنی خلاقیت او روانیدو ته راځي. که تاسو ګورئ چې متقاعدین د اقلیم دوستانه ښارونو ته وده ورکوي ، نو تاسو احساس ترلاسه کوئ چې د اقلیم شراکت د "پرته" کولو او د کارموندنې سره ډیر څه کولو سره لږ تړاو لري. او موږ باید د نورو ټولنو او ډیرو راتلونکو نسلونو لپاره زموږ د کارونو اوږدمهاله پایلو په اړه غور وکړو. دا د عدالت یوه پوښتنه ده.

په نهایت کې ، دا د خلکو منلو په اړه دی - په واحد او نړیواله ټولنه کې - موږ باید د ځمکې سیسټم ثبات لپاره مسؤلیت په غاړه واخلو ، ځکه چې دا یوازینۍ لار ده چې موږ ته د ځمکې سیستم بدلون پیل کولو څخه په راتلونکو لسیزو کې د یوې ناڅرګندې پایلې سره. زه د پایښت بدلون د افلاطون دور سره پرتله کوم. پدغه وخت کې ، لوی شیان هم "اختراع شوي" وو: بشري حقونه ، د قانون حاکمیت ، ډیموکراسي. امانویل کانت په زړه پورې ډول د دې دورې اصلي لنډیز وړاندې کړ. د هغه لپاره ، د پوهاوي لنډیز "د خلکو فکر کولو په لاره کې بدلون" و.

عکس / Video: Shutterstock, مړ / Messner, انتخاب.

له خوا لیکل شوی هیلمټ میلزر

د یوه اوږده ژورنالیست په توګه، ما له ځانه وپوښتل چې واقعیا د ژورنالیستیکي نقطه نظر څخه څه معنی لري؟ تاسو کولی شئ زما ځواب دلته وګورئ: اختیار. په ایډیالیستي طریقه د بدیلونو ښودل - زموږ په ټولنه کې د مثبت پرمختګونو لپاره.
www.option.news/about-option-faq/

د يو پيغام د وتو