Hergebruik Oostenrijk
RepaNet lanceerde onlangs samen met initiatorpartner Tchibo de website sachspenden.at. Het doel is om de kwaliteit en kwantiteit van textiel dat aan non-profitorganisaties wordt geschonken, te verhogen. Gezien de overstroming van de markt met kortstondige fast fashion, bieden op handen zijnde juridische veranderingen de mogelijkheid om ecologisch en sociaal duurzame omstandigheden te creëren in de waardeketen van textiel.
De effecten van fast fashion beginnen bij de productie en lopen door de hele waardeketen. Verbruik van grote hoeveelheden grondstoffen, goedkope productie en verwerking, schadelijke effecten op het milieu, slechte arbeidsomstandigheden en onzekerheid voor mensen die in de textielindustrie werken, zijn helaas de regel als we kijken naar fast fashion. Het feit dat een T-shirt al voor een paar euro verkrijgbaar is, heeft een hele grote verborgen prijs.
Maar er is een andere manier. Steeds meer merken zetten in op duurzaamheid en zetten hun productie consequent om omdat ze niet langer willen spelen in een kortzichtig en winstgericht systeem. Patagonia en Nudie Jeans zijn twee voorbeelden van bedrijven die op een sociaal en ecologisch duurzame manier produceren en met succes reparatie en hergebruik integreren in hun eigen bedrijfsmodel.
sachspenden.at: Het platform voor duurzame en sociale kledingcollectie
Hergebruik is ook het doel wanneer een kledingstuk in een kledingcontainer terecht komt. RepaNet, ondersteund door initiatiefnemer Tchibo, opent die containers en afgiftepunten waar de kledingdonatie echt een sociaal doel heeft sachspender.at zichtbaar. De daar genoemde sociale economie-organisaties halen de hoogst mogelijke hergebruikquota in Duitsland, creëren eerlijke banen voor kansarmen en gebruiken de opbrengsten (na aftrek van hun eigen kosten) voor liefdadigheidsprojecten. Hiervoor hebben ze echter echt goed bewaarde kleding nodig.
Het hergebruik van kleding wordt bemoeilijkt door de negatieve excessen van fast fashion, vooral het gebrek aan kwaliteit is hier belangrijk: Veel tonnen textiel zijn niet geschikt voor hergebruik; noch in Duitsland - waar de kwaliteitsnormen bijzonder hoog zijn - noch in het buitenland. De organisaties van sachspenden.at slagen er momenteel in om 10,5% van de ingezamelde goederen in eigen land te verkopen in hun eigen kringloopwinkels. Maar dit quotum zou hoger kunnen zijn als het oorspronkelijke product een beter was.
De politiek moet nu handelen
De nieuwe textielstrategie van de EU biedt hier hoop. De Europese Commissie kondigde haar oprichting aan in het Actieplan circulaire economie en er is al waardevolle input van 65 Europese maatschappelijke organisaties. Een van de vele relevante punten is de introductie van een uitgebreide producentenverantwoordelijkheid (EPR-systeem), die textielimporteurs zou verplichten om het beheer aan het einde van de levensduur mede te financieren. De bijdragen zouden kunnen worden gebruikt om de voorbereiding op hergebruik te financieren - want dit is circulaire economie "op zijn best". Textielrecycling heeft zich daarentegen slechts rudimentair ontwikkeld en momenteel helaas vooral een "downcycling" met een aanzienlijk verlies aan materiaalwaarde. De productwaarde blijft daarentegen behouden bij hergebruik. Maar hiervoor heb je hoogwaardige grondstoffen nodig. Hier is de cirkel rond - een blik op het einde van de waardeketen leidt ons terug naar het begin.
Wat betekent dit voor de toekomst? In de EU hebben we te maken met een verplichte landelijke inzameling van textiel vanaf 2025. Momenteel belandt in Oostenrijk jaarlijks ongeveer 70.000 ton textiel in het restafval. In de toekomst moet de Oostenrijkse staat een goed werkende collectie garanderen die de bestaande systemen ondersteunt. Het is belangrijk om de rol van de sociaaleconomische verzamelaars te versterken, die zich altijd hebben gespecialiseerd in hergebruik met zo langzaam mogelijke cycli en tegelijkertijd een aanzienlijke maatschappelijke meerwaarde creëren.
Wat te doen met textiel dat alleen geschikt is voor recycling? - We zouden deze vraag vanaf 2025 ook duidelijk moeten kunnen beantwoorden. Een gezamenlijke inzameling voor hergebruik en recycling zou de bestaande systemen overbelasten door de hoeveelheid te vermenigvuldigen: textiel dat nu in het restafval belandt, komt dan in één inzameling terecht en zou nog arbeidsintensiever dan voorheen moeten zijn van de goed bewaarde voor Re -Gebruik geschikte stukken om te scheiden. Aan de andere kant zou een dicht netwerk van een dubbelsporig inzamelsysteem (een container voor hergebruik, een voor recycling) ideale voorwaarden bieden voor zowel hergebruikbedrijven als recyclingbedrijven om de ontvangen goederen verstandig en met zo min mogelijk verliezen te gebruiken.
Naar de website sachspenden.at
Naar de RepaNet-themapagina textielinzameling en recycling
Foto door Sarah Brown on Unsplash
Dit bericht is gemaakt door de Option Community. Doe mee en post uw bericht!
