in

मौसम को लागी लड

घरेलु मौसम संरक्षणमा अझै ब्रेकहरू छन्। त्यहाँ आर्थिक क्षेत्रहरुमा टग-war-वारको खतरा पनि छ: भविष्यमा कसलाई CO2 उत्सर्जन गर्न दिइनेछ? जे भए पनि, एक समाधान निश्चित छ: Co2- मुक्त भवन क्षेत्र निष्क्रिय घरहरू र Co साथ निर्माण क्षेत्र मा नवीकरणीय ऊर्जा संग ऊर्जा दक्षता को लागि धन्यवाद।

मौसम को लागी लड

"दुई दशक भन्दा बढी समयदेखि, जलवायु परिवर्तन र यसका कारणहरूको कुनै पनि बाध्यकारी विश्लेषणलाई जानाजानी चुनौती दिएको छ; जीवनका आवश्यकताहरूसँग मिल्दोजुल्दो उपायहरूको महत्वाकांक्षी कार्यक्रमहरू विकास गर्ने जुनसुकै प्रयास पनि अति उदार आर्थिक दृष्टिकोणको एक अपरिचित गठबन्धनको साथसाथै हुनेछ (वृद्धि! वृद्धि!) पृष्ठभूमि शोरको साथ (नियमहरूबाट टाढा!) र सामाजिक-राजनीतिक तर्काइएको ग्राहक राजनीति (तथाकथित सानो मानिसका लागि)। "हामी गर्दैनौं - अरुलाई दोष दिनुपर्दछ!) लक्षित धम्कीको साथमा (विदेशीहरू! सामाजिक परजीवी!) टारपीडो र राम्रो अस्ट्रियामा: यसमाथि अझै गम्भीर छलफल भएको अघि गोली हानी मारियो," सस्टेनेबल बिल्डिंग अस्ट्रियन सोसाइटीका रोबर्ट लाटेनरले भने- "खाए"।

"निर्माण उद्योगका ठूला भागहरू ऊर्जा दक्षता र मौसम संरक्षणमा रुचि राख्दैनन्।"
रोबर्ट लाटेनर, ÖGNB

केवल दस प्रतिशत उत्सर्जन CO2

यसको सामना गरौं: मौसम परिवर्तन भइरहेको छ। क्षति लामो भयो। अब यो अस्तित्वगत क्षतिको सीमा बारे हो। र तसर्थ, यति टाढा भविष्यमा अझै पनि पृथ्वीमा गुणात्मक जीवन सम्भव छ। Absurb, यदि वर्ष 2016 मा निषेधित छ भने।
एउटा कुरा निश्चित छ: यदि हामी पेरिस 2015 जलवायु सम्झौतामा सहमति जनाइएको मौसम संरक्षण लक्ष्य लिन्छौं भने मात्र + 1,5 वा + 2 डिग्री सेल्सियसको प्रगतिशील ग्लोबल वार्मिंग रोक्न सकिन्छ र सबैभन्दा खराब परिणामलाई रोक्न सकिन्छ। अस्ट्रियाका लागि यसको अर्थ 2050 मा, हामी केवल 2 बाट लगभग १० प्रतिशत CO1990 उत्सर्जनको लागि मात्र अनुमति पाउन सक्छौं, जुन करीव million० लाख टन CO2 बराबर छ। त्यो धेरै छैन। फेडरल वातावरण एजेन्सीको 2 को पूर्वानुमान अनुसार हालको CO2015 ब्यालेन्स शीट 78,8 मिलियन टन CO2 बराबरको बराबर हुनेछ, अस्ट्रियालाई 25 वर्ष भन्दा पहिलेको तहमा राख्नेछ।

क्षेत्रहरु को लडाई

"आजको परिप्रेक्ष्यमा, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो होइन: हामी त्यो कसरी गर्छौं? सब भन्दा महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो हो: हामी वर्ष 2 मा हाम्रो आठ मिलियन टन CO2050 के गर्छौं? ", लाटेनरले यसलाई छोटकरीमा राख्छ। पैरवी मौसम सम्झौताको सम्बन्धमा घरेलु जलवायु रणनीति अझै छैन किन भनेर व्याख्या गर्ने लॉबीवादीहरूको टग अफ-युद्ध लामो समयदेखि नै शुरु भइसकेको छ। कुन आर्थिक क्षेत्र CO2 भविष्यमा "हावा बाहिर" सक्षम हुनु पर्छ? हाम्रो प्राथमिकता कहाँ छन्?
उत्तरहरू वास्तवमै स्पष्ट छन्: हामी भविष्यमा खानामा निर्भर रहनेछौं, जसको मतलब कृषि र पशुधन उद्योग धेरै हदसम्म जs्गलको बाहिर हुनेछ। र यसका कारकहरू काम र उत्पादन अपरिहार्य छन्।
यो CO2 संग हो। जसको अर्थ हो: यातायातमा अब उत्सर्जन हुँदैन, फोहोर व्यवस्थापनमा, ... - र विशेष गरी भवन क्षेत्रमा छैन।

सरल लीभर भवन

कुनले हामीलाई अर्को प्रश्नमा ल्याउँदछ: कुन क्षेत्रमा CO2 उत्सर्जनलाई यथार्थबाट हटाउन सकिन्छ? अवश्य पनि, उद्योग अझै पनि राम्रो पेंच छ। यद्यपि उत्सर्जनलाई कहिले पनि रोक्न सकिने छैन। कृषिमा जस्तै, जसको उत्सर्जन पहिले नै प्राकृतिक मूलको किण्वन प्रक्रियाहरूको माध्यमबाट हुन्छ। र पक्कै पनि, ई-गतिशीलता मा स्विच गर्न को लागी छोड्ने छैन - र पर्याप्त कठिन हुनेछ। जहाँसम्म, लामो समयसम्म प्राविधिक समाधानहरू भएको क्षेत्र CO2 माफीका लागि विशेष गरी उपयुक्त छ: भवन क्षेत्र।
घरपरिवारको क्षेत्रमा अन्तरिक्ष तापले माथिल्लो स्तरको उर्जाको प्रतिनिधित्व गर्दछ घरको अन्तिम दुई तिहाई घरेलु अन्तिम ऊर्जा खपत। अस्ट्रियाको जलवायु लक्ष्य हासिल गर्न ऊर्जा दक्षताका उपाय र चाँडो कदम चाल्नु आवश्यक छ - र वैज्ञानिक पृष्ठभूमि भएका सबै घरेलु विज्ञहरू सहमत छन्। ठाउँ ताप को लागि अक्षय ऊर्जा स्रोतहरु।

समाधान निष्क्रिय हाउस र सह

समाधान लामो समयदेखि आएको छ: निष्क्रिय घरहरूदेखि सूर्य घरहरूदेखि लिएर ऊर्जा घरहरूसम्म, हरेक स्वादका लागि भवन अवधारणा छ। थर्मल इन्सुलेशनका लागि सामग्रीहरू 20 मार्फत उपलब्ध छन् - नवीकरणीयहरू सहित। र त्यहाँ तान्नका लागि जीवाश्म ईन्धनको लागि धेरै नवीकरणीय विकल्पहरू पनि छन्। "2016-2020 एक्लै बीच नयाँ भवनहरूले नेशनल प्लान 5.483 GWh को आधारमा थप प्राथमिक उर्जा आवश्यकताहरूको परिणाम दिन्छ। यो सबै थर्मल पावर प्लान्ट र जिल्ला तापको कुल ताप उत्पादनको 43 प्रतिशत अनुरूप हुनेछ। ऊर्जा आवश्यकतामा यो वृद्धिलाई निष्क्रिय घर मानकमा 3.570 GWh ले कम गर्न सक्दछ र ऊर्जा लागतहरू 200 मिलियन यूरो प्रतिवर्ष घटाउन सकिन्छ। यसले लामो अवधिको 600.000 वरपरका बासिन्दाको लागि दिगो किफायती जीवन सुरक्षित गर्दछ, "Passivhaus अस्ट्रियाका गेन्टर ला Lang बताउँदछन्।

रूढिवादी उद्योगको प्रतिरोध

तर घरेलु मौसम नीति स्थिर र अवरोधले विशेषताको रूपमा जारी छ। यस वर्ष मात्र, तथाकथित पुनर्गठन जाँचको कोष फेरि काटियो - 132,4 मिलियन यूरो बाट 2013 लाख 43,5 लाख (2016)। प्रमाणित आर्थिक गतिशीलता र एक प्रतिशत भन्दा कम पुनर्गठन दरमा स्थिरको बावजुद। पछिल्लोको अर्थ यो हो कि यसले अस्ट्रियामा अवस्थित भवन स्टकलाई थर्मली रूपमा मर्मत नगरेसम्म 70 लाई 100 वर्ष लाग्छ।
आवास सब्सिडीका लागि फ्रेमवर्क सर्तहरूको पनि कडा आलोचना गरिनु पर्ने हुन्छ: आवास उपकरणको लागि छुट्याएको सालहरू पहिले नै गाडिएको थियो; किफायती आवासको तर्कमा राज्यहरूले बढ्दो पर्यावरणीय मापदण्डको बिदाइ गरिरहेका छन।
निर्माण र रियल एस्टेट उद्योग केहि क्षेत्रहरूको रूप मा फस्टाइरहेको छ भन्ने तथ्य र आर्थिक स .्कट केही हदसम्म कुशन छलफल अझ गाह्रो बनाउँछ भन्ने तथ्यलाई। धेरै बढि उत्तेजक, यद्यपि, दिगो टेक्नोलोजीप्रति रूढिवादी दृष्टिकोण र अधिकतम नाफा कमाउने जुन जुन यो उद्योगसँग जोडिएको छ। प्रशिक्षक: "हामी एक अर्कालाई मूर्ख बनाउन बन्द गरौं। निर्माण उद्योगका ठूला भागहरू ऊर्जा दक्षता र मौसम संरक्षणमा रुचि राख्दैनन्। तिनीहरूले नतिजा कष्टकर पाउन। र स्पष्ट रूपमा यस अभिनेता समुदायले विवादास्पद, विद्यमान मापदण्डहरू नरम पार्ने र निर्माण उद्योगको लागि नयाँ जलवायु संरक्षण पहलहरूको रोकथामको नीति अनुसरण गर्दै आएको छ। "

"यस प्रारम्भिक अध्ययनको नतीजालाई दिईएको छ," लागत प्रभावी निर्माणको प्राकृतिक दुश्मनको रूपमा ऊर्जा दक्षता बढाउने "को थेसिस दिगो लाग्दैन।"

आर्थिक सीमा

निर्माण उद्योगका कलाकारहरूबाट टाढा रहेका जसले इकोलोजीको क्षेत्रमा कुनै प्रगति गर्न इन्कार गर्छन्, एउटा मुख्य तर्क बारम्बार प्रस्तुत गरिएको छः पर्यावरणीय र ऊर्जा-कुशल निर्माण आर्थिक तवरले सम्भव हुने छैन। निम्न: होईन, त्यहाँ एक आर्थिक सीमा छ जसमा भवन निर्माणमा यस्ता उपायहरूले जीवन चक्रको भुक्तानी गर्दछ। यस बीचमा, यद्यपि धेरै अध्ययन, अध्ययन र निस्सन्देह, असंख्य निर्माण परियोजनाहरूले प्रमाणित गरिसकेका छन् कि पारदर्शी घर पनि परम्परागत भवनको लागतमा निर्माण गर्न सक्दछ, वा कम्तिमा मध्यम र लामो अवधिमा ऊर्जा लागतमा चलिरहेको बचतबाट थोरै थप लागत खर्च गर्न सक्दछ। यद्यपि धेरै महत्त्वपूर्ण, एक मास्टर बिल्डर खोज्नु हो जो उचित शर्तमा निर्माण गर्दछ: एक्लै, संघीय राज्यहरूमा निर्माण लागत भिन्नताहरू एक्सएनयूएमएस प्रतिशतसम्म हुन सक्दछ।
इकोफिज इन्स्टिच्युटको जर्मन अध्ययनले यो पनि पत्ता लगाएको छ कि ऊर्जा दक्षताको लागि सबै आवश्यक तत्त्वहरू हालका वर्षहरूमा धेरै सस्तो भएको छ। अध्ययनको निष्कर्ष: "यस प्रारम्भिक अध्ययनको नतीजालाई हेर्दा," लागत प्रभावी निर्माणको प्राकृतिक दुश्मनको रूपमा ऊर्जा दक्षता बढाउने "को थेसिस दिगो लाग्दैन।"

फोटो / भिडियो: Shutterstock.

द्वारा लिखित हेल्मट मेलजर

लामो समयको पत्रकारको हैसियतमा मैले पत्रकारिताको दृष्टिकोणबाट वास्तवमा के अर्थ राख्छ भनेर सोधें। तपाईले मेरो जवाफ यहाँ हेर्न सक्नुहुन्छ: विकल्प। हाम्रो समाजमा सकारात्मक विकासका लागि - आदर्शवादी तरिकामा विकल्पहरू देखाउँदै।
www.option.news/about-option-faq/

1 टिप्पणी

एउटा सन्देश छोड्नुहोस्
  1. जे होस् अनुप्रयोग एकदम व्यापक छ, म समाधानको बारेमा खुशी थिए। एकचोटि तपाईंले नौकरशाहीको माध्यमबाट आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्नुभयो, यो ठूलो प्रोत्साहन हो। म कसैलाई मात्र सल्लाह गर्न सक्छु लाभहरु दावी गर्न को लागी तिनीहरू अझै अवस्थित छन्।

टिप्पणी छोड्नुहोस्