नयाँ प्रकाशन: भेरेना विनिवार्टर - जलवायु-अनुकूल समाजको बाटो

मार्टिन Auer द्वारा

यस छोटो, पढ्न सजिलो निबन्धमा, वातावरणीय इतिहासकार भेरेना विनिवार्टरले भविष्यका पुस्ताहरूको जीवनलाई पनि सुरक्षित गर्न सक्ने समाजको बाटोका लागि सातवटा आधारभूत विचारहरू प्रस्तुत गर्दछन्। निस्सन्देह, यो एक निर्देशन पुस्तक होइन - "सात चरणहरूमा ..." - तर, विनिवार्टरले प्रस्तावनामा लेखेझैं, आयोजित हुने बहसको लागि योगदान। प्राकृतिक विज्ञानले लामो समयदेखि जलवायु र जैविक विविधता संकटका कारणहरू स्पष्ट गर्दै आवश्यक उपायहरूको नाम पनि दिएको छ। Winiwarter त्यसैले आवश्यक परिवर्तनको सामाजिक आयामसँग व्यवहार गर्दछ।

पहिलो विचार कल्याणको चिन्ता छ। श्रम विभाजनमा आधारित हाम्रो सञ्जाल औद्योगिक समाजमा व्यक्ति वा परिवारले अब स्वतन्त्र रूपमा आफ्नो अस्तित्वको ख्याल गर्न सक्दैनन्। हामी अन्यत्र उत्पादन हुने सामानहरूमा र पानीको पाइप, ढल, ग्यास र बिजुली लाइनहरू, यातायात, स्वास्थ्य सेवा सुविधाहरू र अन्य धेरै जसो पूर्वाधारहरूमा निर्भर छौं जुन हामी आफैंले व्यवस्थापन गर्दैनौं। हामी विश्वास गर्छौं कि जब हामी स्विच फ्लिक गर्छौं प्रकाश आउँछ, तर वास्तवमा हामीसँग कुनै नियन्त्रण छैन। हाम्रा लागि जीवन सम्भव बनाउने यी सबै संरचनाहरू राज्यका संस्थाहरूबिना सम्भव हुँदैनन्। या त राज्यले आफैं उपलब्ध गराउँछ वा कानून मार्फत तिनीहरूको उपलब्धतालाई नियमन गर्छ। कम्प्युटर निजी कम्पनीले बनाउन सक्छ, तर राज्यको शिक्षा प्रणाली बिना यसलाई बनाउने कोही हुँदैन। जनताको कल्याण, समृद्धि जीवाश्म इन्धनको प्रयोगले सम्भव भएको हो र "तेस्रो विश्व" वा ग्लोबल साउथको गरिबीसँग जोडिएको छैन भन्ने कुरा बिर्सनु हुँदैन। 

दोस्रो चरणमा यो कल्याण को बारे मा छ। यो भविष्यमा, हाम्रो आफ्नै अस्तित्व र अर्को पुस्ताको र त्यसपछिको एकको लागि प्रदान गर्ने उद्देश्य हो। सामान्य हितका सेवाहरू दिगो समाजको पूर्वशर्त र परिणाम हुन्। कुनै पनि राज्यले सामान्य हितका सेवाहरू उपलब्ध गराउनका लागि अपरिहार्य मानव र मौलिक हकहरूमा आधारित संवैधानिक राज्य हुनुपर्छ। भ्रष्टाचारले सामान्य चासोका प्रभावकारी सेवाहरूलाई कमजोर बनाउँछ। खानेपानी जस्ता सार्वजनिक सरोकारका संस्थाहरू निजीकरण भए पनि त्यसको नतिजा नकारात्मक हुन्छ, धेरै सहरको अनुभवले देखाउँछ।

तेस्रो चरणमा कानूनको शासन, मौलिक र मानव अधिकारको जाँच गरिन्छ: "संवैधानिक राज्य जसमा सबै अधिकारीहरूले कानूनको अधीनमा बस्नुपर्दछ र जहाँ स्वतन्त्र न्यायपालिकाले उनीहरूलाई अनुगमन गर्दछ नागरिकहरूलाई मनमानी र राज्य हिंसाबाट जोगाउन सक्छ।" अदालतमा संवैधानिक रूपमा राज्य, राज्यको अन्याय विरुद्ध कारबाही पनि गर्न सकिन्छ। मानव अधिकारसम्बन्धी युरोपेली महासन्धि अस्ट्रियामा सन् १९५० देखि लागू भएको छ। अन्य चीजहरू मध्ये, यसले प्रत्येक मानवको जीवन, स्वतन्त्रता र सुरक्षाको अधिकारको ग्यारेन्टी गर्दछ। "यसैले," विनिवार्टर निष्कर्षमा पुग्छन्, "अस्ट्रियाको मौलिक अधिकार प्रजातन्त्रका अंगहरूले संविधानबमोजिम कार्य गर्नको लागि दीर्घकालीन रूपमा जनताको जीविकोपार्जनको रक्षा गर्नुपर्नेछ, र यसरी पेरिस जलवायु सम्झौतालाई कार्यान्वयन गर्ने मात्र होइन, बृहत् रूपमा कार्य पनि गर्नुपर्नेछ। वातावरणीय र यसरी स्वास्थ्य संरक्षकहरू।" हो, तिनीहरू अस्ट्रियामा मौलिक अधिकारहरू हुन् जुन "व्यक्तिगत अधिकारहरू" होइनन् जुन एक व्यक्तिले आफ्नो लागि दाबी गर्न सक्छ, तर राज्य कार्यको लागि मात्र एक दिशानिर्देश। त्यसैले संविधानमा जलवायु संरक्षण सुनिश्चित गर्न राज्यको दायित्व समावेश गर्न आवश्यक छ। तर, जलवायु परिवर्तन एक विश्वव्यापी समस्या भएकाले जलवायु संरक्षणसम्बन्धी कुनै पनि राष्ट्रिय कानूनलाई पनि अन्तर्राष्ट्रिय ढाँचामा समावेश गर्नुपर्छ। 

चरण चार जलवायु संकट एक "विश्वासघाती" समस्या हो भन्ने तीनवटा कारणहरू उल्लेख गर्नुहोस्। "दुष्ट समस्या" 1973 मा स्थानिक योजनाकार रिटेल र वेबर द्वारा बनाईएको शब्द हो। तिनीहरूले यसलाई स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्न नसकिने समस्याहरू निर्दिष्ट गर्न प्रयोग गर्छन्। विश्वासघाती समस्याहरू सामान्यतया अद्वितीय हुन्छन्, त्यसैले त्यहाँ परीक्षण र त्रुटि मार्फत समाधान खोज्ने कुनै तरिका छैन, न त त्यहाँ कुनै स्पष्ट सही वा गलत समाधानहरू छन्, केवल राम्रो वा खराब समाधानहरू। समस्याको अस्तित्वलाई विभिन्न तरिकामा व्याख्या गर्न सकिन्छ, र सम्भावित समाधानहरू व्याख्यामा निर्भर हुन्छन्। वैज्ञानिक स्तरमा जलवायु परिवर्तनको समस्याको एउटै स्पष्ट समाधान छ: वायुमण्डलमा अब हरितगृह ग्यासहरू छैनन्! तर यसलाई कार्यान्वयन गर्नु सामाजिक समस्या हो । के यो प्राविधिक समाधानहरू जस्तै कार्बन क्याप्चर र भण्डारण र जियोइन्जिनियरिङ, वा जीवनशैली परिवर्तनहरू, असमानतासँग लड्ने र मूल्यहरू परिवर्तन गरेर, वा वित्तीय पुँजी र यसको विकासको तर्कद्वारा संचालित पूँजीवादको अन्त्य मार्फत लागू हुनेछ? विनिवार्टरले तीनवटा पक्षहरूलाई हाइलाइट गर्दछ: एउटा "वर्तमानको अत्याचार" वा आफ्ना वर्तमान मतदाताहरूको सहानुभूति सुरक्षित गर्न चाहने राजनीतिज्ञहरूको अदूरदर्शीता हो: "अस्ट्रियाको राजनीति व्यस्त छ, जलवायु-हानिकारक आर्थिक वृद्धिलाई प्राथमिकता दिएर, निवृत्तिभरण सुरक्षित गर्दै। आजका निवृत्तिभरणकर्ताहरूका लागि जलवायु संरक्षण नीतिहरू मार्फत नातिनातिनाहरूका लागि राम्रो भविष्य सक्षम पार्नुको सट्टा कम्तिमा पनि। ” दोस्रो पक्ष भनेको समस्या समाधान गर्ने उपायहरू मन नपर्नेहरूले समस्यालाई हेर्ने प्रवृत्ति हो, यस अवस्थामा, जलवायु परिवर्तन। , यसलाई अस्वीकार गर्न वा बेवास्ता गर्न। तेस्रो पक्षले "कम्युनिकेटिभ नाइज" लाई सरोकार राख्छ, अर्थात् अप्रासंगिक जानकारीको अत्यधिक मात्रा जसमा आवश्यक जानकारी हराएको छ। थप रूपमा, गलत सूचना, आधा-सत्य र पूर्ण बकवास लक्षित तरिकामा फैलिएको छ। यसले मानिसहरूलाई सही र समझदार निर्णय लिन गाह्रो बनाउँछ। स्वतन्त्र र स्वतन्त्र गुणस्तरीय मिडियाले मात्र विधिको शासन लोकतन्त्रको रक्षा गर्न सक्छ। यद्यपि, यसका लागि स्वतन्त्र वित्तपोषण र स्वतन्त्र पर्यवेक्षक निकायहरू पनि चाहिन्छ। 

पाँचौं चरण वातावरणीय न्यायलाई सबै न्यायको आधार मानिन्छ। गरिबी, रोग, कुपोषण, अशिक्षा र विषाक्त वातावरणबाट हुने क्षतिले जनतालाई लोकतान्त्रिक वार्तामा भाग लिन असम्भव बनाउँछ। यसरी वातावरणीय न्याय लोकतान्त्रिक संवैधानिक राज्यको आधार हो, मौलिक अधिकार र मानव अधिकारको आधार हो, किनभने यसले पहिलो स्थानमा सहभागिताको लागि भौतिक पूर्वाधारहरू सिर्जना गर्दछ। विनिवार्टरले भारतीय अर्थशास्त्री अमर्त्य सेनलगायत अन्यलाई उद्धृत गरेका छन्।सेनका अनुसार समाज जति धेरै "अनुभूति अवसरहरू" हो जुन स्वतन्त्रताले मानिसहरूलाई सक्षम बनाउँछ। स्वतन्त्रतामा राजनीतिक सहभागिताको सम्भावना, वितरण सुनिश्चित गर्ने आर्थिक संस्था, न्यूनतम पारिश्रमिक र सामाजिक लाभहरूद्वारा सामाजिक सुरक्षा, शिक्षा र स्वास्थ्य प्रणालीमा पहुँचको माध्यमबाट सामाजिक अवसरहरू र प्रेस स्वतन्त्रता समावेश छ। यी सबै स्वतन्त्रताहरू सहभागितामूलक रूपमा वार्ता गर्नुपर्छ। र यो तब मात्र सम्भव छ यदि मानिसहरूको वातावरणीय स्रोतहरूमा पहुँच छ र वातावरणीय प्रदूषणबाट मुक्त छ। 

छैटौं चरण न्यायको अवधारणा र सम्बन्धित चुनौतिहरूको सामना गर्न जारी छ। पहिलो, अधिक न्यायको लागि नेतृत्व गर्ने उद्देश्यका उपायहरूको सफलता अक्सर निगरानी गर्न गाह्रो हुन्छ। एजेन्डा 17 को 2030 दिगोपन लक्ष्यहरूको उपलब्धि, उदाहरणका लागि, 242 सूचकहरू प्रयोग गरेर मापन गरिनेछ। दोस्रो चुनौती स्पष्टताको अभाव हो। गम्भीर असमानताहरू प्रायः प्रभावित नभएकाहरूलाई पनि देखिँदैनन्, जसको मतलब तिनीहरूविरुद्ध कारबाही गर्ने कुनै प्रेरणा छैन। तेस्रो, वर्तमान र भविष्यका मानिसहरूबीच मात्र होइन, ग्लोबल साउथ र ग्लोबल नर्थबीच पनि असमानता छ, र कम्तिमा पनि व्यक्तिगत राष्ट्र राज्यहरूमा होइन। उत्तरमा गरिबी न्यूनीकरण दक्षिणको खर्चमा आउनु हुँदैन, जलवायु संरक्षण पहिले नै विपन्नहरूको खर्चमा आउनु हुँदैन, र वर्तमानमा राम्रो जीवन भविष्यको खर्चमा आउनु हुँदैन। न्याय मात्र वार्तालाप गर्न सकिन्छ, तर वार्ताले प्रायः गलतफहमीबाट जोगाउँछ, विशेष गरी विश्वव्यापी स्तरमा।

चरण सात जोड दिन्छ: "शान्ति र निशस्त्रीकरण बिना कुनै दिगोपन छैन।" युद्धको मतलब तत्काल विनाश मात्र होइन, शान्तिको समयमा पनि, सेना र हतियारहरूले हरितगृह ग्यासहरू र अन्य वातावरणीय क्षति निम्त्याउँछ र ठूलो स्रोतहरू दाबी गर्दछ जुन सुरक्षित गर्नको लागि राम्रोसँग प्रयोग गरिनु पर्छ। जीवनको आधार। शान्तिका लागि विश्वास चाहिन्छ, जुन लोकतान्त्रिक सहभागिता र विधिको शासनबाट मात्र प्राप्त गर्न सकिन्छ। विनिवार्टरले नैतिक दार्शनिक स्टीफन एम गार्डिनरलाई उद्धृत गरे, जसले जलवायु-मैत्री विश्व समाजलाई सक्षम बनाउन विश्वव्यापी संवैधानिक अधिवेशनको प्रस्ताव राख्छन्। एक प्रकारको परीक्षण कार्यको रूपमा, उनले अस्ट्रियाको जलवायु संवैधानिक सम्मेलनको प्रस्ताव गरे। यसले जलवायु नीति चुनौतिहरूको सामना गर्न लोकतन्त्रको क्षमताको बारेमा धेरै कार्यकर्ता, सल्लाहकार निकायहरू र शिक्षाविद्हरूको शंकालाई पनि सम्बोधन गर्नुपर्छ। जलवायु परिवर्तनलाई सीमित गर्न व्यापक सामाजिक प्रयासहरू आवश्यक पर्दछ, जुन केवल वास्तविक बहुमतद्वारा समर्थित भएमा मात्र सम्भव छ। त्यसैले बहुमतका लागि लोकतान्त्रिक सङ्घर्षको विकल्प छैन । जलवायु संवैधानिक सम्मेलनले यसलाई प्राप्त गर्न आवश्यक संस्थागत सुधारहरू सुरु गर्न सक्छ, र लाभकारी विकास सम्भव छ भन्ने विश्वास निर्माण गर्न मद्दत गर्न सक्छ। किनभने जति जटिल समस्याहरू हुन्छन्, त्यति नै महत्त्वपूर्ण भरोसा हुन्छ, जसले गर्दा समाजले अभिनय गर्न सक्षम रहिरहन्छ।

अन्तमा, र लगभग पारित गर्दै, Winiwarter एक संस्थामा जान्छ जुन वास्तवमा आधुनिक समाजको लागि रचनात्मक छ: "मुक्त बजार अर्थव्यवस्था"। उनले पहिलो पटक लेखक कर्ट भोन्नेगुटलाई उद्धृत गर्छिन्, जसले औद्योगिक समाजमा लतको व्यवहार, अर्थात् जीवाश्म ईन्धनको लतको प्रमाण दिन्छ, र "चिसो टर्की" को भविष्यवाणी गर्छिन्। र त्यसपछि ड्रग विशेषज्ञ ब्रुस अलेक्ज्याण्डर, जसले विश्वव्यापी लत समस्यालाई स्वतन्त्र बजार अर्थतन्त्रले व्यक्तिवाद र प्रतिस्पर्धाको दबाबमा मानिसहरूलाई पर्दाफास गर्ने तथ्यलाई श्रेय दिन्छ। विनिवार्टरका अनुसार जीवाश्म ईन्धनबाट टाढा जाँदा स्वतन्त्र बजार अर्थतन्त्रबाट टाढा जान पनि सक्छ। उनी मनोसामाजिक एकीकरणलाई प्रवर्द्धन गर्ने बाटो देख्छिन्, अर्थात् शोषणद्वारा ध्वस्त भएका समुदायहरूको पुनर्स्थापना, जसको वातावरण विषाक्त भएको छ। पुनर्निर्माणमा यी सबैलाई सहयोग गर्नुपर्छ । बजार अर्थतन्त्रको विकल्प सबै प्रकारका सहकारीहरू हुनेछन्, जसमा काम समुदायतर्फ केन्द्रित छ। त्यसकारण जलवायु-अनुकूल समाज भनेको न त जीवाश्म इन्धनको लत हो न त दिमाग परिवर्तन गर्ने औषधिहरू, किनभने यसले एकता र विश्वासद्वारा मानिसहरूको मानसिक स्वास्थ्यलाई बढावा दिन्छ। 

यस निबन्धलाई के फरक पार्छ त्यो अन्तरविषय दृष्टिकोण हो। पाठकहरूले विज्ञानका विभिन्न क्षेत्रका धेरै लेखकहरूको सन्दर्भहरू फेला पार्नेछन्। यो स्पष्ट छ कि यस्तो पाठ सबै प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्दैन। तर संवैधानिक जलवायु महासन्धिको प्रस्तावलाई लेखिएको हुनाले यस्तो महाधिवेशनले समाधान गर्नुपर्ने कार्यहरूको थप विस्तृत विवरणको अपेक्षा गर्न सकिन्छ। दुई तिहाइ बहुमतका साथ संसदीय निर्णयले वर्तमान संविधानलाई जलवायु संरक्षण र सामान्य हितका सेवाहरू समावेश गर्नको लागि पर्याप्त हुनेछ। विशेष रूपमा निर्वाचित महाधिवेशनले हाम्रो राज्यको आधारभूत संरचनालाई सम्बोधन गर्नुपर्नेछ, सबै भन्दा माथि भावी पुस्ताका हितहरू, जसको आवाज हामीले सुन्न सक्दैनौं, वर्तमानमा कसरी प्रतिनिधित्व गर्न सकिन्छ भन्ने प्रश्नको साथ। किनभने, स्टीफन एम गार्डिनरले औंल्याएझैं, हाम्रा वर्तमान संस्थाहरू, राष्ट्र राज्यदेखि संयुक्त राष्ट्रसम्म, त्यसका लागि डिजाइन गरिएका थिएनन्। यसमा जनप्रतिनिधिहरूद्वारा प्रतिनिधित्व गर्ने लोकतन्त्रको वर्तमान स्वरूप बाहेक, त्यहाँ अन्य रूपहरू पनि हुन सक्छन् कि भन्ने प्रश्न पनि समावेश हुनेछ, उदाहरणका लागि, निर्णय गर्ने शक्तिलाई थप "तल" तर्फ सार्नुहोस्, अर्थात् प्रभावित व्यक्तिहरूको नजिक। । आर्थिक लोकतन्त्रको प्रश्न, एकातिर निजी, नाफामुखी अर्थतन्त्रबीचको सम्बन्ध र अर्कोतिर साझा हित उन्मुख सामुदायिक अर्थतन्त्रको विषय पनि यस्तो महाधिवेशनको विषय हुनुपर्छ । कडा नियमन बिना, एक दिगो अर्थव्यवस्था अकल्पनीय छ, यदि भावी पुस्ताले बजार मार्फत उपभोक्ताको रूपमा अर्थव्यवस्थालाई प्रभाव पार्न सक्दैनन्। त्यसकारण त्यस्ता नियमहरू कसरी आउँछन् भन्ने स्पष्ट हुनुपर्छ।

जे भए पनि, Winiwarter को पुस्तक प्रेरणादायक छ किनभने यसले मानव सहअस्तित्वको आयामहरूमा पवन ऊर्जा र इलेक्ट्रोमोबिलिटी जस्ता प्राविधिक उपायहरूको क्षितिजभन्दा धेरै टाढाको ध्यान आकर्षित गर्दछ।

Verena Winiwarter एक पर्यावरण इतिहासकार हो। उनी 2013 मा वर्षको वैज्ञानिक चुनिएकी थिइन्, उनी अस्ट्रियन एकेडेमी अफ साइन्सेजकी सदस्य हुन् र त्यहाँ अन्तरविषय पारिस्थितिक अध्ययनको लागि आयोगको प्रमुख हुन्। उनी भविष्यका लागि वैज्ञानिकको सदस्य हुन्। ए जलवायु संकट र समाज मा अन्तर्वार्ता हाम्रो पोडकास्ट "Alpenglühen" मा सुन्न सकिन्छ। तपाईंको पुस्तक भित्र छ पिकस प्रकाशक प्रकाशित भयो।