Model ekonomi alternatif untuk masa depan

Rang undang-undang ini tidak berfungsi: Yang mempunyai satu euro, tidak boleh menghabiskan dua. Apa yang diketahui oleh setiap kanak-kanak tentang wang saku tidak berfungsi secara global. Adakah anda percaya platform itu? "Hari Overshoot Bumi", Kami menggunakan kira-kira dua kali setahun apa planet kita boleh menghasilkan dalam sumber. Minus lemak begitu. Tahun ini kita ada di 2. Ogos digunakan beban kerja tahunan kami. Dan sekarang?

Overshoot Day adalah salah satu daripada banyak petunjuk bahawa kita sebagai manusia tidak menguruskan planet bumi secara optimum. Kita tidak hanya mengeksploitasi dia, kita juga saling mengeksploitasi Apa yang perlu diubah? Perwakilan model ekonomi alternatif bersetuju bahawa masa depan mesti hijau. Kesejahteraan manusia, nilai-nilai masyarakat dan pengurangan ketaksamaan mesti diutamakan daripada bilangan kosong seperti pertumbuhan KDNK. Terdapat banyak cara untuk sampai ke sana: ekonomi pekeliling, pertumbuhan, pertumbuhan pasca, Buen Vivir - untuk beberapa nama sahaja.

Ekonomi alternatif masa depan

"Ecommony"
Ahli ekonomi Friedrike Habermann mewakili model ini, sebuah pun pada "Commons" dan "Ekonomi". Kredo mereka: pemilikan bukan harta, kerana harta adalah berdasarkan pengecualian. Jika anda memiliki sesuatu, anda tidak termasuk orang lain menggunakannya, walaupun anda tidak memerlukannya sekarang. Semua barangan harus menjadi kebaikan bersama, dan dimiliki oleh seseorang semasa penggunaan sahaja. Peringkat kerja di Ecommony sebagai "aktiviti yang terasing". Orang harus bertindak kerana mereka merasa seperti mereka memerlukan sesuatu dan mereka melihatnya sebagai perlu dan bukan kerana mereka perlu mendapatkan wang. Wang dan sistem penetapan harga ditangguhkan dalam ecommony, yang dilihat sebagai alternatif kepada kapitalisme.

Ekonomi Biru
Menurut idea usahawan Belgium, Gunter Pauli, syarikat-syarikat sepatutnya memperolehi sebahagian besar sumber daripada pembaziran. Peralihan kepada ekonomi pekeliling ini harus mewujudkan jutaan pekerjaan 100 dunia, yang boleh mengubah keseluruhan sistem ekonomi.

Ekonomi Negeri yang mantap
Ekonomi tidak lagi berkembang secara fizikal, tetapi terus berkembang pada tahap penggunaan yang optimum dan mampan. Dalam model ini, ekonomi tertanam dalam sistem ekologi yang batasannya telah dicapai. Pertumbuhan lebih lanjut akan membawa kepada eksploitasi yang lebih banyak. Prasyarat adalah populasi yang berterusan, kerana setakat ini, pertumbuhan ekonomi digabungkan dengan pertumbuhan penduduk.

Buen Vivir, Degrowth & Co semua mengejar pendekatan yang sama, iaitu untuk memperluas kapitalisme klasik kepada komponen manusia dan tidak bekerja keras terhadap pertumbuhan KDNK.

Baik baik daripada KDNK

Masa depan masa depan adalah sekarang. Walaupun kita tidak boleh mengubah apa yang telah berlaku setakat ini. Tetapi untuk belajar dari kesilapan lagi. "Kejayaan ekonomi kini tidak diukur oleh matlamat, tetapi dengan cara, khususnya dalam bentuk wang," kata Christian Felber. Beliau adalah salah satu wakil yang paling terkenal dalam ekonomi baik bersama (GWÖ) di Austria. Matlamat utama adalah kemakmuran, dalam teori Felber yang bermaksud "kebaikan bersama". Ia terdiri daripada faktor maruah manusia, kelestarian ekologi, keadilan sosial dan penyertaan. Wang dan modal hanyalah cara yang sah untuk mengakhiri dan bukan langkah kekayaan.
Tapi tunggu, bukankah Produk Domestik Kasar (KDNK) penunjuk yang boleh dipercayai pengukuran kekayaan? "Tidak," kata Felber, "kerana kewangan tidak membenarkan kesimpulan yang dapat dipercaya tentang faktor sosial dan persekitaran." Jika anda mengambil penyata kewangan sebuah perusahaan menghampiri lembaran imbangan yang begitu tinggi tidak menunjukkan sama ada syarikat itu membuat perusahaan dengan nilai-nilai GWÖ yang lebih kaya , GWÖ melihat dirinya bukan sebagai model alternatif, tetapi sebagai lanjutan dari yang sedia ada. Ia tidak mengatakan bahawa lembaran imbangan konvensional sepatutnya kekal di tempat, tetapi - mengikut wakil-wakil teori ini - mereka perlu diperluaskan untuk memasukkan kebaikan bersama.

Satu kaedah adalah laporan kemapanan. Ini sudah ada, tetapi ada pangkat dalam kategori "Greenwashing". Untuk memperkenalkan piagam seragam, aktivis GWÖ tempatan telah menghasilkan matriks topik 20 yang, antara lain, mengkaji pengaruh syarikat terhadap pembekal, pelanggan dan pekerja.
Dan apakah yang dilakukan untuk syarikat itu? "Sesiapa yang mempromosikan produk yang lebih baik secara etika harus diberi ganjaran dengan beban pajak yang kurang, kredit yang lebih murah dan keutamaan dalam pemerolehan awam," kata Felber. Ini seterusnya membawa kepada keadaan pengeluaran yang lebih murah dan margin keuntungan yang lebih tinggi.

Konsep yang baik

Bagaimana dengan syarikat dari industri "kotor"? Sebagai contoh syarikat keluli Voest bertanggungjawab untuk separuh penggunaan elektrik Austria dan juga penerbit CO2 terbesar di negara ini. Bagaimanakah syarikat ini boleh membuat penilaian positif di bawah keadaan GWÖ? Itu hanya berfungsi pada tahap global. GWÖ menyediakan empat mata:

1. Pengurusan Sumber Global: Kunci pengedaran diperlukan untuk semua sumber di seluruh dunia, seperti di peringkat PBB. Menggunakan contoh pengeluaran keluli, ini akan menjadi pelan tepat berapa banyak keluli dibenarkan untuk dihasilkan di seluruh dunia sama sekali. Lebihan pengeluaran - seperti yang sekarang di China - yang membawa kepada lambakan dan eksploitasi, akan diatasi.

2. Pembaharuan cukai ekologi: Keluli atau pelepasan yang dihasilkan semasa pengeluaran, seperti karbon, dikenakan cukai pada tahap global yang sama. Itu mengawal harga.

3. Lembaran imbangan Komanwel: Syarikat perlu memikirkan semula dan menghasilkan lebih ekologi melalui inovasi. Ini menghasilkan keuntungan yang lebih tinggi disebabkan cukai yang lebih rendah.

4. Kuasa beli ekologi: Sumber-sumber planet ini diedarkan kepada semua orang dalam bentuk akaun mata setiap tahun. Setiap warganegara mempunyai kuasa beli ekologi tahunan, sebagai tambahan kepada wang sistem. Harga produk dan perkhidmatan sangat baik dalam kedua-dua "mata wang". Setiap penggunaan memakan ekoponim dari akaun, dengan terutamanya produk mencemarkan. Sekiranya akaun itu habis, anda hanya boleh membeli lebih selamat dari segi ekologi.

Kerjasama bukan persaingan

Model ekonomi baik bersama dilihat bukan sebagai alternatif kepada kapitalisme, tetapi sebagai varian permainan baru. Daripada pemikiran berdaya saing dan berdaya saing, ekonomi harus memberi tumpuan kepada kerjasama.
Adakah idea masyarakat pasca pertumbuhan sebagai utopia? Tidak sama sekali. "Banyak syarikat yang mampan telah perlahan bergerak ke arah ini," kata Tristan Horx, penyelidik trend di Zukunftsinstitut, Rawatan yang bertanggungjawab terhadap alam sekitar dan komitmen sosial yang lebih tinggi adalah petunjuk untuk ini. Di samping itu, ekonomi perkongsian adalah satu langkah ke arah pertumbuhan semula.

Datuk Bandar di dunia

Ekonomi berfungsi di seluruh dunia, tetapi kita hidup di negara-negara. "Itulah sebabnya para ahli politik sering tidak berkuasa melawan syarikat antarabangsa dan helah mengelakkan cukai mereka," kata Horx. Ideanya, yang telah diterbitkan dalam laporan Generasi Global yang baru diterbitkan, menuntut agar ekonomi tempatan dan politik mesti melalui seluruh dunia. Kedua-dua sistem mesti berlabuh di semua peringkat.
Bagaimana cara kerja ini? Contohnya adalah "Parlimen Global". Sejak tahun lepas, datuk bandar 61 bermesyuarat dunia sekali setahun selama dua hari untuk membincangkan, antara lain, mengenai ekonomi, perubahan iklim dan penghijrahan. Ini adalah tafsiran baru istilah "glocal" kerana walikota mempunyai pengaruh tempatan yang kuat dan pada masa yang sama rangkaian di seluruh dunia.

Inovasi adalah keutamaan

Apa petani yang tidak tahu, dia tidak makan. Ini mempunyai akibat yang membawa maut ketika keadaan berubah dengan cepat dan cepat. Inovasi teknikal melebihi imaginasi generasi yang lebih tua. "Jangan takut sesuatu yang baru", kata futurologi René Massatti sebagai asas sosial untuk model ekonomi berfungsi dengan lebih baik. "Perubahan berterusan mesti berlabuh di dalam minda rakyat". Hanya dengan cara ini inovasi akan diterima dan diterapkan secara bermakna. Peningkatan ketidaksamaan sosial dan digital. Begitu juga, Massatti merayu kepada kerajaan: "Inovasi mesti menjadi perkara bagi bos dan bukan di tangan perbadanan besar individu," kata Massatti.

Faktor pengaruh teknologi utama

Teknologi baru akan mengubah ekonomi dan kehidupan. Berikut adalah tiga teknologi utama masa depan.

Kecerdasan buatan
Walaupun tarikh itu telah ditangguhkan berkali-kali, tetapi teori singulariti mengatakan bahawa sehingga lelaki 2045 dapat mencipta dirinya sendiri secara artifisial. Katakanlah: kecerdasan buatan (AI) boleh menghasilkan kecerdasan buatan (AI), manusia menjadi "berlebihan". Sejak itu, prestasi AI akan melepasi manusia, jadi sekurang-kurangnya idea penglihatan AS, Ray Kurzweil.
Ramalan sedemikian perlu diberi perhatian dengan berhati-hati. Walau bagaimanapun, yang pasti, AI akan mempunyai pengaruh terbesar pada masa depan kita. Sistem akan membawa prestasi kognitif, jadi fikirkan sendiri dan bertindak secara bebas. Dan apa yang kita buat manusia sekarang? Penyelidik trend Horx melihat makna kemajuan teknologi dalam menggantikan pekerjaan yang membosankan. "Ia adalah satu kesilapan untuk berfikir bahawa kita mesti takut menjadi penganggur kerana ini". Satu perkara yang pasti, AI dan Robotic akan menghapuskan pekerjaan. Tetapi "pendidikan mesti berubah supaya orang melakukan tugas yang tidak dapat dilakukan mesin," kata ahli futurologi René Massatti. Kekuatan manusia adalah ketidakpastian kegiatannya, yaitu kreativitas. Orang akan sentiasa memerlukan penyelesaian kreatif dan dipersoalkan sama ada mereka benar-benar boleh diambil alih sepenuhnya oleh KI.

Blockchain
Walaupun pendigitalan sedang melancarkan syarikat seperti Airbnb dan Uber dan menyebabkan mereka berbilion ringgit dalam masa beberapa tahun, Blockchain tidak lama lagi boleh membersihkannya. Secara teorinya, teknologi ini tidak lama lagi memerlukan platform seperti Airbnb untuk membawa katil percuma kepada pelancong. "Blockchain dianggap sebagai penyerang yang berpotensi mengganggu," kata Massatti. Kesimpulannya: "Ini akan menjadi perkembangan kapitalisme platform selanjutnya."

Kajian Agama
Manusia akan dapat mengoptimalkan dirinya melalui bionengineering, sebagai contoh, untuk dapat meminjamkan kekuatan ghaib atau kehidupan abadi. Jenis positif adalah penyembuhan lumpuh, seperti exoskeleton. Impak negatif adalah masyarakat kelas dua, kerana hanya kaya mampu melakukan pengubahsuaian kepada tubuh. Kemudian ada soalan etika yang besar tentang berapa banyak orang boleh diubah secara artifisial.

Photo / Video: Shutterstock.