in

जागतिक सरकार आणि जागतिक लोकशाही

जागतिकीकरणाचे लोकशाहीकरण करण्यासाठी तुम्हाला लोकशाहीचे जागतिकीकरण करावे लागेल का? जागतिक सरकार अभिभूत राष्ट्रीय राजकारणाचा तोडगा आहे का? एक साधक आणि बाधक…

जागतिक सरकार आणि जागतिक लोकशाही

"जागतिक संसदेने जागतिक समुदायाच्या सर्व सदस्यांना आणि ते सर्व मानवांना - जागतिक महत्त्व असलेल्या निर्णयामध्ये सामील होण्यास अनुमती देते."

अँड्रियास बुमेल, यूएनपीएचे सह-संस्थापक आणि संयोजक

आपल्या लोकशाहीवर जागतिकीकरणाचा होणारा परिणाम फारच कमी लेखता येणार नाही. हे अधिकाधिक शक्तींना देशाच्या राज्यापासून दूर येण्यास परवानगी देते. राजकीय शास्त्रज्ञ आंतरराष्ट्रीय संस्था आणि नेटवर्कमध्ये वेगवान वाढ करीत आहेत जे जागतिक स्तरावर कार्यरत आहेत आणि देशाच्या पलीकडे महत्वपूर्ण राजकीय शक्ती वापरतात. परंतु: ते वाईट आहे, किंवा कदाचित इष्ट देखील आहे?
"जटिल नेटवर्कद्वारे लागू केलेल्या जागतिक संबंधांचे नियमन करण्यासाठी असंख्य औपचारिक उपाययोजना, अनौपचारिक रूढी आणि सर्व-आलिंगन देणारी प्रवचने" या संदर्भात वॉरविक विद्यापीठाचे राजकीय शास्त्रज्ञ जान आर्ट स्लॉटे बोलतात. या नेटवर्कमध्ये देशाची राज्ये, आंतरराष्ट्रीय संस्था, जागतिक संस्था, उप-राज्य संस्था आणि स्वयंसेवी संस्था किंवा कॉर्पोरेशन यासारख्या राज्य-नसलेले कलाकार असतात.

अग्रणी धोरणात्मक निर्णय दिवसेंदिवस आंतरराष्ट्रीय संसदेमध्ये आणि कधीकधी राष्ट्रीय संसदेच्या मान्यतेशिवाय किंवा राष्ट्रीय नियमांच्या विरूद्ध नसतात.

सर्वात ज्ञात आणि सर्वात सामर्थ्यवानांमध्ये जीएक्सएनयूएमएक्स, सर्वात विकसित एक्सएनयूएमएक्स औद्योगीकृत देशांचे एक "अनौपचारिक चर्चा मंच" आहे जे जागतिक अर्थव्यवस्थेचे एकूण एक्सएनएमएक्स टक्के आणि जगातील दोन तृतीयांश लोकांचे प्रतिनिधित्व करते. दुसरीकडे युरोपियन युनियन एक्सएनयूएमएक्स टक्के जागतिक अर्थव्यवस्थेचे आणि जगातील सात टक्के लोकांचे प्रतिनिधित्व करते. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी आणि जागतिक बँकेत, त्या बदल्यात, एक्सएनयूएमएक्सचे सदस्य देश जवळजवळ संपूर्ण जगाचे प्रतिनिधित्व करतात, तसेच जागतिक व्यापार संघटना (एक्सएनयूएमएक्स टक्के जागतिक लोकसंख्या, एक्सएनयूएमएक्स टक्के जागतिक आर्थिक उत्पादन). अग्रगामी धोरणात्मक निर्णय या अंतरराष्ट्रीय संस्थांमध्ये वाढत्या प्रमाणात घेतले जात आहेत आणि कधीकधी राष्ट्रीय संसदेच्या मान्यतेशिवाय किंवा राष्ट्रीय (सामाजिक, आर्थिक, आरोग्य) नियमांनाही न जुमानता. जरी हे निर्णय कधीकधी राष्ट्रीय प्रकरणांमध्ये गंभीरपणे हस्तक्षेप करू शकतात, परंतु बहुतेक देशातील राज्यांमध्ये सामान्यत: त्यांच्यावर प्रभाव पाडण्याचा कोणताही मार्ग नसतो, केवळ ते नियंत्रित करू या. हे राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाला अनेक प्रकारे आउटसोर्स करते आणि स्वत: ची निर्धार करण्याचे लोकशाही तत्व अधोरेखित करते.

जास्त शक्ती, कायदेशीरपणा नाही

आंतरराष्ट्रीय संस्था मोठ्या प्रमाणात विद्यमान सत्ता संबंध आणि त्यांच्या (प्रबळ) सदस्यांचे हित प्रतिबिंबित करतात. हे विशेषतः स्पष्ट आणि जीवघेणा आहे, उदाहरणार्थ, यूएन सुरक्षा परिषदेच्या व्हेटोमध्ये, म्हणजे रशिया, अमेरिका आणि चीन एकमेकांना रोखत आहेत, त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय संघर्षांचे निराकरण आणि स्वतः संयुक्त राष्ट्र संघटनेत सुधारणा या दोन्ही गोष्टी रोखल्या जात आहेत. शेवटचे परंतु किमान नाही, यूएनची कार्य करण्याची क्षमता फक्त त्याच्या (सर्वात मजबूत) सदस्यांच्या सदस्यता फीवर अवलंबून असते. आंतरराष्ट्रीय संघटनांवर टीका करणे तितकेच तापट आहे. परंतु या सर्व गोष्टी येथे स्वारस्यपूर्ण आहेतः त्यांची लोकशाही कायदेशीरपणा. जरी यास बर्‍याचदा मागणी आणि कौतुक केले जाते, परंतु क्वचितच गंभीरपणे अंमलात आणले जाते. “बर्‍याच प्रकरणांमध्ये आंतरराष्ट्रीय संस्था त्यांची कार्यपद्धती बदलून टीकेला प्रतिसाद देत आहेत, खासकरुन स्वयंसेवी संस्थांकडे उघडून आणि त्यांच्या कामाची पारदर्शकता वाढवून. हे असुविधाजनक लोकशाहीकरणाच्या अभिव्यक्तीच्या रूपात पाहिले जाऊ शकते की नाही हे अद्याप पाहिले जाणे बाकीचे आहे, असे विझनचेफ्ट्सन्ट्रम बर्लिनचे पॉलिसी प्रोफेसर मायकेल झरन यांनी नमूद केले.

प्राध्यापक झर्न अनेक वर्षांपासून आंतरराष्ट्रीय संस्थांवर संशोधन करत आहेत आणि त्यांचे वाढते राजकीयकरण पाहत आहेत. अधिकाधिक लोक आपल्या काळातील समस्यांची उत्तरे आणि निराकरणाची प्रतीक्षा करीत आहेत, विशेषत: जागतिक स्तरावर: "सर्वेक्षण असे दर्शवितो की युरोपियन युनियन आणि संयुक्त राष्ट्रांसारख्या आंतरराष्ट्रीय संघटनांची वाढती टीका होत असताना त्याचवेळी ते अधिकाधिक महत्त्वपूर्ण होत आहेत," झरर्न म्हणतात. ,

जागतिक सरकार आणि जागतिक लोकशाही

काही वर्षांपासून या राजकीय जागतिकीकरणाने आपल्या लोकशाही सत्तेच्या अस्थिर क्षेत्राला कसे पकडू शकतात या शैक्षणिक प्रवृत्तीला चालना दिली आहे. जागतिकीकरणाचे लोकशाहीकरण करण्यासाठी लोकशाहीला जागतिकीकरण करणे आवश्यक आहे का? युरोपीयन युनिव्हर्सिटी व्हायड्रिना येथे आंतरराष्ट्रीय राजकारणाचे प्राध्यापक आणि "ग्लोबल डेमोक्रेसी" पुस्तकाचे लेखक जर्जन नायर म्हणतात, "बिलकुल नाही". “लोकशाहीच्या राजकीय रचनेत आज प्रत्येक देशाचे राज्य वाढले पाहिजे हे निश्चितच खरे आहे. तथापि, याचा अर्थ लोकशाही जागतिक राज्य नाही. "त्याऐवजी प्राध्यापक नेयर यांच्या म्हणण्यानुसार लोकशाही संघटनांमधील संस्थात्मक रचनात्मक समावेशासाठी प्रवृत्तीने प्रयत्न केले पाहिजेत.

ग्लोबल डेमोक्रेसी इंडेक्स
जर आपण जगाकडे लोकशाही लेन्सद्वारे पाहिले तर आपण पाहू शकता की जगाची केवळ पाच टक्के लोकसंख्या “ख democracy्या लोकशाही” मध्ये आहे. लोकशाही निर्देशांक २०१ of चे प्रकाशक असा देश समजतात ज्यामध्ये केवळ मूलभूत राजकीय आणि नागरी स्वातंत्र्य आणि हक्कांचा सन्मान होत नाही. "वास्तविक लोकशाही" ही लोकशाही अनुकूल राजकीय संस्कृती, एक चांगले कार्य करणारे सरकार, शक्तींचे प्रभावी पृथक्करण आणि विविध मते समाविष्ट करणारे स्वतंत्र माध्यम यांचे वैशिष्ट्य आहे. जगातील आणखी 2017 टक्के लोक "गरीब लोकशाही" मध्ये राहतात, म्हणजेच जे देश स्वतंत्र आणि निष्पक्ष निवडणुका घेतात आणि मूलभूत नागरी हक्कांचा आदर करतात, परंतु त्याच वेळी त्यांचे राजकीय नेतृत्व आणि संस्कृती, सहभाग आणि माध्यमांच्या स्वातंत्र्यामध्ये स्पष्ट कमकुवतपणा आहेत. दुर्दैवाने, जगातील लोकसंख्येचा अर्धा भाग तथाकथित "संकरित" किंवा "हुकूमशाही राज्यांमध्ये" राहतो. स्रोत: इकॉनॉमिस्ट इंटेललिगन्स युनिट

लंडन स्कूल ऑफ इकॉनॉमिक्स अँड पॉलिटिकल सायन्सेसचे प्राध्यापक मॅथियस कोएनिग-आर्चीबुगी यांनीही जागतिक सरकारला इशारा दिला आहे. कारण हे सहजपणे "जागतिक जुलूम" मध्ये रूपांतरित होऊ शकते किंवा काही शक्तिशाली सरकारांच्या हाती स्वत: ला एक साधन म्हणून शोधू शकेल.
वॉरविक युनिव्हर्सिटीचे राजकीय शास्त्रज्ञ जान आर्ट स्कोल्ट यांनी जागतिक लोकशाही विकसित करण्यासाठी दोन प्रबळ सिद्धांत ओळखले: त्यातील एक बहुपक्षीयवाद आहे. हे असे गृहीत धरते की लोकशाही राष्ट्र-राज्यांमधील बहुपक्षीय सहकार्यातून जागतिक लोकशाही उत्तम प्रकारे विकसित केली जाऊ शकते. दुसरा दृष्टीकोन विश्वव्यापी आहे. (पाश्चात्य) राष्ट्रीय राज्यातील लोकशाही संस्था (बुर्जुआ, संसद, सरकार इ.) जागतिक स्तरावर उभे करणे किंवा तेथे त्यांची नक्कल करणे हे यामागील उद्दीष्ट आहे.

लोकशाही जागतिक संसद

तथापि, जागतिक लोकशाहीवरील प्रवचन केवळ शैक्षणिक क्षेत्रात होत नाही. पुढाकार "सीमा नसलेली लोकशाही" (पूर्वी: कमिटी फॉर डेमोक्रॅटिक यूएन), सुमारे एक्सएनयूएमएक्सचे खासदार आणि जगभरातील एक्सएनयूएमएक्सपेक्षा जास्त स्वयंसेवी संस्था सामील झाली आहेत. आणि तिला (तिच्या स्वतःच्या विधानानुसार) युरोपियन संसद, पॅन-आफ्रिकन संसद आणि लॅटिन अमेरिकन संसद यांचे समर्थन प्राप्त आहे.
एक्सएनयूएमएक्सपासून, पुढाकार युनायटेड नेशन्स पार्लमेंटरी असेंब्ली (यूएनपीए) म्हणून स्थापन झालेल्या जागतिक संसदेसाठी कार्यरत आहे. युएनपीए मोहिमेचे सह-संस्थापक आणि संयोजक अँड्रियास बुमेल म्हणाले, "जागतिक संसदेच्या सर्व सदस्यांना आणि ते सर्व मानवांना - जागतिक महत्त्वच्या निर्णयामध्ये सामील होण्यास अनुमती देणारी जागतिक संसद." प्रारंभिक बिंदू म्हणजे आजची राष्ट्रीय संसद अनेक आव्हानांवर अवलंबून नाही याची जाणीव होते. अँड्रियास बुमेल आणि त्याच्या साथीदार जो लीनन यांच्यासाठी जागतिक संसद टप्प्याटप्प्याने तयार केली जाऊ शकतेः सुरुवातीला, त्यांची UNPA सदस्य राष्ट्रीय किंवा प्रादेशिक संसदेतून आलेले आहेत की थेट निवडून आले आहेत हे राज्य निवडू शकेल. प्रारंभी यूएनपीए सल्लागार संस्था म्हणून काम करेल. त्यांची लोकशाही कायदेशीरता वाढल्यास त्यांचे हक्क आणि स्पर्धांचा हळूहळू विकास होईल. दीर्घ मुदतीमध्ये ही विधानसभा खरी जागतिक संसद होऊ शकते.

जागतिक सरकार आणि जागतिक लोकशाही
आज जागतिक लोकशाहीची कल्पना जितकी उन्मत्त आहे, तितकीच ती दृष्टी फारच जुनी आहे. "जागतिक संघराज्य" चे प्रख्यात प्रतिनिधींपैकी एक म्हणजे इमॅन्युएल कांत, ज्यांनी जागतिक प्रजासत्ताकाच्या कल्पनेसह त्याच्या एक्सएनयूएमएक्स प्रकाशित पुस्तक "टू शाश्वत शांतता" मध्ये छाप पाडली. त्यामध्ये मुक्त राज्ये "प्रजासत्ताकांचे प्रजासत्ताक" होतील. तथापि, त्यांनी स्वतंत्र प्रजासत्ताकांच्या विघटनविरोधात जोरदार ताकीद दिली कारण यामुळे “निर्दोष देशद्रोह” होण्याचा मार्ग प्रशस्त होईल.

फोटो / व्हिडिओ: Shutterstock.

यांनी लिहिलेले वेरोनिका जान्योरोवा

एक टिप्पणी द्या