नवीन प्रकाशन: वेरेना विनिवॉर्टर - हवामान-अनुकूल समाजाचा मार्ग

मार्टिन Auer द्वारे

या छोट्या, वाचण्यास सोप्या निबंधात, पर्यावरण इतिहासकार व्हेरेना विनिवॉर्टर यांनी भावी पिढ्यांचे जीवन सुरक्षित करू शकतील अशा समाजाच्या मार्गासाठी सात मूलभूत विचार मांडले आहेत. अर्थात, हे एक सूचना पुस्तक नाही - "सात चरणांमध्ये ..." - परंतु, विनिवॉर्टरने अग्रलेखात लिहिल्याप्रमाणे, आयोजित केलेल्या चर्चेत योगदान आहे. नैसर्गिक विज्ञानाने फार पूर्वीपासून हवामान आणि जैवविविधतेच्या संकटाची कारणे स्पष्ट केली आहेत आणि आवश्यक उपाययोजनांची नावेही दिली आहेत. त्यामुळे विनिवॉर्टर आवश्यक बदलाच्या सामाजिक परिमाणाशी संबंधित आहे.

पहिला विचार कल्याणाची चिंता करते. श्रमविभागणीवर आधारित आपल्या नेटवर्क औद्योगिक समाजात व्यक्ती किंवा कुटुंबे यापुढे स्वतंत्रपणे स्वतःचे अस्तित्व सांभाळू शकत नाहीत. आम्ही इतरत्र उत्पादित केलेल्या वस्तूंवर आणि पायाभूत सुविधांवर अवलंबून असतो जसे की पाण्याचे पाइप, गटार, गॅस आणि वीज लाइन, वाहतूक, आरोग्य सेवा सुविधा आणि इतर अनेक ज्या आम्ही स्वतः व्यवस्थापित करत नाही. जेव्हा आपण स्विच फ्लिक करतो तेव्हा प्रकाश येईल यावर आमचा विश्वास आहे, परंतु प्रत्यक्षात त्यावर आमचे नियंत्रण नाही. आपल्यासाठी जीवन शक्य करणाऱ्या या सर्व संरचना राज्य संस्थांशिवाय शक्य होणार नाहीत. एकतर राज्य त्यांना स्वतः उपलब्ध करून देते किंवा कायद्यांद्वारे त्यांची उपलब्धता नियंत्रित करते. संगणक खाजगी कंपनी बनवू शकते, परंतु राज्य शिक्षण व्यवस्थेशिवाय तो कोणी तयार करू शकत नाही. हे विसरता कामा नये की जनतेचे कल्याण, समृद्धी जीवाश्म इंधनाच्या वापरामुळे शक्य झाली आहे आणि "तिसरे जग" किंवा ग्लोबल साउथच्या गरिबीशी त्याचा अतूट संबंध आहे. 

दुसऱ्या पायरीवर हे कल्याण बद्दल आहे. हे भविष्यासाठी, आपले स्वतःचे आणि पुढील पिढीचे आणि त्यानंतरच्या पिढीचे अस्तित्व प्रदान करण्याचे उद्दिष्ट आहे. सामान्य हिताच्या सेवा ही शाश्वत समाजाची पूर्वअट आणि परिणाम आहे. एखाद्या राज्याला सामान्य हिताच्या सेवा पुरवण्यासाठी, ते अपरिहार्य मानवी आणि मूलभूत अधिकारांवर आधारित घटनात्मक राज्य असले पाहिजे. भ्रष्टाचारामुळे सामान्य हिताच्या प्रभावी सेवा कमी होतात. पाणीपुरवठ्यासारख्या सार्वजनिक हिताच्या संस्थांचे खाजगीकरण केले तरी त्याचे परिणाम नकारात्मक होतात, हे अनेक शहरांतील अनुभवावरून दिसून येते.

तिसऱ्या चरणात कायद्याचे राज्य, मूलभूत आणि मानवी हक्क तपासले जातात: "केवळ एक घटनात्मक राज्य ज्यामध्ये सर्व अधिकार्‍यांना कायद्याच्या अधीन राहावे लागते आणि ज्यामध्ये एक स्वतंत्र न्यायपालिका त्यांच्यावर देखरेख ठेवते तेच नागरिकांचे मनमानी आणि राज्य हिंसाचारापासून संरक्षण करू शकते." न्यायालयात घटनात्मक राज्य, राज्याच्या अन्यायाविरुद्ध कारवाईही होऊ शकते. ऑस्ट्रियामध्ये 1950 पासून मानवी हक्कांवर युरोपियन कन्व्हेन्शन लागू आहे. इतर गोष्टींबरोबरच, हे प्रत्येक माणसाच्या जीवन, स्वातंत्र्य आणि सुरक्षिततेच्या अधिकाराची हमी देते. "अशा प्रकारे," विनिवॉर्टरने निष्कर्ष काढला, "ऑस्ट्रियाच्या मूलभूत अधिकारांच्या लोकशाहीच्या अवयवांना संविधानानुसार कार्य करण्यासाठी लोकांच्या उपजीविकेचे दीर्घकालीन संरक्षण करावे लागेल आणि अशा प्रकारे पॅरिस हवामान कराराची केवळ अंमलबजावणीच नाही तर सर्वसमावेशकपणे कार्य करावे लागेल. पर्यावरणीय आणि अशा प्रकारे आरोग्य रक्षक." होय, ते ऑस्ट्रियातील मूलभूत हक्क आहेत ते "वैयक्तिक अधिकार" नाहीत ज्यावर एकल व्यक्ती स्वतःसाठी दावा करू शकते, परंतु केवळ राज्य कारवाईसाठी मार्गदर्शक तत्त्वे आहेत. त्यामुळे राज्यघटनेत हवामान संरक्षण सुनिश्चित करण्याचे दायित्व समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. तथापि, हवामान संरक्षणावरील कोणतेही राष्ट्रीय कायदे देखील आंतरराष्ट्रीय चौकटीत अंतर्भूत केले पाहिजेत, कारण हवामान बदल ही जागतिक समस्या आहे. 

चौथी पायरी हवामान संकट ही “विश्वासघातकी” समस्या का आहे याची तीन कारणे सांगा. "विक्ड प्रॉब्लेम" हा शब्द अवकाशीय नियोजक रिटेल आणि वेबर यांनी 1973 मध्ये तयार केला होता. ज्या समस्या स्पष्टपणे परिभाषित केल्या जाऊ शकत नाहीत अशा समस्या नियुक्त करण्यासाठी ते याचा वापर करतात. विश्वासघातकी समस्या सामान्यतः अद्वितीय असतात, म्हणून चाचणी आणि त्रुटीद्वारे निराकरण करण्याचा कोणताही मार्ग नाही किंवा कोणतेही स्पष्ट योग्य किंवा चुकीचे उपाय नाहीत, फक्त चांगले किंवा वाईट उपाय आहेत. समस्येचे अस्तित्व वेगवेगळ्या प्रकारे स्पष्ट केले जाऊ शकते आणि संभाव्य निराकरणे स्पष्टीकरणावर अवलंबून असतात. वैज्ञानिक स्तरावर हवामान बदलाच्या समस्येवर एकच स्पष्ट उपाय आहे: वातावरणात आणखी हरितगृह वायू नाहीत! परंतु याची अंमलबजावणी करणे ही एक सामाजिक समस्या आहे. कार्बन कॅप्चर आणि स्टोरेज आणि भू-अभियांत्रिकी यांसारख्या तांत्रिक उपायांद्वारे किंवा जीवनशैलीतील बदल, असमानतेशी लढा आणि मूल्ये बदलून किंवा वित्त भांडवल आणि त्याच्या वाढीच्या तर्काने चालविलेल्या भांडवलशाहीचा अंत करून त्याची अंमलबजावणी केली जाईल? विनिवॉर्टर तीन पैलूंवर प्रकाश टाकतात: एक म्हणजे "सध्याचे जुलूम" किंवा राजकारण्यांची अदूरदर्शीता ज्यांना त्यांच्या सध्याच्या मतदारांची सहानुभूती मिळवायची आहे: "ऑस्ट्रियाचे राजकारण व्यस्त आहे, हवामान-हानीकारक आर्थिक वाढीला प्राधान्य देऊन, पेन्शन सुरक्षित करणे. आजच्या पेन्शनधारकांसाठी हवामान संरक्षण धोरणांद्वारे नातवंडांचे चांगले भविष्य सक्षम करण्याऐवजी किमान तितकेच सक्षम केले जाते.” दुसरा पैलू असा आहे की ज्यांना समस्या सोडवण्याचे उपाय आवडत नाहीत ते समस्या पाहतात, या प्रकरणात, हवामान बदल , नाकारणे किंवा कमी लेखणे. तिसरा पैलू "संप्रेषणात्मक आवाज" शी संबंधित आहे, म्हणजे अप्रासंगिक माहितीचे प्रमाण ज्यामध्ये आवश्यक माहिती गमावली जाते. शिवाय, चुकीची माहिती, अर्धसत्य आणि निव्वळ मूर्खपणा लक्ष्यित पद्धतीने पसरवला जातो. यामुळे लोकांना योग्य आणि विवेकपूर्ण निर्णय घेणे कठीण होते. केवळ मुक्त आणि स्वतंत्र दर्जेदार माध्यमेच कायद्याचे राज्य लोकशाहीचे रक्षण करू शकतात. तथापि, यासाठी स्वतंत्र वित्तपुरवठा आणि स्वतंत्र पर्यवेक्षी संस्था देखील आवश्यक आहेत. 

पाचवी पायरी सर्व न्यायाचा आधार म्हणून पर्यावरणीय न्यायाची नावे देतात. दारिद्र्य, रोग, कुपोषण, निरक्षरता आणि विषारी वातावरणामुळे होणारे नुकसान यामुळे लोकांना लोकशाही वाटाघाटींमध्ये भाग घेणे अशक्य होते. अशा प्रकारे पर्यावरणीय न्याय हा लोकशाही संवैधानिक राज्याचा आधार आहे, मूलभूत हक्क आणि मानवी हक्कांचा आधार आहे, कारण ते प्रथम स्थानावर सहभागासाठी भौतिक पूर्वस्थिती निर्माण करते. विनिवॉर्टर यांनी भारतीय अर्थतज्ञ अमर्त्य सेन यांचा उल्लेख केला आहे. सेन यांच्या मते, समाज हा स्वातंत्र्यामुळे निर्माण झालेल्या "साक्षात्काराच्या संधी" लोकांना सक्षम बनवतो. स्वातंत्र्यामध्ये राजकीय सहभागाची शक्यता, वितरण सुनिश्चित करणाऱ्या आर्थिक संस्था, किमान वेतन आणि सामाजिक लाभांद्वारे सामाजिक सुरक्षा, शिक्षण आणि आरोग्य प्रणालींमध्ये प्रवेशाद्वारे सामाजिक संधी आणि प्रेसचे स्वातंत्र्य यांचा समावेश होतो. या सर्व स्वातंत्र्यांवर सहभागात्मक पद्धतीने वाटाघाटी केल्या पाहिजेत. आणि हे केवळ तेव्हाच शक्य आहे जेव्हा लोकांना पर्यावरणीय संसाधनांमध्ये प्रवेश असेल आणि ते पर्यावरणीय प्रदूषणापासून मुक्त असतील. 

सहावी पायरी न्याय संकल्पना आणि संबंधित आव्हानांना सामोरे जाणे सुरू आहे. प्रथम, अधिक न्याय मिळवून देण्याच्या उद्देशाने केलेल्या उपायांच्या यशाचे निरीक्षण करणे अनेकदा कठीण असते. अजेंडा 17 च्या 2030 शाश्वतता उद्दिष्टांची उपलब्धी, उदाहरणार्थ, 242 निर्देशक वापरून मोजले जावे. दुसरे आव्हान म्हणजे स्पष्टतेचा अभाव. गंभीर असमानता बहुतेकदा ज्यांना प्रभावित होत नाही त्यांना देखील दिसत नाही, याचा अर्थ असा आहे की त्यांच्याविरुद्ध कारवाई करण्याची कोणतीही प्रेरणा नाही. तिसरे, केवळ वर्तमान आणि भविष्यातील लोकांमध्येच नाही तर ग्लोबल साउथ आणि ग्लोबल नॉर्थमध्येही असमानता आहे, आणि किमान वैयक्तिक राष्ट्रांमध्येही नाही. उत्तरेकडील दारिद्र्य कमी करणे दक्षिणेच्या खर्चावर येऊ नये, हवामान संरक्षण आधीच वंचित असलेल्यांच्या खर्चावर येऊ नये आणि वर्तमानात चांगले जीवन भविष्याच्या खर्चावर येऊ नये. न्यायासाठी फक्त वाटाघाटी करता येतात, परंतु वाटाघाटी अनेकदा गैरसमज टाळतात, विशेषतः जागतिक स्तरावर.

सातवी पायरी यावर जोर देते: "शांतता आणि निःशस्त्रीकरणाशिवाय टिकाव धरू शकत नाही." युद्धाचा अर्थ केवळ तात्काळ विनाश असा होत नाही, अगदी शांततेच्या काळातही, सैन्य आणि शस्त्रास्त्रांमुळे हरितगृह वायू आणि इतर पर्यावरणीय नुकसान होते आणि मोठ्या संसाधनांचा दावा केला जातो ज्याचा वापर संरक्षणासाठी अधिक चांगला केला पाहिजे. जीवनाचा आधार. शांततेसाठी विश्वास आवश्यक आहे, जो केवळ लोकशाही सहभाग आणि कायद्याच्या शासनाद्वारे प्राप्त केला जाऊ शकतो. विनिवॉर्टर यांनी नैतिक तत्वज्ञानी स्टीफन एम. गार्डिनर यांचे उद्धृत केले, ज्यांनी हवामान-अनुकूल जागतिक समाजाला सक्षम करण्यासाठी जागतिक घटनात्मक अधिवेशनाचा प्रस्ताव दिला. एक प्रकारची चाचणी कृती म्हणून, तिने ऑस्ट्रियन हवामान घटनात्मक अधिवेशनाचा प्रस्ताव दिला. यामुळे हवामान धोरणातील आव्हानांना तोंड देण्याच्या लोकशाहीच्या क्षमतेबद्दल अनेक कार्यकर्ते, सल्लागार संस्था आणि शिक्षणतज्ज्ञांच्या शंका दूर केल्या पाहिजेत. हवामान बदल मर्यादित करण्यासाठी सर्वसमावेशक सामाजिक प्रयत्नांची आवश्यकता आहे, जे केवळ वास्तविक बहुमताद्वारे समर्थित असल्यासच शक्य आहे. त्यामुळे बहुसंख्यांसाठी लोकशाही संघर्षाचा कोणताही मार्ग नाही. एक हवामान घटनात्मक अधिवेशन हे साध्य करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या संस्थात्मक सुधारणांना सुरुवात करू शकते आणि फायदेशीर विकास शक्य आहे असा विश्वास निर्माण करण्यास मदत करू शकते. कारण समस्या जितक्या गुंतागुंतीच्या असतात तितकाच विश्वास अधिक महत्त्वाचा असतो, जेणेकरून समाज कार्य करण्यास सक्षम राहतो.

शेवटी, आणि जवळजवळ उत्तीर्ण होताना, विनिवॉर्टर एका अशा संस्थेत जातो जो आधुनिक समाजासाठी वास्तविक आहे: "मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था". तिने प्रथम लेखक कर्ट वोन्नेगुटचा उल्लेख केला, जो औद्योगिक समाजातील व्यसनाधीन वर्तन, म्हणजे जीवाश्म इंधनाचे व्यसन, आणि "कोल्ड टर्की" ची भविष्यवाणी करतो. आणि मग ड्रग तज्ज्ञ ब्रूस अलेक्झांडर, ज्यांनी जागतिक व्यसनाधीन समस्येचे श्रेय दिले आहे की मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था लोकांना व्यक्तिवाद आणि स्पर्धेच्या दबावात आणते. विनिवॉर्टरच्या मते, जीवाश्म इंधनापासून दूर जाण्यामुळे मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थेपासून दूर जाणे देखील होऊ शकते. ती मनोसामाजिक एकात्मतेला चालना देण्याचा मार्ग पाहते, म्हणजे शोषणामुळे नष्ट झालेल्या समुदायांची पुनर्स्थापना, ज्यांचे वातावरण विषारी झाले आहे. पुनर्बांधणीत या गोष्टींचे समर्थन केले पाहिजे. बाजार अर्थव्यवस्थेला पर्याय म्हणजे सर्व प्रकारच्या सहकारी संस्था, ज्यामध्ये समाजाच्या दिशेने काम केले जाते. हवामानास अनुकूल असा समाज असा आहे की ज्याला जीवाश्म इंधन किंवा मन बदलणाऱ्या औषधांचे व्यसन नाही, कारण ते लोकांच्या मानसिक आरोग्याला सुसंवाद आणि विश्वासाद्वारे प्रोत्साहन देते. 

हा निबंध काय वेगळे करतो तो म्हणजे आंतरविद्याशाखीय दृष्टीकोन. वाचकांना विज्ञानाच्या विविध क्षेत्रातील अनेक लेखकांचे संदर्भ सापडतील. हे स्पष्ट आहे की असा मजकूर सर्व प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकत नाही. परंतु हे लेखन घटनात्मक हवामान संमेलनाच्या प्रस्तावावर उकडलेले असल्याने, अशा संमेलनाद्वारे सोडवलेल्या कार्यांची अधिक तपशीलवार माहिती अपेक्षित आहे. दोन-तृतीयांश बहुमताने संसदीय निर्णय सध्याच्या संविधानाचा विस्तार करण्यासाठी हवामान संरक्षण आणि सामान्य हिताच्या सेवांवरील लेख समाविष्ट करण्यासाठी पुरेसे आहे. विशेष निवडून आलेल्या अधिवेशनाला आपल्या राज्याच्या मूलभूत संरचनेचा सामना करावा लागेल, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे भविष्यातील पिढ्यांचे हित, ज्यांचे आवाज आपण ऐकू शकत नाही, वर्तमानात किती ठोसपणे प्रतिनिधित्व केले जाऊ शकते. कारण, स्टीफन एम. गार्डिनर यांनी सांगितल्याप्रमाणे, आमच्या सध्याच्या संस्था, राष्ट्र राज्यापासून ते यूएन पर्यंत, त्यासाठी तयार केल्या गेल्या नाहीत. लोकप्रतिनिधींद्वारे प्रातिनिधिक लोकशाहीच्या सध्याच्या स्वरूपाव्यतिरिक्त, इतर प्रकार देखील असू शकतात का, उदाहरणार्थ, निर्णय घेण्याचे अधिकार आणखी “खाली”, म्हणजे प्रभावित झालेल्या लोकांच्या जवळ हलवतात का या प्रश्नाचा यात समावेश असेल. . आर्थिक लोकशाहीचा प्रश्न, एकीकडे खाजगी, नफा देणारी अर्थव्यवस्था आणि दुसरीकडे सामान्य हिताच्या दिशेने असणारी सामुदायिक अर्थव्यवस्था यांच्यातील संबंध, हा देखील अशा संमेलनाचा विषय असावा. कठोर नियमनाशिवाय, शाश्वत अर्थव्यवस्था अकल्पनीय आहे, जर भविष्यातील पिढ्या बाजाराद्वारे ग्राहक म्हणून अर्थव्यवस्थेवर प्रभाव टाकू शकत नाहीत. त्यामुळे असे नियम कसे येतील हे स्पष्ट केले पाहिजे.

कोणत्याही परिस्थितीत, विनिवॉर्टरचे पुस्तक प्रेरणादायी आहे कारण ते पवन उर्जा आणि इलेक्ट्रोमोबिलिटी यासारख्या तांत्रिक उपायांच्या क्षितिजाच्या पलीकडे मानवी सहअस्तित्वाच्या परिमाणांकडे लक्ष वेधून घेते.

वेरेना विनिवॉर्टर एक पर्यावरण इतिहासकार आहे. तिला 2013 मध्ये वर्षातील सर्वोत्कृष्ट वैज्ञानिक म्हणून निवडण्यात आले, ती ऑस्ट्रियन अकादमी ऑफ सायन्सेसची सदस्य आहे आणि तिथल्या आंतरविद्याशाखीय पर्यावरणीय अभ्यासासाठी आयोगाच्या प्रमुख आहेत. ती सायंटिस्ट्स फॉर फ्युचरची सदस्य आहे. ए हवामान संकट आणि समाज या विषयावर मुलाखत आमच्या पॉडकास्ट "Alpenglühen" वर ऐकले जाऊ शकते. तुमचे पुस्तक आहे पिकस प्रकाशक दिसू लागले.