पर्याय
युरोपियन कमिशनने आखलेल्या ग्रीन डिलचा हेतू युरोपियन युनियनला भविष्यातील शाश्वत आणि स्वच्छ उर्जा प्रणालीच्या मार्गावर आणण्याचा आहे जो त्याच वेळी इतर क्षेत्रासाठी हानिकारक नाही ("कोणतेही महत्त्वपूर्ण नुकसान करु नका"). तंत्रज्ञानाच्या प्रभावांनुसार मूल्यांकन करण्यासाठी आणि “ग्रीन फायनान्स वर्गीकरण” काढण्यासाठी कमिशनने आपल्या तांत्रिक तज्ञांना गटाची नेमणूक केली - तज्ञ अहवालात 2019 मध्ये अणुऊर्जा वगळण्याची शिफारस केली गेली, मुख्यत: निराकरण न झालेल्या अणु कचरा समस्येमुळे. तथापि, काही विभक्त-समर्थक देशांनी हा निर्णय स्वीकारला नाही - त्यानंतर आयोगाने ईयूचे संयुक्त संशोधन केंद्र सोडले, जे परमाणु समर्थक देखील आहे, आणखी एक बेरिच या तज्ञाच्या शिफारशी सुधारण्यासाठी गोपनीयते असूनही 387 पानांचा हा अहवाल ग्लोबल 2000 वर आता जाहीर झाला आहे.
ग्लोबल 2000 चे अणु प्रवक्ता पेट्रीसिया लोरेन्झ म्हणतात, "कुशलतेने वेशात आणि प्रयत्न केलेल्या आणि चाचणी केलेल्या वाक्यांशांच्या मागे अणू उर्जेचे सर्वात महत्वाचे प्रश्न गुलाबी चष्म्याने विकृत केले आहेत." प्रत्येकाला माहित आहे की खर्च केलेल्या इंधनाच्या रॉड्सची विल्हेवाट अजूनही पूर्णपणे निराकरण न केलेली आहे. काही लॉबीस्ट्सने केलेल्या विरोधाभासी दाव्यांशिवाय काहीही आहे. "तथाकथित अवशिष्ट जोखीम - 10 वर्षांपूर्वी फुकुशिमासारख्या गंभीर अपघातांना कधीही नाकारता येत नाही."
जुन्या कल्पनांना नवीन म्हणून विकण्याचा प्रयत्न अहवालात करण्यात आला आहे, जसे की नवीन अणुभट्ट्यांकरिता सुरक्षा निकष जुन्या लोकांवरही लागू केले जावेत. हा प्रस्ताव 10 वर्षांपूर्वीच्या ईयू तणाव परीक्षेच्या परिणामी अस्तित्वात आहे. यातून उद्भवणार्‍या retrofitting प्रस्तावांकडे मोठ्या प्रमाणात दुर्लक्ष केले जाते आणि ज्ञात कमकुवत बिंदू असलेल्या अणुभट्ट्यांचे काम सुरू आहे. याची प्रमुख कारणे स्पष्ट आहेत व ती अजूनही अस्तित्त्वात आहेतः जुन्या अणुऊर्जा प्रकल्पांना सध्याच्या तांत्रिक मानकांपर्यंत आणता येणार नाही आणि विपुल सुधारणेचे उपायदेखील विजेच्या किंमतींसाठी खूपच महागडे ठरतील जे आता नूतनीकरणामुळे स्वस्त झाले आहेत. उर्जा. EU चे विद्यमान सुरक्षा निर्देश (२०१//2014 / / युराटॉम) अगदी मोचोव्से and आणि as सारख्या जुन्या अणुभट्टी प्रकारांची स्पष्टपणे परवानगी देतात, ज्याचे डिझाइन १ 87 s० च्या सोव्हिएत काळातील आहे.
लक्ष्यित दिशाभूल करणार्‍या या अहवालातील प्रतिपादन असे आहे की पिढी III अणुभट्ट्यांमुळे सुरक्षा वाढेल - युरोपमधील या अणुभट्टींपैकी एकाही ग्रीडशी जोडलेली नाही, याविषयी कोणताही उल्लेख केला जात नाही. निर्माणाधीन काही अणुभट्ट्या मोठ्या प्रमाणात तांत्रिक अडचणी दर्शवितात, जसे की फ्लेमॅनविले मधील युरोपियन प्रेशर पाण्याचा रिअॅक्टर ईपीआर, जो प्रथम मोठ्या प्रमाणात उशीर करतो आणि दुसरे म्हणजे आधीच अणुभट्टी दाब जहाज आहे जे मोठ्या अडचणीने केवळ एका ऑपरेशनसाठी वापरले गेले होते. अणूमुळे होणार्‍या अणू पर्यवेक्षी प्राधिकरणाला 10 वर्षांसाठी मान्यता देण्यात आली आहे.
नियोजित खोल भूगर्भशास्त्रीय भांडारांसाठी अणू कचरा विल्हेवाट लावण्याच्या संकल्पनेचे तपशीलमध्ये वर्णन केले आहे. येथे असे सांगितले गेले आहे की एक दशलक्ष वर्षांपासून अणु कचरा कायमस्वरुपी ठेवण्याचा हा सर्वोत्तम मार्ग आहे यावर सर्वसाधारण एकमत आहे. हा दावा आधीच 20 वर्ष जुना आहे आणि अत्यंत विषारी आणि अत्यंत किरणोत्सर्गी खर्चाच्या इंधन रॉड्सच्या अंतिम विल्हेवाट लावण्याच्या आवश्यकतेचा सामना करण्यास भाग पाडणार्‍या साहित्यासंबंधी क्वचितच तांत्रिक आणि वैज्ञानिक प्रगती झाल्याचे नमूद केलेले नाही. नवीन वापरात असलेल्या मूलभूत चिंता देखील आहेत कारण सध्या वापरल्या जाणार्‍या अणु कचरा पात्रांमध्ये गंज पूर्णपणे कमी लेखण्यात आले नाही. संक्षिप्त समस्या देखील रिपॉझिटरी तंत्रज्ञानाने (केबीएस (-3)) निराकरण केलेली नाही, जी सध्या स्वीडनमध्ये आहे आणि फिनलँडमधील ओंकालो रेपॉजिटरीमध्ये आहे, ज्याची अफवा प्रत्यक्षात मंजूर केली जात आहे.
“जागतिक 2000 सर्वसमावेशक माहिती देईल आणि आण्विक लॉबीद्वारे ही सत्ता रोखण्यासाठी सर्वकाही करेल”, असा निष्कर्ष लोरेन्झ यांनी दिला. “या अहवालात कुलूप आणि की ठेवली पाहिजे यात काहीच आश्चर्य नाही! खुली व वस्तुस्थितीची चर्चा करणे आवश्यक आहेः युरोप-व्यापी हवामान संरक्षणाद्वारे केलेल्या गुंतवणूकीसाठी केंद्रीय आधार म्हणून ग्रीन फायनान्स वर्गीकरण, अणुऊर्जेच्या शोषणातून नष्ट होऊ नये. "
येथे आपणास जेआरसी अहवालावर जागतिक 2000 वास्तविकता तपासणीचा दुवा सापडेल.
आपल्याला संयुक्त संशोधन केंद्राचा अहवाल सापडेल येथे.
फोटो / व्हिडिओ: जागतिक 2000.
