EU पुरवठा शृंखला कायदा: GWÖ निर्णयाचे स्वागत करते आणि सुधारणेसाठी मुद्दे नमूद करतात

कॉमन गुड ऑस्ट्रियाची अर्थव्यवस्था पुरवठा साखळी कायदा निर्देश CSDDD वर EU संसदेच्या निर्णयाचे स्वागत करते आणि सुधारणेसाठी मुद्द्यांची नावे देतात

ऑस्ट्रियामधील GWÖ चळवळ CSDDD, पुरवठा साखळी कायदा निर्देशांवरील त्यांच्या भूमिकेवर EU संसदेच्या निर्णयाचे स्वागत करते. एका मुद्द्याचा अपवाद वगळता - आर्ट. 26 - लीड लीगल कमिटीच्या प्रस्तावाचे पूर्णत्वाने पालन केले, पाणी कमी करण्याचे अनेक प्रयत्न टाळले गेले. तथापि, CSRD आणि CSDDD या दोन "CS" निर्देशांचे विलीनीकरण करून नियमन सुलभ केले जाऊ शकते, जसे की कॉमन गुड बॅलन्स शीटने आधीच कल्पना केली आहे.

"योग्य दिशेने पहिले पाऊल"

"CSDDD सह, व्यवसायासाठी आंतरराष्ट्रीय जबाबदारीच्या क्षेत्रात आणखी एक आधारस्तंभ सेट केला गेला आहे," ख्रिश्चन फेल्बर, इकॉनॉमी फॉर द कॉमन गुड मूव्हमेंटचे आरंभकर्ता, विशेषतः GWÖ च्या दृष्टिकोनातून EU संसदेच्या स्थितीचे स्वागत करतात. जागतिक आर्थिक स्वातंत्र्य आणि अधिकार तसेच संबंधित कर्तव्ये आणि जबाबदाऱ्या या एकाच नाण्याच्या दोन बाजू असल्या पाहिजेत. लक्षणीयरीत्या, CSDDD च्या अनुच्छेद 26 ला संसदीय मताचा बळी पडला, ज्यामुळे योग्य परिश्रमाचे निरीक्षण करण्यासाठी व्यवस्थापन थेट जबाबदार ठरले असते. केवळ अनुच्छेद 25 राहिले, जे व्यवस्थापनाला मानवी हक्क आणि पर्यावरण आणि हवामान संरक्षणाशी संबंधित जोखीम "निरीक्षण" करण्यास बाध्य करते. "हे संबंधित योग्य परिश्रम दायित्वांचे निरीक्षण करण्याच्या अंमलबजावणीयोग्य दायित्वापेक्षा लक्षणीय कमी आहे आणि परिषद देखील त्याच्या स्थितीत कलम 25 हटवू इच्छित आहे हे दर्शविते की युरोपियन युनियनचे आमदार आंतरराष्ट्रीय कॉर्पोरेशनना त्यांच्या जबाबदाऱ्यांवर गांभीर्याने ठेवण्यास किती इच्छुक नाहीत" फेल्बर म्हणाले. . GWÖ सकारात्मकपणे नोंदवते की संबंधित कंपन्यांसाठी थ्रेशोल्ड - जर्मन पुरवठा साखळी कायद्यापेक्षा लक्षणीयरीत्या कमी - 250 कर्मचार्‍यांपर्यंत खाली आणले गेले आणि आर्थिक क्षेत्र वगळले गेले नाही. "एकूणच, ही एक सुरुवात आहे जी योग्य दिशेने जाते," फेल्बर म्हणतात. GWÖ आता CSDDD चा अंतिम मजकूर EU संसद, परिषद आणि आयोग यांच्यातील ट्रायलॉगमध्ये शक्य तितका महत्वाकांक्षी असावा यासाठी मोहीम राबवत आहे.

CSRD आणि CSDDD देखील विलीन केले जाऊ शकते

भविष्यासाठी, फेल्बरला बर्‍याच नवीन नियमांच्या पॅचवर्कची भीती वाटते जी खूप विस्तृत आणि सुसंगत नाहीत, जसे की दोन “CS” मार्गदर्शक तत्त्वे CSRD आणि CSDDD, वर्गीकरण, आर्थिक बाजार प्रकटीकरण नियमन, अँटी-ग्रीनवॉशिंग पुढाकार आणि इतर. . फेल्बर म्हणतात, "हे देखील सोपे होऊ शकते," कॉर्पोरेट टिकाऊपणाची कामगिरी एकदा मोजून आणि सर्व भागधारकांसाठी परिमाणात्मक रीतीने तुलना करता येईल. मग सर्व भागधारक - फायनान्सर, सार्वजनिक खरेदीदार, व्यवसाय विकासक आणि ग्राहक - त्यावर स्वतःला अभिमुख करू शकतील.

सामान्य चांगल्यासाठी ताळेबंद आधीच हे "एक ओतणे" प्रदान करते, ज्यामुळे केवळ पारदर्शकता निर्माण होणार नाही, तर सकारात्मक आणि नकारात्मक प्रोत्साहनांसह जोडण्याची शक्यता देखील आहे उदा. B. विशेषतः हवामानास अनुकूल किंवा हानिकारक कंपन्या. मानवी हक्कांच्या संरक्षणासाठी व्यवस्थापनाच्या थेट जबाबदारीचे एकत्रीकरण देखील कोणत्याही समस्यांशिवाय शक्य होईल”, फेल्बरने निष्कर्ष काढला.

फोटो क्रेडिट: Pixabay