Dezinformācija - manipulētā informācija

Atkal un atkal parādās ziņas, kas uz galvas pavērš savu pasaules uzskatu. Tā tas notika, piemēram, ar mani, kad es uzzināju, ka CIP un princese Diāna MIT vārdā slepkavoja Džonu F. Kenediju. Es biju ne mazāk sašutis, ka amerikāņi CIP laboratorijās izstrādāja HIV vīrusu un ka viņu nolaišanās uz Mēness bija tikai NASA kinematogrāfisks šedevrs. Bet kad es uzzināju, ka Mišela Obama patiešām ir cilvēks - kā skaidri un zinātniski pierāda populārs youtube video, mana pasaule bija pilnīgi otrādi.

Pat Krievijas izlūkdienesti ir amerikāņi velti. Visbeidzot, slepenā bāzē Sibīrijā viņi trenē bērnus ekstrasensorā uztverē, lai viņi pēc tam varētu izmantot savu prātu, lai nogalinātu cilvēkus visā pasaulē.
Trakā pasaule, jūs varat ne tikai nonākt pie šāda secinājuma, ja internetā meklējat “sazvērestības teorijas”.

Globālā dezinformācija

Papildus ekonomiskajiem ierobežojumiem tā ir arī mērķtiecīga politiskās elites dezinformācijas un propagandas stratēģija, kas instrumentus izmanto plašsaziņas līdzekļiem pašu vajadzībām un pamanāmi veido pasaules politiku. To darot, viņi prasmīgi ievieto vēlamo stāstījumu par noteiktu tēmu masu saziņas līdzekļos un tādējādi arī cilvēku apziņā. Tādējādi lielie konflikti šajās dienās ir kļuvuši par ne mazāk bīstamiem informācijas kariem, kas padara tos grūti vadāmus ne tikai lasītājiem, bet arī žurnālistiem. Dezinformācija tiek izmantota daudzās politikas un ekonomikas jomās, lai iegūtu atbalstu īpašām problēmām. Piemēram, slepenajiem dienestiem bieži ir savi departamenti informācijas viltošanai un izplatīšanai.

Ieskats šajā praksē pēc būtības ir reti sastopams. Vēl jo vairāk ir pelnījis bijušā Lielbritānijas diplomāta Karneja Rosa personīgās ziņas, kurš piedalījās 23. Decembris 2015 tika izlaists "laikā". Tas sākas 1990 gados, kad Ross savas valdības vārdā vienojās par Apvienoto Nāciju Organizācijas ekonomiskajām sankcijām pret Irākas diktatoru Sadamu Huseinu, un rietumu pasaule piespieda viņu sniegt pierādījumus, ka viņam vairs nav masu iznīcināšanas ieroču: "Mēs to izdarījām, kaut arī mana valdība to izdarīja. bija tas, ka Sadama Huseina ieroči vairs nebija draudi ". Pēc viņa teiktā, sankcijas ir paredzētas vienīgi tam, lai neļautu Sadamam atjaunot Kuveitu pēc uzbrukuma viņa armijas atjaunošanai ar naudu, kas iegūta no naftas pārdošanas. "Mēs burtiski esam noliedzuši pierādījumus par civiliedzīvotāju ciešanām un apklusinājuši ikvienu, kurš apšauba sankcijas." Viņš pat pārbaudīja Kofi Annana komentārus: "Es rediģēju viņa biroja ziņojumus, pirms tie tika publicēti. Annans "teica" ko mēs gribējām. "Viņa secinājums no šīs epizodes:" Viņi pilnībā iznīcināja augsti attīstītu valsti. "

Dezinformācija prasa cietušos

Šādā veidā mērķtiecīgai dezinformācijai ir izdevies pārliecināt amerikāņu sabiedrību, kā arī ASV Kongresu un sabiedrotos, ka Irākā ir bīstami masu iznīcināšanas ieroči, kas rada nenovēršamas briesmas, ko savukārt var novērst tikai ar militāru iebrukumu , Šodien ASV var sevi attiecināt uz veltīgu, viltojošu karu ar vairāk nekā 200.000 mirušajiem un žurkas asti turpmākajai eskalācijai. No pilsoniskās sabiedrības iniciatīvas Irākas ķermeņa skaita (IBC) aplēstajiem slavenā "kara pret terorismu" bojāgājušo skaits ir 1,3 miljoni. Eksperti arī uzskata, ka vēl pusmiljons bērnu, kas jaunāki par pieciem gadiem, ir miruši ekonomisko sankciju rezultātā. Cita starpā, tā kā sankcijas skāra hlora importu dzeramā ūdens apstrādei. Tāpēc par šīs traģēdijas vēsturisko spriedumu vēl nav runāts.

Tomēr kopējā informācijas anarhija valda internetā un sociālajos tīklos. Tā kā viss ir saistīts ar plašsaziņas līdzekļiem, kuros ar avotu, sūtītāju, informāciju un attēlu var viegli manipulēt, un šeit izplatītā ziņojumu informācija un patiesības saturs nav pietiekami zems, lai novērtētu.
Šī parādība nodarbina arī Austrijas Sabiedrisko attiecību asociāciju (PRVA): “Tā kā arvien pieaug apšaubāmā PR prakse, īpaši sociālo mediju jomā, PRVA padome 2015. gada rudenī pieņēma trīs jaunus locekļus, kuri ir veltīti tieši šai tēmai. Arī PR Ētikas padome ir publicējusi komunikācijas principus darbam ar sociālajiem medijiem - kā orientācijas palīgu PR profesionāļiem, ”saka PRVA prezidente Sjūzena Senfta. Neskatoties uz to, šīs informācijas anarhijas sekas nav mazsvarīgas. Viņi ne tikai satrauc vietējos iedzīvotājus, bet arvien vairāk rada ienaidnieka tēlus un polarizē sabiedrību. Dezinformācija.

Labējā spārna populistiskais modelis

Šajā mākslā galvenokārt tiek saprasti mūsdienu labējie populisti. Valodniece Rūta Vodaka runā savā grāmatā “Baiļu politika. Ko nozīmē labējā spārna populistiskie diskursi "(Sage, London) no tā sauktā" labējā spārna populisma Perpetuum mobile ". Ar to viņa saprot noteiktu modeli, saskaņā ar kuru labējā spārna populisti politiķi sistemātiski un instrumentizē plašsaziņas līdzekļus: pirmais solis ir provokācija. Parādās plakāts, kura tekstu vai tēmu interpretē kā provokāciju. Tam seko sašutuma vilnis, ar kuru tiek sasniegts pirmais mērķis: Viens ir virsrakstos.

Tad tas nonāk otrajā kārtā: sašutums aug, un kāds atklāj, ka prasība uz plakāta ir meli. Pēc tam seko trešais solis: Ziņojuma autori pagriež galdus un uzrāda sevi kā upurus.Pēkšņi viņiem parādās galminieki jeb sazvērestība.
Tad, kad otra puse reaģē un ieslēdz tiesas, viena atvainojas pēc formas.

Šīs stratēģijas būtība, pēc profesora Vodaka domām, tomēr ir tāda, ka tā saista citu enerģiju: "Tā vietā, lai noteiktu savas tēmas un iepazīstinātu ar savām programmām, pārējās puses ir spiestas ar šo pakāpenisko eskalāciju respondenta stāvoklī. Tā vietā, lai veiktu politiku, viņi pakaļdzīšanās pēc notikumiem, "sacīja Wodak vācu nedēļas žurnālā" Die Zeit ".

Politiskie panākumi, izmantojot dezinformāciju

Šķiet, ka šī stratēģija ir ļoti plaši izplatīta un ārkārtīgi veiksmīga sociālajā tīklā. Saskaņā ar politometer.at, interneta platformu, kas analizē atsevišķu politiķu, politisko partiju, NVO un politisko žurnālistu klātbūtni un sniegumu sociālajos tīklos, vietējie FPÖ politiķi nepārprotami ir vadībā. Starp sabiedriski aktīvākajiem 5 labākajiem politiķiem FPÖ ir trīs (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer). Un tajā pašā laikā Facebook grupa "FPÖ Fail" cenšas sistemātiski izmeklēt neskaitāmos FPÖ nepatiesos ziņojumus. Tad slēgta ķēde.

Bēgļi: Garastāvoklis apzināti apgāzts

Faktiski tas ir izdevies šādā veidā, noskaņojums pret bēgļiem sociālajos plašsaziņas līdzekļos ievērojami sašķiebjas. Piemēram, grāmatas autors, žurnālists un emuāru autors Jakobs Šteinshadens tuvāk apskatīja Austrijas jaunuzņēmumu storyclash.com sociālo ziņu diagrammas. Šajās diagrammās tiek vērtēta visu galveno Austrijas tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu un emuāru mijiedarbība ar Facebook. Saskaņā ar to pēdējos mēnešos Facebook ir vērojama liela tendence, kas atspoguļo Austrijas noskaņojumu: "Jūnijā, jūlijā un augustā 2015 saņēma visvairāk patīk un akcijas tiem, kuriem ir pozitīva pieskaņa attiecībā uz bēgļu tēmu. lapa pagriezās tagad. Kopš septembra 2015 ir saņēmusi ziņojumus, kuriem ir diezgan negatīva konotācija bēgļu jautājumā, lielāka popularitāte un tādējādi tie tiek sasniegti Facebook, "sacīja Šteinshadens.

"Guļošā prese"

Viltus ziņojumu piemēri ir atrodami sociālajā tīklā en Masse, un bēgļu māja tam ir ideāla. Piemēram, īpašu popularitāti bauda tādas Facebook ziņas kā "Bēgļi Caritas kontā iegādājas tikai visdārgākos iPhones" vai arī viņi saņem "3.355,96 Euro mēnesī par neko nedarīšanu". Šeit jāmin arī īpaši populārā apsūdzība par “melo presi”, saskaņā ar kuru plašsaziņas līdzekļi un policija regulāri atspoguļo bēgļu izdarītos noziegumus. Visi šie ziņojumi izrādījās pilnīgi nepamatoti ciešākai izmeklēšanai.

Padoms

Vācu žurnālists un rakstnieks Jasins Mušabašs nesen paziņoja, ka "lielāko daļu informācijas, kas mums ir, par Islāma valsts rīcību un postījumiem, mēs saņemam no pašas Islāma valsts". Viņa stratēģijas pret dezinformāciju ir šādas:
- Pētījumi
- Neatkarība
- caurspīdīgums

Austrijas Sabiedrisko attiecību ētikas padomes locekle Dorisa Kristīna Šteinere nesen atzīmēja, ka viņas mediju patēriņu arvien vairāk nosaka Facebook algoritms. Viņu stratēģijas pret dezinformāciju sociālajos medijos ir:
- Pārbaudiet, vai tas ir vispāratzīts multivides zīmols.
- pievērsiet uzmanību "verificētiem kontiem". Tās garantē, ka ziņa faktiski nāk no norādītās personas vai iestādes.
- Apskatiet nospiedumu, lai redzētu, kur tiks iedalīts autors.
- Abonējiet kvalitatīvu multivides multivides lietotnes un tieši izmantojiet tās.

Mediju kultūras asociācijas prezidents Udo Bahmeiers norāda: "Ikviens, kurš vispār nelūdz avotu, izdara pirmo kļūdu. Kurš neprasa par avota kvalitāti, tas otrais ". Viņa padomi:
- Ziņu aģentūru informācija ir uzticamāka nekā vietnes un emuāri.
- Rūpīgi jāpārbauda pārspīlējuma fakti bez atsauces uz avotu.
- Būtībā, jo tuvāk sākotnējam avotam, jo ​​labāk.

"Sociālās" reklāmas platformas

Tomēr problēma ir tā, ka sociālie mediji vairs nenozīmē tikai sociālo kontaktu socializēšanu un uzturēšanu. Viņi ir kļuvuši par spēcīgām reklāmas platformām un ziņu portāliem. Saskaņā ar IAB pētījumu 73 procenti Austrijas interneta lietotāju tagad seko dienas notikumiem internetā.

Jaunatne tīklā

Jaunieši ieņem īpašu pozīciju interneta patēriņā: viņi tiešsaistē vidēji pavada vairāk nekā piecas stundas dienā, liecina asociācijas Media Server pētījums.
"Kovar & Partners" vadošais partneris Valters Oštovičs rūpīgi apskatīja austriešu mediju lietošanas uzvedību un pagājušajā gadā veica pētījumu par plašsaziņas līdzekļu nākotni. Pēc viņa domām, jauniešus īpaši apdraud dezinformācija un propaganda sociālajā tīklā. Pēc viņa teiktā, pusaudžu uzvedība plašsaziņas līdzekļos galvenokārt ir klases problēma: “Pusaudži no vecākiem, kuriem ir izglītība, informācijai turpina izmantot avīzes drukātā veidā un tiešsaistē. Jaunieši, kuri uzauguši ar izglītības trūkumu, arvien vairāk atsakās saņemt informāciju no tradicionālajiem plašsaziņas līdzekļiem ”. Rezultātā Oštovičs saskata briesmas, ka “vesela paaudze zaudēs politisko interesi, orientēšanos un diskursa spējas”, ja vien izglītības un mediju izglītības jomā nenotiks skaidrs ofensīvs.

Informācijas burbulis

Papildus mērķtiecīgai manipulācijai ar informāciju eksperti informācijas atlasi sociālajā tīklā uzskata arī par ļoti kritisku, Valters Osztovičs no sava pētījuma secina: “Tas noved pie arvien tuvākas pasaules skata. Tas, kas neatbilst paša uzskatiem vai interesēm, vairs netiek uztverts. Visapkārt lietotājam parādās filtra burbulis, kurā viņš redz tikai to pasaules daļu, kas to apstiprina status quo ".

Bet ekonomisko interešu lomu diez vai var pārvērtēt. Kā pastāstīja Ksenija Čurkina no Zalcburgas universitātes pētījumu grupas Mediju maiņa, informācijas izplatīšana sociālajos plašsaziņas līdzekļos jo īpaši seko ekonomikas noteikumiem: "Sociālie tīkli rada jaunus pamatnosacījumus informācijas izplatīšanai un viedokļu veidošanai. Viņi ir kļuvuši par jauniem vārtu guvējiem ziņu un viedokļu izplatīšanai sabiedrībā. Viņu pamatnosacījumi nosaka saziņas robežas, formas un saturu. Tādējādi Facebook algoritms nosaka malu rangu, kuras ziņas lietotājs var redzēt, izmantojot savu ziņu plūsmu. "

Kā secināt šo mūsdienās valdošo informācijas trakumu? "Neticiet visam, kas ir uzrakstīts," mūsuprāt, pietiekami tālu, ņemot vērā daudzpusīgās un smalkās manipulācijas stratēģijas. Mūsu ieteikums ir saglabāt nervu un veselo saprātu, klausīties Noama Chomsky "Desmit labākās manipulācijas stratēģijas" un ņemt vērā mūsu "Ekspertu padomus pret dezinformāciju", ņemot vērā plašsaziņas līdzekļu patēriņu.

Mediālas manipulācijas

Noasa Chomsky desmit stratēģiju mediju manipulācijām (tulkots un saīsināts)

1. Izklaidības stratēģija
Sociālās kontroles kodols. Tajā pašā laikā iedzīvotāju uzmanība tiek novirzīta no būtiskām sociālajām un sabiedrības problēmām, pārpludinot to ar nenozīmīgu informāciju.

2. Izveidojiet problēmas un pēc tam piegādājiet risinājumus
Tas rada problēmu, kas iedzīvotājos izsauc noteiktu reakciju. Piemēram, izraisīt asiņainus konfliktus, lai iedzīvotāji pieņemtu drošības noteikumus un pasākumus, kas ierobežo viņu brīvības. Vai arī: izraisiet ekonomisko krīzi un tādējādi radiet piekrišanu būtisku sociālo tiesību un sabiedrisko pakalpojumu samazināšanai.

3. Pakāpeniska stratēģija
Pakāpeniski gadu gaitā iegūst piekrišanu nepieņemamajam. Tādā veidā 1980er un 1990er gados tika ieviesti sociāli ekonomiskie pamatnosacījumi (neoliberālisms): “liesā valsts”, privatizācijas, nestabili un elastīgi darba apstākļi un atalgojums, bezdarbs.

4. Kavējošā taktika
Prezentējiet nepopulāros lēmumus kā sāpīgus un neizbēgamus. Tā kā ar nākamo upuri ir vieglāk tikt galā nekā ar tūlītēju, tas rada piekrišanu tā vēlākai ieviešanai.

5. Runājiet ar masām, piemēram, mazuļiem
Lielākā daļa publisko aicinājumu izmanto valodu, argumentus, cilvēkus un pat intonāciju, it kā klausītāji būtu mazi bērni vai garīgi traucējumi. Kāpēc? Tas arī liek domāt par reakciju, kas atbilst šim vecumam un ir bez kritiskas iztaujāšanas.

6. Izmantojiet emocijas, nevis pārdomas
Emocionālo aspektu izmantošana ir klasisks paņēmiens, kā apiet racionālus apsvērumus un cilvēka kritisko prātu. Turklāt jūs atverat durvis uz cilvēka bezsamaņu.

7. Saglabājiet sabiedrības neziņu un viduvējību
Šeit tā ir sabiedrības kontrole un viņu nespēja izprast šīs kontroles metodes, saglabāt. Tāpēc zemāko sociālo slāņu izglītības kvalitātei jābūt pēc iespējas viduvējai. Tā rezultātā zināšanu atšķirības starp slāņiem joprojām ir nepārvaramas.

8. Palīdziet sabiedrībai samierināties ar viduvējību
Pārlieciniet sabiedrību, ka ir forši būt stulbam, vulgāram un neizglītotam.

9. Stipriniet pašpārliecinātību
Pārlieciniet cilvēkus, ka viņi ir vainīgi par savu nelaimi un ka tas galvenokārt ir viņu intelekta, spēju vai piepūles trūkuma dēļ. Tā vietā, lai saceltos pret ekonomisko sistēmu, viņus pārsteidz pašpārliecinātība, vaina un depresija.

10. Iepazīstiet cilvēkus labāk nekā viņi paši
Izmantojot jaunas atziņas bioloģijā, neirobioloģijā un lietišķajā psiholoģijā, "sistēma" ir ieguvusi izsmalcinātu izpratni par cilvēka fizioloģiju un psiholoģiju. Tā rezultātā tā var arī vairāk kontrolēt un kontrolēt indivīdus nekā viņi paši.

Foto / video: Shutterstock.