ພື້ນທີ່ໃຊ້ຊີວິດໃນການປ່ຽນແປງ

ທຸກໆຄົນໄດ້ຮັບເຮືອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ແຕ່ມັນຈະມີຄວາມຍຸຕິ ທຳ ແນວໃດຖ້າວ່າຄົວເຮືອນດຽວປະກາດການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນຄົວຄືກັນກັບຄອບຄົວທີ່ມີສີ່ຄົນຢູ່ໃນຫ້ອງແຖວດຽວກັນ? ແລະໂດຍວິທີທາງການ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຫຼາຍຄົນເຊື່ອຫມັ້ນວ່າພາສີທໍາມະຊາດ - ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທີ່ຢູ່ອາໃສ - ແມ່ນສິ່ງທີ່ຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ສິ່ງນີ້ຈະອີງໃສ່ຫຍັງ?

ການພັດທະນາທີ່ ໜ້າ ເປັນຫ່ວງທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ

ຈາກທັດສະນະທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ຫຼາຍຄົວເຮືອນ - ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະລັງງານ, ປະຢັດພະລັງງານຫຼືບໍ່ກໍ່ຕາມ - ມັນກໍ່ໃຫ້ເກີດພະລັງງານແລະການປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍຂື້ນ. ການຄາດຄະເນ (ເບິ່ງກາຟ) ແຕ້ມຮູບທີ່ຈະແຈ້ງ: ຕົວຢ່າງ, ຈຳ ນວນຄົວເຮືອນຂອງອອສເຕີຍຄວນຈະເພີ່ມຂື້ນຈາກ 3.7 ລ້ານໃນ 2015 ເຖິງ 4.5 ລ້ານໃນ 2050. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈຳ ນວນພົນລະເມືອງຂອງບັນດາຄົວເຮືອນເຫລົ່ານັ້ນສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ: ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນ 1900 4,6 ຍັງມີຊີວິດຢູ່ຮ່ວມກັນ, ດຽວນີ້ມັນມີພຽງແຕ່ປະຊາຊົນ 2,2 ເທົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຈຳ ນວນຄົວເຮືອນທີ່ມີຄົນ ໜຶ່ງ ກຳ ລັງລະເບີດ: ອີງຕາມສະຖິຕິອອສເຕີຍພວກເຂົາຈະສູງເຖີງ 2030 1,66 ລ້ານ 25,1 ເປີເຊັນສູງໃນອອສເຕີຍຫຼາຍກ່ວາ 1,32 ລ້ານໃນ 2011. ດັ່ງນັ້ນ, ພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດຕໍ່ຄົນ - ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາໂດຍທີສາມ: 1971 ແມ່ນພື້ນທີ່ດໍາລົງຊີວິດສະເລ່ຍຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼັກ 66 ຕາແມັດ, 2014 ແລ້ວ 99,7 ຕາແມັດ. ໃນແງ່ຂອງບຸກຄົນ: 1971, ປະເທດອອສເຕີຍທຸກໆຄົນພໍໃຈກັບສະເລ່ຍ 22,9 ຕາແມັດຕໍ່ຄົນ. 2014 ໄດ້ເພີ່ມພື້ນທີ່ຢູ່ອາໄສຕໍ່ຄົນຕໍ່ 44,7 ຕາແມັດ. ແນວໂນ້ມທີ່ເພີ່ມຂື້ນ: ໃນການປຽບທຽບຂອງທີ່ພັກອາໄສຫຼັກໂດຍພື້ນທີ່ທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຈາກ 1991 ເຖິງ 2015 ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຫຼຸດລົງຂອງອາພາດເມັນຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ສູງເຖິງ 45 ຕາແມັດ, ໃນຂະນະທີ່ ຈຳ ນວນທີ່ຢູ່ອາໃສຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ຈາກ 130 ຕາແມັດກະໂດດຈາກ 402.300 ເຖິງ 918.000.

ເທົ່າທີ່ຂໍ້ເທັດຈິງ. ການສະຫລຸບກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາໃນການ ດຳ ລົງຊີວິດດັ່ງນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ເຖິງຂໍ້ ຈຳ ກັດດ້ານສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ, ແບບແຜນການ ດຳ ລົງຊີວິດຫລືບ່ອນຢູ່ອາໃສ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນບັນຊີ CO2 ທີ່ ຈຳ ກັດຕໍ່ຫົວຄົນ. ຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ດ້ານນິເວດວິທະຍາໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຈະບໍ່ ໝາຍ ເຖິງວັດຖຸໃດ ໜຶ່ງ, ແຕ່ກ່ຽວກັບບຸກຄົນຫຼື ຈຳ ນວນຂອງພົນລະເມືອງ. ເພາະວ່າສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນແນ່ນອນ: ທັນທີທີ່ລະບົບນິເວດຖືກຮຽກຮ້ອງ, ມັນແມ່ນຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ຈະຈ່າຍ.

Photo / Video: Shutterstock, ທາງເລືອກ.