ທາງເລືອກ
Attac ຢ້ຳຄືນການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບການຫ້າມລາຄາໄຟຟ້າຂອງລັດຖະບານ. ເນື່ອງຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຂາດຫາຍໄປກັບຂະຫນາດຂອງຄົວເຮືອນ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັງຄົມແມ່ນຫາຍໄປ. ການຂາດອັດຕາພາສີທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າຂາດແຮງຈູງໃຈທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກຟຸ່ມເຟືອຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ.
Attac ຍັງຂາດຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມງວດສໍາລັບຜູ້ສະຫນອງພະລັງງານ. ໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຜູ້ສະຫນອງພະລັງງານຈະຂຶ້ນລາຄາສູງສຸດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ 40 ເຊັນແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມແຕກຕ່າງສູງສຸດທີ່ຈ່າຍຄືນໂດຍປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. Iris Frey ຈາກ Attac Austria ອະທິບາຍວ່າ "ມັນບໍ່ຄວນເປັນກໍລະນີທີ່ຜູ້ສະຫນອງພະລັງງານເສີມຕົວເອງດ້ວຍການຫ້າມລໍ້ລາຄາໄຟຟ້າໂດຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ," Iris Frey ຈາກ Attac Austria ອະທິບາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນຈໍານວນຄົງທີ່ຂອງລາຄາໄຟຟ້າ, ເຊັ່ນ Attac ໃນຮູບແບບສະພາບອາກາດ - ສັງຄົມສໍາລັບຫນຶ່ງ. ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານ ແນະນໍາ.
ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບການຊົດເຊີຍໂດຍພາກລັດຕ້ອງເປັນການຫ້າມການຈ່າຍເງິນປັນຜົນແລະການຈ່າຍເງິນໂບນັດຜູ້ຈັດການ. ໂຄງສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພາຍໃນຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Attac ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເກັບພາສີກ່ຽວກັບຜົນກໍາໄລຫຼາຍເກີນໄປຂອງບໍລິສັດພະລັງງານ. Frey ອະທິບາຍວ່າ "ເຄື່ອງຫ້າມລໍ້ລາຄາໄຟຟ້າຕ້ອງບໍ່ແມ່ນການຕ້ານກັບສັງຄົມແລະສະພາບອາກາດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານ," Frey ອະທິບາຍ.
