ການກໍ່ສ້າງແບບຍືນຍົງ: ຄວາມລຶກລັບໄດ້ຖືກອະນາໄມ

ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ, ດຽວນີ້ມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນໃນການຄົ້ນຄ້ວາ: ການສຶກສາສາກົນ 11.944 ຈາກປີ 1991 ເຖິງ 2011 ໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍທີມວິທະຍາສາດ ນຳ ໂດຍ John Cook, ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ໃນ "ຈົດ ໝາຍ ຄົ້ນຄວ້າສິ່ງແວດລ້ອມ": ໂດຍລວມແລ້ວ, ການຄົ້ນຄວ້າ 97,1 ເປີເຊັນ, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ ຄຳ ເຫັນຕໍ່ມັນ, ຮັບຮູ້ວ່າມະນຸດເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ໂດຍບັງເອີນ, ມັນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສເລີຍວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການ ສຳ ຫຼວດໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຍັງມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊາວອອສເຕຣເລຍ: ປະມານ 45 ເປີເຊັນມີຄວາມກັງວົນຕໍ່ສະພາບອາກາດ (Statista, 2015), ແລະ 63 ເປີເຊັນຍັງຄິດວ່າຄວນຈະເຮັດຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອຕ້ານການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IMAS, 2014). ຜົນສະທ້ອນ: ອີງຕາມບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງຄະນະ ກຳ ມະການປະເທດອອສເຕີຍກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (APCC, 2014), ການເພີ່ມອຸນຫະພູມຢ່າງ ໜ້ອຍ 3,5 ອົງສາເຊນຊຽດຄາດວ່າໃນທ້າຍສະຕະວັດນີ້ - ມີຜົນກະທົບທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາແລະເສດຖະກິດ.

ມັນຍັງບໍ່ມີການໂຕ້ຖຽງວ່າອາຄານແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແລະສະນັ້ນກໍ່ຍັງເປັນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ປະມານ 40 ເປີເຊັນຂອງການຊົມໃຊ້ພະລັງງານທັງ ໝົດ ແມ່ນກວມເອົາໂດຍຂະ ແໜງ ການກໍ່ສ້າງ, ເຊິ່ງຍັງເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ CO2 ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແລະມີທ່າແຮງໃນການປະຫຍັດພະລັງງານ. ປະເທດອອສເຕີຍແລະສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອຕ້ານການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ເປົ້າ ໝາຍ ແມ່ນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ສັງຄົມທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດແລະການປະຫຍັດພະລັງງານຕ່ ຳ.

ການກໍ່ສ້າງແບບຍືນຍົງ - ຄວາມລຶກລັບ:

Myth 1 - ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານບໍ່ແມ່ນ - ຫຼືແມ່ນບໍ?

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການກໍ່ສ້າງແລະການສ້ອມແປງທີ່ມີປະສິດຕິພາບດ້ານພະລັງງານແບບຍືນຍົງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການສນວນຄວາມຮ້ອນ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຕຶກອາຄານແລະວິທີການທີ່ເກີດຂື້ນນີ້ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ແລະວັດແທກຢ່າງແນ່ນອນໃນການກໍ່ສ້າງສະຖາບັນຟີຊິກສາດເມື່ອຫລາຍທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ທຸກໆການສຶກສາແລະການສືບສວນທີ່ຈິງຈັງກ່ຽວກັບອາຄານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວພ້ອມທັງອາຄານທີ່ມີພະລັງງານຫລາຍພັນຄົນໄດ້ພິສູດສິ່ງນີ້.
ແຕ່ວ່າການປະຢັດພະລັງງານທີ່ວາງແຜນ, ການຄິດໄລ່ຈະບັນລຸໄດ້ໃນພາກປະຕິບັດບໍ? ຄຳ ຖາມນີ້ໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາ, ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ໂດຍການສຶກສາຂອງອົງການພະລັງງານເຢຍລະມັນ dena 2013, ເຊິ່ງໄດ້ກວດເບິ່ງຂໍ້ມູນຈາກອາຄານ 63 ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ໃໝ່ ໃນຫລາຍປີຜ່ານມາ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຂ້ອນຂ້າງ ໜ້າ ປະທັບໃຈ: ດ້ວຍການຊົມໃຊ້ພະລັງງານສຸດທ້າຍທີ່ຄິດໄລ່ຂອງ 223 kWh / (m2a) ກ່ອນການປັບປຸງແລະຄວາມຕ້ອງການຄາດຄະເນຂອງ 45 kWh / (m2a) ໂດຍສະເລ່ຍຫຼັງຈາກການປັບປຸງ ໃໝ່, ການປະຫຍັດພະລັງງານຂອງ 80 ສ່ວນຮ້ອຍແມ່ນແນໃສ່. ຫຼັງຈາກການປັບປຸງຕົວຈິງ, ມູນຄ່າການຊົມໃຊ້ພະລັງງານສະເລ່ຍຂອງ 54 kWh / (m2a) ແລະການປະຫຍັດພະລັງງານສະເລ່ຍຂອງ 76 ເປີເຊັນໄດ້ຖືກບັນລຸໃນທີ່ສຸດ.
ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງລົບຈາກຄະດີທີ່ໂດດດ່ຽວ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ທີ່ພາດໂອກາດເປົ້າ ໝາຍ ຂອງການປັບປຸງ ໃໝ່. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ສິ່ງນີ້ຍັງເກີດຂື້ນ: ຄວາມຕ້ອງການເບື້ອງຕົ້ນ ສຳ ລັບການເຮັດວຽກຂອງມາດຕະການທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ສຳ ລັບອາຄານ ໃໝ່ ແລະການປັບປຸງ ໃໝ່ ແມ່ນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເຕັກນິກທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ, ການປະຕິບັດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໃຫ້ຜົນກະທົບຂອງເງິນຝາກປະຢັດຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າການຄາດຄະເນ. ພຶດຕິ ກຳ ຂອງຜູ້ໃຊ້ຍັງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານທີ່ຄາດໄວ້. ນິໄສເກົ່າເຊັ່ນ: ການອອກອາກາດດົນຫລືການປິດການລະບາຍອາກາດຂອງບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ມີຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີແລະກ່ອນອື່ນ ໝົດ ຕ້ອງປະຖິ້ມ.

Myth 2 - ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານບໍ່ໄດ້ຈ່າຍ - ຫຼືມັນເຮັດໄດ້ບໍ?

ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມ ສຳ ລັບການກໍ່ສ້າງແລະການສ້ອມແປງແບບຍືນຍົງກໍ່ຍັງໄດ້ຮັບການຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນກໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບຮັບໃນທາງບວກຫຼາຍໆຄັ້ງໂດຍການສຶກສາແລະການສືບສວນ. ໂດຍສະເພາະ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາຊີວິດຂອງຕຶກອາຄານແລະວິວັດທະນາການຂອງຕົ້ນທຶນພະລັງງານ.
ໃນຫຼັກການ, ທຸກໆມາດຕະການແມ່ນ, ໃນລະດັບໃດ ໜຶ່ງ, ປະຫຍັດ, ແຕ່ວ່າເງື່ອນໄຂຂອງກອບແລະມາດຕະການທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດແມ່ນຕັດສິນເທົ່າໃດ. ທີ່ມີຄຸນຄ່າໂດຍສະເພາະແມ່ນການສນວນຄວາມຮ້ອນຂອງເຮືອນເກົ່າ, ອາຄານຫຼັງຄາຕ້ອງໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄຳ ຖະແຫຼງທົ່ວໄປກ່ຽວກັບປະສິດທິພາບດ້ານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງ, ເພາະວ່າເງື່ອນໄຂ - ຈຳ ນວນການລົງທືນ, ວິທີການກໍ່ສ້າງຫຼືສານກໍ່ສ້າງ, ປະເພດຂອງລະບົບຄວາມຮ້ອນແລະອື່ນໆ - ບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ແລະລາຄາພະລັງງານໃນອະນາຄົດແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດເດົາໄດ້. ນອກຈາກປັດໄຈດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ານຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການເພີ່ມມູນຄ່າຂອງຊັບສິນແລະການມີສະຫວັດດີການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຍັງເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະແຈ້ງ.

Myth 3 - ການສນວນກັນເຮັດໃຫ້ແມ່ພິມ - ຫຼືບໍ່?

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຢູ່ໃນຕຶກອາຄານທີ່ມີປະໂຫຍດທັງ ໝົດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປ້ອງກັນຫຼືບໍ່ສນວນ, ຄວາມຊຸ່ມກໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນເຊິ່ງໃນບາງທາງຕ້ອງໄດ້ປ່ອຍອອກໄປຂ້າງນອກ. ແມ່ພິມກໍ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນອາຄານຫລັງ ໃໝ່, ເຊິ່ງຍັງບໍ່ທັນແຫ້ງຫມົດຫຼັງຈາກກໍ່ສ້າງ, ແລະໂດຍສະເພາະໃນອາຄານທີ່ຕ້ອງການການສ້ອມແປງ. ການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນພາຍນອກ - ການວາງແຜນແບບມືອາຊີບແລະການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມາດຕະການໂຄງສ້າງທີ່ໄດ້ສະ ໜອງ - ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນໄປທາງນອກຢ່າງແຂງແຮງ, ສະນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ອຸນຫະພູມຜິວຂອງຝາໃນພາຍໃນເພີ່ມຂື້ນ. ນີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງແມ່ພິມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການເຕີບໃຫຍ່ຂອງແມ່ພິມມັກເກີດຈາກພຶດຕິ ກຳ ຂອງຜູ້ໃຊ້: ໂດຍສະເພາະກັບປ່ອງຢ້ຽມ ໃໝ່ ທີ່ມີຄວາມ ໜາ ແໜ້ນ, ມັນຄວນຈະສັງເກດເບິ່ງປະລິມານຄວາມຊຸ່ມຂອງອາກາດແລະເຮັດໃຫ້ລະບາຍອາກາດຕາມຄວາມ ເໝາະ ສົມຫຼືໃຊ້ລະບົບລະບາຍອາກາດໃນຫ້ອງຮັບແຂກທີ່ມີຢູ່.

Myth 4 - ເຂື່ອນໄຟຟ້າແມ່ນໂຣກມະເລັງ - ຫຼືບໍ່?

ການ ສຳ ຜັດກັບ radon ແລະຄວາມສ່ຽງເປັນມະເລັງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມັກຈະເປັນຍ້ອນການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຖືກຕ້ອງທີ່ວ່າລັງສີລັງສີຈາກວົງຈອນອາຍແກັສທີ່ມີຄ່າສູງ (ຫນ່ວຍວັດແທກ Bequerel Bq) ບໍ່ແມ່ນສາເຫດມາຈາກການສນວນກັນ, ແຕ່ ໜີ ຈາກພື້ນດິນສູ່ອາກາດເນື່ອງຈາກເງິນຝາກ ທຳ ມະຊາດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ radon ຍັງຖືກສັງເກດເຫັນຢູ່ໃນອາຄານທີ່ປິດ, ຍ້ອນວ່າອາຍແກັສສາມາດສະສົມຢູ່ທີ່ນີ້. ການລະບາຍອາກາດຂອງຫ້ອງຫຼືລະບາຍອາກາດຂອງຫ້ອງຮັບແຂກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລ້ວເຮັດໃຫ້ກໍລະນີປົກກະຕິມີຜົນພຽງພໍ.
ຍົກຕົວຢ່າງ, ການປົກປ້ອງອາດຈະສະ ໜອງ ການຜະນຶກ cellar ຕໍ່ແຜ່ນດິນໂລກແລະບ່ອນຢູ່ອາໄສທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.
ພາບລວມທີ່ດີສະເຫນີ ແຜນ radon.

Myth 5 - ວັດສະດຸ insulating ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງອະນາຄົດ - ຫຼືບໍ່?

ໂດຍສະເພາະ, ລະບົບການປະສົມສນວນກັນຄວາມຮ້ອນ (ETICS) ບາງຄັ້ງກໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບຊີວິດການບໍລິການແລະການ ກຳ ຈັດ. ຄວາມທົນທານຂອງພວກເຂົາໃນປະຈຸບັນແມ່ນປະມານ 50 ປີ: ຫນ້າທໍາອິດ ETICS ໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍໄປ 1957 ໃນ Berlin ແລະຍັງຢູ່ໃນລະບຽບທີ່ເຮັດວຽກຢູ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນຕ້ອງຖືກທົດແທນຫຼັງຈາກສອງສາມທົດສະວັດ. ໂດຍຫລັກການແລ້ວ, ການສນວນກັນຄວາມຮ້ອນຈະຖືກ ນຳ ໃຊ້ຄືນ ໃໝ່, ຫຼືຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ເອົາມາໃຊ້ ໃໝ່.
ການນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍໃນ ETICS ເນື່ອງຈາກການຍຶດຕິດກັບ facade ຕາມສະພາບຂອງສິນລະປະປະຈຸບັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການພິຈາລະນາຄັ້ງ ທຳ ອິດກ່ຽວກັບ ETICS ກັບຈຸດພັກຜ່ອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍ ອຳ ນວຍຄວາມສະດວກໃນການຕັດແບບ, ການຖອດຖີ້ມກໍ່ຍັງ ນຳ ໄປສູ່ການ ທຳ ລາຍວັດສະດຸຢ່າງຫລວງຫລາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງບໍລິສັດ ກຳ ລັງເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາເຊັ່ນ: ການຜະລິດເມັດພັນ. ສຳ ລັບວັດສະດຸອື່ນໆເຊັ່ນ: ວັດສະດຸຫຸ້ມຫໍ່ສ່ວນໃຫຍ່, ການຫຼຸດລົງເຖິງ 100 ເປີເຊັນແມ່ນສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຄືນໄດ້.
ການລີໄຊເຄືອບວັດສະດຸ ໃໝ່ ບໍ່ແມ່ນບັນຫາທາງເທັກນິກ, ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ໃຊ້ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສິ່ງເສດເຫຼືອສາມາດຖືກ ທຳ ລາຍໄດ້ງ່າຍເມື່ອຕິດຕັ້ງວັດສະດຸທີ່ເປັນຮູບຊົງທີ່ເຮັດດ້ວຍໂຟມແຂງແລະເມັດທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນຖືກ ນຳ ໃຊ້ເພື່ອ ນຳ ໃຊ້ຕໍ່ໄປ. ຍົກຕົວຢ່າງກັບ EPS, ເຖິງແປດເປີເຊັນ EPS ທີ່ສາມາດ ນຳ ມາໃຊ້ ໃໝ່ ສາມາດປ້ອນເຂົ້າໃນການຜະລິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການ ນຳ ໃຊ້ເມັດປະສົມລະອອງເປັນສານປະສົມລະດັບ. ນອກ ເໜືອ ຈາກຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຜະລິດວັດຖຸດິບທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ມັນຍັງມີທາງເລືອກໃນການຟື້ນຟູວັດຖຸດິບທີ່ ນຳ ໃຊ້. ຖ້າຕົວເລືອກທັງ ໝົດ ໝົດ ແລ້ວ, ຂັ້ນຕອນສຸດທ້າຍແມ່ນການ ນຳ ກັບມາໃຊ້ຄວາມຮ້ອນ.

Myth 6 - ວັດສະດຸສນວນບັນຈຸມີນໍ້າມັນແລະມີອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມບໍ?

ຄຳ ຕອບຂອງ ຄຳ ຖາມນີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຕາຕະລາງການດຸ່ນດ່ຽງດ້ານພະລັງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມ (ກຣາຟ). ອີງຕາມວັດສະດຸຂອງການສນວນແລະປະສິດທິພາບຂອງການສນວນກັນ, ສິ່ງເຫລົ່ານີ້ແຕກຕ່າງກັນ. ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າການ ນຳ ໃຊ້ເຂື່ອນແມ່ນມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ແຕ່ສາມາດຢືນຢັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີ Karlsruhe ໄດ້ປຽບທຽບການ ນຳ ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຂອງວັດສະດຸສນວນໃນວົງຈອນຊີວິດທັງ ໝົດ ແລະຜົນກະທົບທາງບວກຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ການສະຫລຸບ: ໄລຍະເວລາຈ່າຍຄືນທີ່ແຂງແຮງແລະນິເວດວິທະຍາຂອງການ ນຳ ໃຊ້ວັດສະດຸ insulating ແມ່ນຕໍ່າກ່ວາສອງປີ, ການສນວນຄວາມຮ້ອນແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍຈາກຈຸດທີ່ມອງເຫັນຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານແລະອາຍແກັສພູມອາກາດ. ເວົ້າວ່າ: ບໍ່ສ້າງເຂື່ອນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ.

Photo / Video: Shutterstock.