ທຸກໆທີສອງຂອງເຢຍລະມັນ - ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນ: 52 ເປີເຊັນ - ຕອນນີ້ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການແນະນໍາລາຍໄດ້ພື້ນຖານທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ. ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນຫ້າ (22 ເປີເຊັນ) ທີ່ຕໍ່ຕ້ານມັນ. ນີ້ແມ່ນຜົນຂອງການສຶກສາຂ້າມປະເທດໃນປະຈຸບັນໂດຍສະຖາບັນການຄົ້ນຄວ້າຕະຫຼາດແລະຄວາມຄິດເຫັນ Ipsos, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊາວອອສເຕຣຍ.
ໃນການປຽບທຽບລະຫວ່າງປະເທດ, ເຢຍລະມັນແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງປະເທດເຊີເບຍແລະໂປແລນ, ບ່ອນທີ່ 67 ແລະ 60 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຕອບສະ ໜອງ ເປັນລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານທົ່ວໄປ. ການອ້ອນວອນຕໍ່າສຸດໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານໃນປະເທດສະເປນ (31 ເປີເຊັນ) ແລະຝຣັ່ງ (29 ເປີເຊັນ). ຢູ່ທີ່ນັ້ນມັນຖືກປະຕິເສດໂດຍເກືອບທຸກໆວິນາທີຕອບສະ ໜອງ (45 ເປີເຊັນຫຼື 46 ເປີເຊັນ). ໃນສະຫະລັດ (ຕໍ່ 38 ເປີເຊັນ) ແລະໃນອັງກິດ (ການອະນຸມັດ 33 ເປີເຊັນ, ການປະຕິເສດ 38 ເປີເຊັນ), ການອະນຸມັດແລະການປະຕິເສດແມ່ນເກືອບເທົ່າທຽມກັນ. ຫົກໃນສິບຂອງ (59 ເປີເຊັນ) ຂອງຜູ້ຕອບແບບສອບຖາມໃນປະເທດເຢຍລະມັນເຊື່ອວ່າລາຍໄດ້ຂັ້ນພື້ນຖານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມທຸກຍາກໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ມີພຽງ ໜຶ່ງ ໃນແປດຄົນເຢຍລະມັນ (13 ເປີເຊັນ) ກົງກັນຂ້າມ.
plebiscite ໃນປະເທດສະວິດເຊີແລນ 2016 ເວົ້າຢູ່ບ່ອນນັ້ນມີອີກພາສາ: 78 ເປີເຊັນຕໍ່ຕ້ານ BGE ຂອງ 2.500 francs. ເຫດຜົນ ສຳ ລັບທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວນມີຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບການເງິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຖະບານຍັງມີຜົນລົບຕໍ່ BGE.