ແບບເສດຖະກິດທາງເລືອກ ສຳ ລັບອະນາຄົດ

ບັນຊີລາຍການນີ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ: ຜູ້ທີ່ມີເງິນ ໜຶ່ງ ເອີໂຣ, ບໍ່ສາມາດໃຊ້ຈ່າຍສອງຢ່າງ. ສິ່ງທີ່ເດັກນ້ອຍທຸກຄົນຮູ້ກ່ຽວກັບກະເປົາເງິນບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກທົ່ວໂລກ. ເຈົ້າເຊື່ອເວທີບໍ? "ວັນຄຸ້ມຄອງໂລກ", ພວກເຮົາບໍລິໂພກປະມານສອງຄັ້ງຕໍ່ປີຂອງສິ່ງທີ່ດາວເຄາະຂອງພວກເຮົາສາມາດສ້າງຊັບພະຍາກອນໄດ້. A ໄຂມັນລົບດັ່ງນັ້ນ. ປີນີ້ພວກເຮົາມີຢູ່ທີ່ 2. ເດືອນສິງຫາໄດ້ ນຳ ໃຊ້ວຽກປະ ຈຳ ປີຂອງພວກເຮົາ. ແລະດຽວນີ້?

ວັນ Overshoot ແມ່ນພຽງແຕ່ ໜຶ່ງ ໃນຫລາຍໆຕົວຊີ້ບອກວ່າພວກເຮົາມະນຸດບໍ່ໄດ້ຈັດການກັບໂລກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ. ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ຂູດຮີດລາວ, ພວກເຮົາກໍ່ຂູດຮີດເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ມີຫຍັງປ່ຽນແປງ? ບັນດາຕົວແທນຂອງບັນດາຮູບແບບເສດຖະກິດອື່ນທີ່ເຫັນດີເຫັນພ້ອມວ່າອະນາຄົດຕ້ອງເປັນສີຂຽວ. ສະຫວັດດີພາບຂອງມະນຸດ, ຄຸນຄ່າທາງສັງຄົມແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບຕ້ອງມີຄວາມ ສຳ ຄັນກວ່າຕົວເລກທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນເຊັ່ນ: ການເຕີບໂຕຂອງ GDP. ມີຫລາຍໆວິທີທີ່ຈະໄປທີ່ນັ້ນ: ເສດຖະກິດຮອບວຽນ, ເສື່ອມໂຊມ, ການເຕີບໂຕຫລັງ, Buen Vivir - ເພື່ອຕັ້ງຊື່ໃຫ້ພຽງສອງສາມຄົນ.

ເສດຖະກິດທາງເລືອກໃນອະນາຄົດ

"Ecommony"
ນັກເສດຖະສາດທ່ານ Friedrike Habermann ເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ຕົວແບບນີ້, ຄຳ ວ່າ "Commons" ແລະ "ເສດຖະກິດ". ການໃຫ້ກຽດຕິຍົດຂອງພວກເຂົາ: ການເປັນເຈົ້າຂອງແທນທີ່ຈະເປັນຂອງຊັບສິນ, ເພາະວ່າຊັບສິນແມ່ນອີງໃສ່ການຍົກເວັ້ນ. ຖ້າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານຍົກເວັ້ນຄົນອື່ນຈາກການ ນຳ ໃຊ້, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການມັນໃນຕອນນີ້. ສິນຄ້າທຸກຢ່າງຄວນເປັນຂອງດີທົ່ວໄປ, ແລະມີໄວ້ຄອບຄອງໂດຍຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ໃນລະຫວ່າງການ ນຳ ໃຊ້. ການຈັດອັນດັບການເຮັດວຽກໃນ Ecommony ເປັນ "ກິດຈະ ກຳ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຕ່າງດ້າວ". ປະຊາຊົນຄວນປະຕິບັດເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະພວກເຂົາເຫັນວ່າມັນ ຈຳ ເປັນແລະບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງຫາເງິນ. ເງິນແລະລະບົບການ ກຳ ນົດລາຄາຖືກຄອບ ງຳ ໃນອີຄອມເມີຊ, ເຊິ່ງເຫັນວ່າຕົວເອງເປັນທາງເລືອກ ໜຶ່ງ ຂອງນະຄອນຫຼວງ.

ເສດຖະກິດສີຟ້າ
ອີງຕາມແນວຄວາມຄິດຂອງນັກທຸລະກິດຊາວເບລຢ້ຽນ Gunter Pauli, ບໍລິສັດຕ່າງໆຄວນຈະໄດ້ຮັບຊັບພະຍາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຈາກສິ່ງເສດເຫລືອ. ການປ່ຽນແປງໄປສູ່ເສດຖະກິດຮອບວຽນນີ້ຄວນຈະສ້າງວຽກເຮັດງານ ທຳ ໃນທົ່ວໂລກ 100 ລ້ານວຽກເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ລະບົບເສດຖະກິດທັງ ໝົດ ມີຢູ່.

ເສດຖະກິດຂອງລັດທີ່ ໝັ້ນ ຄົງ
ເສດຖະກິດບໍ່ມີການເຕີບໃຫຍ່ຂະຫຍາຍຕົວທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແຕ່ສືບຕໍ່ພັດທະນາໃນລະດັບການຊົມໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຍືນຍົງ. ໃນຮູບແບບນີ້, ເສດຖະກິດໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນລະບົບນິເວດທີ່ມີຂີດ ຈຳ ກັດ. ການຂະຫຍາຍຕົວຕໍ່ໄປຈະເຮັດໃຫ້ມີການຂູດຮີດຫຼາຍຂື້ນ. ເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນປະຊາກອນຄົງທີ່, ເພາະວ່າມາຮອດປະຈຸບັນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເສດຖະກິດແມ່ນສົມທົບກັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງປະຊາກອນ.

Buen Vivir, Degrowth & Co ທຸກວິທີທາງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຄືການຂະຫຍາຍທຶນນິຍົມໃຫ້ແກ່ສ່ວນປະກອບຂອງມະນຸດແລະບໍ່ກ້າເຮັດວຽກເພື່ອເຕີບໂຕ GDP.

ສິນຄ້າທົ່ວໄປດີແທນ GDP

ອະດີດຂອງອະນາຄົດແມ່ນດຽວນີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂື້ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ແຕ່ ສຳ ລັບການຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດທັງ ໝົດ ຍິ່ງຂື້ນ. Christian Felber ກ່າວວ່າ "ຄວາມ ສຳ ເລັດທາງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍເປົ້າ ໝາຍ, ແຕ່ດ້ວຍວິທີການ, ໂດຍສະເພາະດ້ານການເງິນ,". ລາວແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຜູ້ຕາງ ໜ້າ ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງເສດຖະກິດດີທົ່ວໄປ (GWÖ) ໃນປະເທດອອສເຕີຍ. ເປົ້າ ໝາຍ ສຸດທ້າຍແມ່ນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ໃນທິດສະດີຂອງ Felber ທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ວ່າ "ຄວາມເປັນ ທຳ ມະດາ". ມັນປະກອບດ້ວຍປັດໃຈທີ່ມີກຽດສັກສີຂອງມະນຸດ, ຄວາມຍືນຍົງດ້ານນິເວດວິທະຍາ, ຄວາມຍຸຕິ ທຳ ທາງສັງຄົມແລະການມີສ່ວນຮ່ວມ. ເງິນແລະທຶນແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະສິ້ນສຸດແລະບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຂອງຄວາມຮັ່ງມີ.
ແຕ່ລໍຖ້າ, ບໍ່ແມ່ນລາຍໄດ້ລວມຍອດຜະລິດຕະພັນພາຍໃນ (GDP) ທີ່ເປັນຕົວຊີ້ວັດທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຂອງການວັດແທກຄວາມຮັ່ງມີບໍ? ທ່ານ Felber ກ່າວວ່າ "ບໍ່," ເພາະວ່າການເງິນບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການສະຫລຸບທີ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖືກ່ຽວກັບປັດໃຈສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. " , GWÖເຫັນຕົວເອງບໍ່ແມ່ນຮູບແບບທາງເລືອກ, ແຕ່ເປັນການຂະຫຍາຍຂອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ມັນເວົ້າໂດຍບໍ່ຕ້ອງເວົ້າວ່າບັນຊີດຸ່ນດ່ຽງແບບ ທຳ ມະດາຄວນຈະມີຢູ່, ແຕ່ - ອີງຕາມຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຂອງທິດສະດີນີ້ - ພວກເຂົາຈະຕ້ອງໄດ້ຂະຫຍາຍອອກໄປຕື່ມອີກເພື່ອລວມເອົາສິ່ງທີ່ດີເດັ່ນ.

ວິທີ ໜຶ່ງ ແມ່ນບົດລາຍງານຄວາມຍືນຍົງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ມີຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ບາງອັນດັບໃນ ໝວດ "Greenwashing". ເພື່ອແນະ ນຳ ມາດຕະຖານທີ່ເປັນເອກະພາບ, ນັກເຄື່ອນໄຫວGWÖໃນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ອອກມາພ້ອມກັບຕາຕະລາງຂອງຫົວຂໍ້ 20 ເຊິ່ງໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ກວດກາອິດທິພົນຂອງບໍລິສັດຕໍ່ຜູ້ສະ ໜອງ, ລູກຄ້າແລະພະນັກງານ.
ແລະສິ່ງນັ້ນເຮັດຫຍັງໃຫ້ບໍລິສັດ? ທ່ານ Felber ກ່າວວ່າ "ຜູ້ໃດທີ່ສົ່ງເສີມຜະລິດຕະພັນທີ່ດີກວ່າດ້ານຈັນຍາບັນຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນດ້ວຍພາສີ ໜ້ອຍ, ການໃຫ້ສິນເຊື່ອທີ່ລາຄາຖືກກວ່າແລະເປັນບຸລິມະສິດໃນການຈັດຊື້ສາທາລະນະ." ນີ້ເຮັດໃຫ້ເງື່ອນໄຂການຜະລິດທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າແລະອັດຕາ ກຳ ໄລສູງກວ່າ.

ແນວຄິດທີ່ດີທົ່ວໄປ

ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບບໍລິສັດຈາກອຸດສາຫະກໍາ "ເປື້ອນ"? ຍົກຕົວຢ່າງບໍລິສັດເຫລັກ Voest ຮັບຜິດຊອບການໃຊ້ໄຟຟ້າຂອງອອສເຕີຍເຄິ່ງ ໜຶ່ງ ແລະຍັງເປັນຜູ້ອອກ CO2 ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດ. ບໍລິສັດນີ້ສາມາດເຮັດການປະເມີນຜົນໃນແງ່ດີພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂGWÖໄດ້ແນວໃດ? ນັ້ນພຽງແຕ່ເຮັດວຽກໃນລະດັບໂລກເທົ່ານັ້ນ. GWÖໃຫ້ 4 ຈຸດ:

1. ການຄຸ້ມຄອງຊັບພະຍາກອນທົ່ວໂລກ: ລະຫັດການແຈກຢາຍແມ່ນມີຄວາມ ຈຳ ເປັນ ສຳ ລັບທຸກໆແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທົ່ວໂລກ, ເຊັ່ນໃນລະດັບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ການ ນຳ ໃຊ້ຕົວຢ່າງການຜະລິດເຫລັກ, ນີ້ຈະເປັນແຜນການທີ່ແນ່ນອນວ່າ ຈຳ ນວນເຫລັກທີ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດໄດ້ທົ່ວໂລກແມ່ນເທົ່າໃດ. ການຜະລິດເກີນດຸນ - ຄືກັບປະຈຸບັນຢູ່ປະເທດຈີນ - ເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການຖິ້ມຂີ້ເຫຍື່ອແລະການຂູດຮີດ, ຈະຖືກຕ້ານ.

2. ການປະຕິຮູບພາສີລະບົບນິເວດ: ເຫຼັກຫລືການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຜະລິດໃນໄລຍະການຜະລິດເຊັ່ນ: ກາກບອນແມ່ນເກັບພາສີໃນລະດັບທົ່ວໂລກ. ນັ້ນຄວບຄຸມລາຄາ.

3. ເອກະສານການດຸ່ນດ່ຽງທົ່ວໄປ: ບໍລິສັດ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຄິດ ໃໝ່ ແລະຜະລິດລະບົບນິເວດຫຼາຍຂື້ນໂດຍຜ່ານການປະດິດສ້າງ ນີ້ເຮັດໃຫ້ຜົນ ກຳ ໄລສູງຂື້ນຍ້ອນພາສີອາກອນຕ່ ຳ.

4. ກຳ ລັງຊື້ຂອງລະບົບນິເວດ: ຊັບພະຍາກອນຂອງດາວເຄາະໄດ້ແຈກຢາຍໃຫ້ປະຊາຊົນທຸກຄົນໃນຮູບແບບບັນຊີຈຸດຕໍ່ປີ. ພົນລະເມືອງທຸກຄົນມີ ອຳ ນາດຊື້ລະບົບນິເວດປະ ຈຳ ປີ, ນອກ ເໜືອ ຈາກເງິນຂອງລະບົບ. ລາຄາສິນຄ້າແລະການບໍລິການແມ່ນດີເລີດທັງ“ ສະກຸນເງິນ”. ການບໍລິໂພກແຕ່ລະຄັ້ງແມ່ນກິນ ecopoints ຈາກບັນຊີ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ມີມົນລະພິດ. ຖ້າບັນຊີ ໝົດ ແລ້ວ, ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຊື້ທີ່ປອດໄພທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາເທົ່ານັ້ນ.

ການຮ່ວມມືແທນການແຂ່ງຂັນ

ຮູບແບບຂອງເສດຖະກິດທີ່ດີທົ່ວໄປເຫັນວ່າຕົວເອງບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກຂອງລັດທິທຶນນິຍົມ, ແຕ່ເປັນຕົວປ່ຽນແປງເກມ ໃໝ່. ແທນທີ່ຈະມີແນວຄິດທີ່ມີການແຂ່ງຂັນແລະມີການແຂ່ງຂັນ, ເສດຖະກິດຄວນສຸມໃສ່ການຮ່ວມມື.
ແນວຄວາມຄິດຂອງສັງຄົມຫລັງການເຕີບໃຫຍ່ເປັນສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລ້ວບໍ? ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ. ທ່ານ Tristan Horx ນັກຄົ້ນຄ້ວາແນວໂນ້ມທີ່ Zukunftsinstitut, ການຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຄວາມຜູກພັນທາງສັງຄົມຫລາຍຂຶ້ນແມ່ນສິ່ງບົ່ງບອກ ສຳ ລັບສິ່ງນີ້. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເສດຖະກິດແບ່ງປັນແມ່ນບາດກ້າວເພື່ອກ້າວໄປສູ່ການຕ້ານການເຕີບໂຕ.

ເຈົ້າຄອງນະຄອນຂອງໂລກ

ເສດຖະກິດເຮັດວຽກທົ່ວໂລກ, ແຕ່ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດ. ທ່ານ Horx ເວົ້າວ່າ "ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ນັກການເມືອງສ່ວນຫຼາຍບໍ່ສາມາດຕໍ່ຕ້ານກັບບໍລິສັດສາກົນແລະວິທີການຫລີກລ້ຽງພາສີ. ແນວຄວາມຄິດຂອງລາວ, ເຊິ່ງລາວຍັງໄດ້ລົງໃນບົດລາຍງານ "ທົ່ວໂລກ" ທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ເມື່ອໄວໆມານີ້, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເສດຖະກິດທ້ອງຖິ່ນແລະການເມືອງຕ້ອງໄດ້ຜ່ານທົ່ວໂລກ. ທັງສອງລະບົບຕ້ອງໄດ້ຈອດໃນທຸກລະດັບ.
ມັນຄວນຈະເຮັດວຽກແນວໃດ? ຕົວຢ່າງແມ່ນ "ລັດຖະສະພາທົ່ວໂລກ". ນັບຕັ້ງແຕ່ປີທີ່ຜ່ານມາ, ເຈົ້າເມືອງຂອງ 61 ໄດ້ປະຊຸມເມືອງໃນປີ ໜຶ່ງ ເປັນເວລາສອງມື້ເພື່ອປຶກສາຫາລືກັນ, ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການເຄື່ອນຍ້າຍ. ນີ້ແມ່ນການຕີລາຄາ ໃໝ່ ຂອງ ຄຳ ວ່າ "ແກວ" ເພາະວ່າເຈົ້າເມືອງມີອິດທິພົນໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະໃນເວລາດຽວກັນເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກ.

ນະວັດຕະ ກຳ ແມ່ນບຸລິມະສິດອັນດັບ ໜຶ່ງ

ສິ່ງທີ່ຊາວກະສິກອນບໍ່ຮູ້, ລາວບໍ່ກິນ. ນີ້ມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍແຮງໃນເວລາທີ່ສະພາບການປ່ຽນແປງໄວຂຶ້ນແລະໄວຂື້ນ. ການປະດິດສ້າງດ້ານເຕັກນິກເກີນຄວາມນຶກຄິດຂອງຄົນລຸ້ນກ່ອນ. ທ່ານ Futurologist René Massatti ກ່າວວ່າ "ຢ່າຢ້ານສິ່ງ ໃໝ່", ເປັນພື້ນຖານທາງສັງຄົມ ສຳ ລັບຮູບແບບເສດຖະກິດທີ່ເຮັດວຽກທີ່ດີຂື້ນ. "ການປ່ຽນແປງຕະຫຼອດເວລາຕ້ອງມີສະຕິໃນຈິດໃຈຂອງປະຊາຊົນ". ພຽງແຕ່ໃນທາງນີ້ເທົ່ານັ້ນການປະດິດສ້າງຈະຖືກຍອມຮັບແລະ ນຳ ໃຊ້ຢ່າງມີຄວາມ ໝາຍ. ຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບທາງສັງຄົມແລະດິຈິຕອນຫຼຸດລົງ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, Massatti ຂໍອຸທອນຕໍ່ລັດຖະບານວ່າ:“ ນະວັດຕະ ກຳ ຕ້ອງເປັນເລື່ອງຂອງນາຍຈ້າງແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ ກຳ ມືຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ໆແຕ່ລະຄົນ,”.

ເຕັກໂນໂລຍີຫຼັກປັດໄຈອິດທິພົນ

ເຕັກໂນໂລຢີ ໃໝ່ໆ ຈະປ່ຽນແປງເສດຖະກິດແລະຊີວິດ. ນີ້ແມ່ນສາມເຕັກໂນໂລຢີຫຼັກຂອງອະນາຄົດ.

ປັນຍາປະດິດ
ເຖິງແມ່ນວ່າວັນທີໄດ້ຖືກເລື່ອນເວລາແລະອີກຄັ້ງ, ແຕ່ທິດສະດີກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລັກບອກວ່າຈົນກ່ວາຜູ້ຊາຍ 2045 ສາມາດສ້າງຕົນເອງໄດ້. ເວົ້າວ່າ: ປັນຍາປະດິດ (AI) ສາມາດສ້າງປັນຍາປະດິດ (AI), ມະນຸດກາຍເປັນ "ສັບຊ້ອນ". ຈາກນັ້ນຕໍ່ໄປ, ຜົນງານຂອງ AI ຈະລື່ນກາຍມະນຸດ, ສະນັ້ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ກໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດຂອງວິໄສທັດສະຫະລັດອາເມລິກາ Ray Kurzweil.
ການຄາດຄະເນດັ່ງກ່າວຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງລະມັດລະວັງ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມສິ່ງທີ່ແນ່ນອນແມ່ນວ່າ AI ຈະມີອິດທິພົນສູງສຸດຕໍ່ອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາ. ລະບົບຕ່າງໆຈະ ນຳ ມາເຊິ່ງການເຮັດວຽກຂອງມັນສະຫມອງ, ສະນັ້ນຄິດ ສຳ ລັບຕົວເອງແລະປະຕິບັດອິດສະຫຼະ. ແລະມະນຸດເຮົາເຮັດຫຍັງໃນເວລານັ້ນ? ນັກຄົ້ນຄວ້າແນວໂນ້ມ Horx ເຫັນຄວາມ ໝາຍ ຂອງຄວາມກ້າວ ໜ້າ ທາງເຕັກໂນໂລຢີໃນການທົດແທນວຽກທີ່ ໜ້າ ເບື່ອຫນ່າຍ. "ມັນເປັນຄວາມຜິດທີ່ຈະຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງຢ້ານທີ່ຈະມີວຽກຫວ່າງຍ້ອນສິ່ງນີ້". ສິ່ງ ໜຶ່ງ ແມ່ນແນ່ນອນ, AI ແລະ Robotic ຈະລົບລ້າງວຽກ. ແຕ່ວ່າ "ການສຶກສາຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງເພື່ອວ່າຄົນເຮົາຈະເຮັດວຽກທີ່ເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້". ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງມະນຸດແມ່ນຄວາມບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ຂອງກິດຈະ ກຳ ຂອງລາວ, ຄືຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ປະຊາຊົນສະເຫມີຈະຕ້ອງການວິທີແກ້ໄຂທີ່ສ້າງສັນແລະມັນເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າພວກເຂົາສາມາດຮັບເອົາ KI ໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງ.

ຕັນລະບົບຕ່ອງໂສ້
ໃນຂະນະທີ່ການສ້າງໂຕເລກໃນປະຈຸບັນ ກຳ ລັງເລັ່ງລັດໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດຕ່າງໆເຊັ່ນ Airbnb ແລະ Uber ແລະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີເງິນຫລາຍພັນລ້ານໂດລາພາຍໃນສອງສາມປີ, Blockchain ສາມາດ ທຳ ຄວາມສະອາດໄດ້ໃນໄວໆນີ້. ທາງທິດສະດີ, ເທັກໂນໂລຢີນີ້ຈະບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີເວທີຄື Airbnb ນຳ ຕຽງທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າກັບນັກທ່ອງທ່ຽວ. ທ່ານ Massatti ກ່າວວ່າ "Blockchain ຖືກຖືວ່າເປັນຜູ້ທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ." ການສະຫລຸບຂອງລາວ: "ນີ້ອາດຈະເປັນການພັດທະນາຕໍ່ໄປຂອງທຶນນິຍົມຂອງເວທີ."

ວິສະວະກໍາຊີວະພາບ
ຕົວຢ່າງມະນຸດຈະສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບຕົນເອງໃຫ້ດີຂື້ນໂດຍຜ່ານການວິເຄາະແບບ bionengineering, ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອໃຫ້ສາມາດປ່ອຍເງິນກູ້ ອຳ ນາດມະຫັດສະຈັນຫລືຊີວິດນິລັນດອນ. ປະເພດໃນແງ່ບວກແມ່ນການຮັກສາໂລກ ອຳ ມະພາດ, ເຊັ່ນ: ກະດູກຜ່ອຍ. ຜົນກະທົບທາງລົບແມ່ນສັງຄົມສອງຊັ້ນ, ເພາະວ່າມີພຽງຄົນຮັ່ງມີເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດມີການດັດແປງຮ່າງກາຍ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍ່ມີ ຄຳ ຖາມກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍປານໃດທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແບບປອມ.

Photo / Video: Shutterstock.