Elisabeth Oberzaucher
Dass mer eis zu Rollmodeller orientéieren ass eng déif mënschlech Qualitéit. An der Biologie gëtt dëst Phänomen Sozial Léieren genannt. Am Verglach mat aner Forme vu Léieren, an deenen den Eenzelpersoun eleng ass, gesellschaftlech Léieren oder och nach imitéiert Léieren, bréngt et grouss Virdeeler: Dir musst net alles selwer probéieren, Dir musst net ganz kreativ sinn, an Dir musst net all Feeler selwer maachen. Also Sozial Léieren ass e zimlech effiziente Wee fir Fäegkeeten an Entscheedungsstrategien ze kréien. Net all Matbierger Mënsch kënnt als e Beispill an der Shortlist. Wien mir als Rollmodell wielen, hänkt ënner anerem vun eiser individueller Liewenssituatioun of. An der fréier Kandheetphase sinn d'Elteren déi meescht Afloss. D'Handlungen vun deenen no no bei eis sozial formen eis Verhalens Tendenze vun der fréierster Kandheet. Zum Beispill, Elteren, déi net gär Geméis iessen selwer, hu wéineg Erfolleg fir hiren Nowuess op eng gesond Ernärung ze kréien.
Awer den Afloss vun den Elteren op hir Nokommen ass ofgeholl mat Alter: Déi sozial Orientéierung verännert sech ëmmer méi a Richtung Kollegen. Wann et an der Pubertéit haaptsächlech ëm d'Entstoe bannent de Sozialkrees an deem Dir plënnert etabléiert ass, ginn aner Leit de Fokus vun eiser Opmierksamkeet am Erwuessene.
Roll Modeller
Déi britesch Websäit YouGov.co.uk huet am Joer 2015 eng Ëmfro vu ronn 25.000 Leit an 23 Länner gemaach, déi déi beléifste Perséinlechkeeten a Virbiller an all Land gekuckt hunn. Déi bescht global Plazements no Punkten: Angelina Jolie (10,6), Bill Gates (9,2), Malala Yousafzai (7,1), Hillary Clinton a Barack Obama (6,4), Queen Elisabeth II (6,0) , Xi Jinping (5,3), Michelle Obama an Narendra Modi (4,8), Celine Dion (4,6), Ophra Winfrey (4,3), Poopst Francis (4,1), Julia Roberts an Dalai Lama ( 4,0).
Wéi gëtt Dir e Virbild?
Haut sinn Rollmodeller meeschtens Leit déi am ëffentlechen Ae sinn. Dës Ëffentlechkeet erreecht e wichtege Fundament fir als Rollmodell effektiv ze ginn. Et ass net genuch grouss Saachen ze maachen, op d'mannst sou wichteg wéi anerer iwwer hir ze wëssen. Dofir spillt d'Medienvertriedung vun Individuen eng speziell Roll bei der Schafung vu Rollmodeller. Déi Leit, déi Schwéierpunkt vun der Opmierksamkeet sinn, ginn nogelauschtert, egal op se eng qualifizéiert Meenung zu deem Thema kënne ginn oder net. De Leonardo DiCaprio ass viru kuerzem en Held op Facebook an Twitter an an anere Medien ginn well hie fir méi nohaltegt Verhalen an enger Merci Ried opgeruff huet. Net wéinst senge Qualifikatiounen, nach wéinst senge aussergewéinlech nohaltegen Aktiounen, mee wéinst senger Popularitéit gouf hien e Virbild fir Nohaltegkeet.
Tatsächlech, heiansdo effektiv Visibilitéit schéngt deen eenzege Faktor ze sinn deen d'Gesondheet als Rollmodell bestëmmt. Dëse Phänomen ass mat engem aneren psychologeschen Effekt verbonnen: mir léiwer Saachen déi eis vertraut sinn a se méi schéi fannen. Also wat méi mir mat engem gewësse Reiz ausgesat sinn, desto méi gefällt eis.
Sou féiert d'Mediaspräsenz zu Leit, déi als Pionéier a Meenungsleit Leader ginn, wäit iwwer d'Grenze vun hirer substantieller Kompetenz. Dëst Phänomen ass an eiser evolutiver Geschicht gewuer. Wärend soziale Léieren eng kosteneffektiv Strategie ass fir nei Saachen ze léieren, et sollt net komplett ondifferenzéiert sinn. Am Déiereräich ass d'sozial Léieren dacks limitéiert fir d'Behuele vu bekannten Eenzelen ze imitéieren. Auslännesch Verschéinerungen sinn net sou vertrauenswierdeg wéi Rollmodeller a ginn dofir manner dacks imitéiert. D'medie Präsenz schaaft eng pseudo-sozial Relatioun mat de Prominenz. Déi richteg Experten, déi nëmmen hir Aussoe hunn wa se eppes hunn am Sënn vum Inhalt bäidroen, feelen dësen Zougang. Dofir, paradoxerweis, datt mir als Friemer se als manner glafwierdeg gesinn, obwuel hir technesch Kompetenz de Géigendeel justifizéiert hätt.
An der Reklamm gëtt dëst Phänomen benotzt: Stäre förderen Produkter vun allen Zorten. Elo ass et kaum ze erwaarden datt Skierer speziell Expertise zum Thema Schockela hunn, oder datt en amerikanesche Schauspiller méi iwwer Kaffi weess wéi den Duerchschnëtt Éisträicher. Trotzdem erreechen d'Firmen déif an hir Taschen fir e vertraute Gesiicht mat hirem Produkt ze verbannen. Och wann d'Reklamm op Expert Meenungen opbaut, et mécht et net esou wéi Dir et géif erwaarden, et geet wierklech ëm d'Expertise: Amplaz vu ville Fachleit ze loossen, ass eng Persoun als Expert Gesiicht etabléiert. Dës Strategie erfuerdert méi Zäit - d'Bekanntschaft mam Model ass nach gebaut ginn - awer kann op laang Siicht erfollegräich sinn.
Wëssenschafte liwweren net 100-verbonne Aussoen. Awer näischt anescht interesséiert de Public als Argument fir e Rollmodell.
Modeller si Kommunikatiounspersonal
De Moment sinn Rollmodeller déi Leit déi Erfolleg Messagen vermëttele kënnen. Et ass besonnesch wichteg eng Sprooch ze fannen déi verstanen ass. Erëm, d'Leit sinn dacks méi héich wéi de Public. Déi heiansdo iwwerflächlech Kenntnisser, déi d'Stäre hunn iwwer d'Themen déi se kommunizéieren, mécht et méi einfach d'Messagen ze verschlécken déi se an einfache Wierder vermëttele wëllen. Besonnesch Wëssenschaftler hunn dacks de Géigendeel Problem: e gudden Duerchduechte Wëssen ze hunn, mécht et dacks onméiglech fir Aussoen op liicht verdaulech Messagen ze reduzéieren. D'Extraktioun vun der zentraler Ausso aus enger wëssenschaftlecher Aarbecht representéiert eng bal onoplosbar Aufgab.Wëssenschaften, déi sech mat Probabilitéiten an Distributioune beschäftegen, ginn net honnert Prozent Aussoen. Awer näischt anescht interesséiert de Public als Argument fir e Rollmodell.
Ideal Rollmodeller
Ideal Rollmodeller si Leit, déi eng breet Varietéit vun Qualitéiten kombinéieren:
a) Dir kënnt op en verständlechen Inhalt vertrauen deen Iech Expertstatus gëtt.
b) Si hunn Medienvisibilitéit fir hire Message breet Impakt ze ginn.
c) Si fanne Messagen ze vermëttelen sou datt se vum Public verstane sinn.
Zënter datt eng Eeërbecher Wollmëllechsauer mat sou verschiddenen Eegenschafte kaum existéiert, stellt sech d'Fro, wa mir wierklech vu Wëssenschaftler an Experten erwaarden kënnen, datt se Rollmodell Effekt an eiser Gesellschaft huelen. Et kann méi nëtzlech sinn d'Aufgaben esou ze verdeelen datt d'Leit déi exzellent Kommunikateuren sou gutt informéiert sinn vun Experten datt se hir Roll esou gutt wéi méiglech maache kënnen. Besonnesch an der Wëssenschaftskommunikatioun entsteet eng Verdeelung vu Rollen tëscht Wëssenschaftler a Wëssenschaftsjournalisten: Wëssenschaftler konzentréiere sech op neie Wëssen ze generéieren an an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft ze vermëttelen. D'Bréck tëscht Fuerschung an der Ëffentlechkeet gëtt vun anerer geschloen: Wëssenschaftler, déi genuch verständlech hunn fir Informatioun aus der wëssenschaftlecher Welt ze verstoen, iwwersetze se an eng Sprooch déi allgemeng verständlech ass. Wann een et fäerdeg bréngt de Vertraue vu Wëssenschaften a Wëssensverbraucher ze kréien, da gëtt dee wichtegste Schrëtt bei der Verbreedung vu substantielle Messagen gemaach.
Den Evolutiouns Mësshandlung
Déi Mechanismen, déi benotzt gi fir Rollmodeller ze wielen a fir d'Kredibilitéit vun aneren ze bewäerten, hunn am Laf vun der Evolutioun evoluéiert ënner Bedingungen, déi vill anescht wéi déi aktuell Ëmfeld sinn. Eis Vorfahren kéinten d'Effektivitéit vu soziale Léieren erhéijen andeems se vu Bekannte léieren. Wéi och ëmmer, modern Technologien schafen eng Pseudo-Bekanntheet mat Leit déi mir net wierklech kennen. Déi, déi quasi regelméisseg Gäscht an eiser Stuff sinn, ginn virtuell Membere vun eisem Grupp. Dofir gleewe mir se a wielen se als Rollmodeller. Dëst dréit de Risiko fir déi falsch Persoun ze trauen, einfach well mir gleewen datt mir se kennen. Soulaang mir eis bewosst sinn datt dëst Darm Gefill vu Vertrauen net onbedéngt eng zouverléisseg Basis ass, kënne mir et bewosst entgéintwierken.
Rollmodeller: Fall Zuckerberg
De Mark Zuckerberg (facebook) huet virdru dëst Joer de Schlagzeilen gesprëtzt andeems en vill vu senge Gidder ofginn huet. Hie gouf séier als Held stiliséiert, awer huet den Zweiwel geschwächt. De Versuch säi Bild duerch dës Aktioun ze verbesseren war net ganz erfollegräich. Virdru war et Onzefriddenheet datt den Zuckerberg kaum Steieren bezuelt huet trotz Milliarden am Verkaf. Wärend déi direkt Reaktioun an de soziale Medien eng Welle vu Begeeschterung war, war d'Reaktioun an de klassesche Medien ënnerbrach. A mat Recht, sou wéi et erausgestallt ass, sinn d'Spenden de perfekte Wee fir Steieren ze spueren, besonnesch an den USA. Ausserdeem hunn d'Suen ni d'Kontroll vum Zuckerberg Räich hannerlooss: d'Fondatioun ass ënnerleet dem Instruktioune vum Milliardär, a schafft méiglecherweis am Aklang mat sengen Ziler.
Dëse Fall beliicht en extrem paradoxescht Phänomen: déi, déi d'Reegelen halen an déi sozial Interaktioun duerch hiert normativt Verhalen ënnerstëtzen, zum Beispill andeems se hir Sozialversécherungsbäiträg a Steieren bezuelen, ginn guer net erkannt. Op där anerer Säit ginn déi, déi duerch Reguléierung aktivéiert sinn eppes sozial ze maachen, Helde ginn. Mir tendéieren d'Saachen z'ënnerschätzen déi der Norm entspriechen iwwerdeems mir seelen Saachen iwwerschätzen. Als Resultat gi mir nëmme bewosst wann eppes ongewéinleches geschitt. Dofir ass reglementarescht Verhalen kaum ze nennen. Nëmmen duerch eng Sensibiliséierung vun dëser Verzerrung kënne mir dëst Phänomen entgéintwierken.
Photo / Video: Traurege Rekord.
