Лизун Janyrova
"Биз 1930er жылдан бери эрозия ири демократиялык жараяндарга күбө болуп жатабыз жана буга каршы туруу үчүн керек."
Christoph Hofinger, Сора
үчүн машакаттуу жана альтернатива - байкоочу катары катышкан - көп чарчатуучу жана компромисс кыйналат күрөштүн Authoritarianism болуп, пикир чектелген (саясий жана маданий) көп түрдүүлүк менен диктаторлук коом жана (коомдук жана жеке) кадамы. Жакында өткөн саясий окуялар Europe эли эркин аткарууга мүмкүн болсо, алардын саясий көз карашын салууга күчтүү саясий лидерлердин курсак кийин айкын куштар экенин көрсөтүп турат. оң канат популисттик партиялардын жана -extremer өсүшү, жок эле дегенде, айткан жатат. Эксперттер негизинен оң канат популисттик жана -Extreme саясий агымдар бийли структуралар жана башкаруу түрлөрүнө табиятынан камтып жакын экендигине макул.
Policy-тескейи
Компромисске башында келбейт кызматтарды байланыштыруу менен чыр-чатакка алып чечим болуп саналат. Ар бир барак өкүлү мүмкүн жаңы абалын пайдасына алардын талаптарын бөлүгүн баш тарткан. Эсеп түзүү боюнча компромисске жаман да, жакшы да болуп саналат. Натыйжада бир тарап чындыгында кыска жок, бирок ошол эле учурда эки тарап өзүнүн баштапкы абалына салыштырмалуу кошумча нарк менен кырдаалдан чыга турган таркаган кырдаалды алат турган жаман компромисске, болушу мүмкүн. Акыркы, кыязы, жогорку саясий чеберчилик. Кандай болбосун, демократиянын маани тирүү жана бөлүгү атаандаштык мамиледе урмат компромисс.
Бул көрүнүш, сыягы, ошондой эле сентябрында 2016 жүргүзүлгөн коомдук изилдөө жана Консалтинг үчүн Sora институтунун сурамжылоо тастыкталган. Ал Англия калктын 48 пайызы мындан ары өкмөттүн мыкты түрүндө демократияга ишенген экенин көрсөттү. Мындан тышкары, арыз менен респонденттердин гана 36 пайызы "Биз парламенттин жана шайлоого кам көрүүгө болбогон күчтүү лидер керек" макул. Жылы 2007 ошондуктан, бирок дагы деле 71 пайызга кылды. институттун, Christoph Hofinger шайлоо илимий жана илимий директору маегинде солгундап мындай дейт: "Биз 1930er жылдан бери эрозия ири демократиялык жараяндарга күбө болуп жатабыз жана буга каршы туруу үчүн керек."
токтоп жылы
Бирок мына бийликке саясий системага альтернатива бул өлкөдө билген, чынында, жалпы Токтоп болуп саналат? жылы жаңы бийиктиктерге кийин саясат жыл менен коштолот токтоп, жетет? Дагы, саны өздөрү айтып: Ошентип, туб тарабынан добуш Бул жылы саясий жана 82 пайызга да ата-мекендик саясатчылар менен анча маанилүү эмес же такыр ишеним бар респонденттердин 89 пайызды билдирди.
Биздин саясий системаны өзгөртүү үчүн ишеним, бул жоготуу үчүн негизги себеби азыр күлкүнү чечим болуп саналат, иш-аракет жана мүмкүнчүлүгү. демократиялык саясий көз караш менен алганда саясат, бул өлкөдө болуп келген көптөгөн башка облустардан тышкары, аз өткөн жылы көчүп барган. федералдык өкмөттүн мукам долбоорлордун - "Түздөн-түз демократия бекемдөө", "жекелештирүү добуш берүүгө укугу", "ордуна расмий жашыруунун маалымат эркиндиги" - буга чейин бир ишке ашырды. Federalism кайра талашып ондогон тартып, биз бул жерде биринчи жолу сүйлөгөн эмес. Буга каршы, көпчүлүк добуш менен демилгелүү жана демократиялык кайра (IMWD) жөн гана жыл 2016 алиге жыл билдирди.
Option: азчылык өкмөтү
Ылакап болуп айтылгандай: Аллен топ аны болушу мүмкүн эмес. Бирок, балким, шайлоочулардын, жок эле дегенде, бир канааттандыруу мүмкүн? Бул азыр да жүрүп жатат мыйзамдын, негизги өзгөрүүлөргө муктаж эмес. шайлоодон кийин көпчүлүк эле бир партия өкмөттү түзүү - бул коалиция өнөктөш жок. артыкчылыгы: Өкмөт программасы калктын кыйла ачык жана жок дегенде бир бөлүгү болушу мүмкүн, балким, алдын ала айткан. кемчилиги парламентте көпчүлүк ар бир долбоорго ишенимдүү өнөктөш издеп таба турган үчүн берилмек эмес болуп саналат. Бул жерде азчылык өкмөтү абдан туруксуз кылат. Ал эми кадам, кыязы, бекер ички саясий системасынын күтүп жатышат "жумуртка" талап кылат. Бирок, андан кийин да дагы бир жолу айкын шайлоо жыйынтыктарын иштеп чыгуу мүмкүн жайгашкан.
Option: күчтүү шайлоо лауреаты
окшош тамыр IMWD барат. Ал Англия демократияны калыбына келтирүүгө жана саясатка ишенимин бекемдөө үчүн күрөшүп келет. Демек, демилгелүү, башкалардын арасында Англия орундук эки негизги өзгөрүүлөрдү чакырат: ". Биз ар бир күчтүү партия коалиция бир нече мүмкүнчүлүктөрдү ачат көпчүлүк көмөктөшүүчү шайлоо үчүн туруп" демилгесинин Prof. Herwig Hösele, деп баса белгиледи Башкы катчы. Бул жерде ири партия добуш берүү болот - шайлоонун жыйынтыгы менен ченегенде, - деп, ошондой эле парламенттин эбегейсиз өкүлдөрү жана эмгек калыптанышына зор ырайым болмок чечимдери жана федералдык өкмөт кабыл алган. ачык-айкын парламенттик калкы бул шайлоо системасын бир кыйла артыкчылыгы - бул жоопкерчилик менен - көмөктөшөт, саясатка көбүрөөк динамикалык алып келет.
партиянын Liberation аргасыз
IMWD экинчи борбордук суроо-укуктарын бир күчтүү инсан багыты болуп саналат. максаты болуп саналат ", калктын каалоо жолугуп, элди жана жашыруун партиялык тизмени тандоо үчүн эмес," Hösele билдирди. Бул шайлоо системаны максаты алардын партиясынын депутаттарынын көз карандылыкты азайтуу жана алардын партиялык аргасыздан туткунга аларды эске албаганда болуп саналат. Бул алар шайлоочулардын же аймактарда биринчи кезекте жооп болмок, себеби депутаттар, өз тобуна каршы добуш мүмкүн дегенди билдирет. Бирок, бул иш-чарасына бир кемчилиги парламенттеги түзүлүштөрдү көпчүлүгү ого бетер бүдөмүк болуп саналат.
көпчүлүк менен азчылыктын
алардын демократиялык саясий суроо-жылы демилге "азчылыктардын достук шайлоо системасын" моделин иштеп Graz саясат таануучу Klaus Poier, көп жазган эмес. Бул добуш күчтүү партия жазуусу парламенттеги орундардын көпчүлүгүн алат деп каралган. Бул ачык саясий бийлик мамилелери парламентте саясий системанын көптүгү менен түзүлгөн жана ошол эле учурда камсыз кылуу болуп саналат. модель Аргентина 1990er жыл талкууланат.
Ideal vs. компромисс
Бир нече жыл мурун, Израилдин ойчул Абышай Margalit иш саясий спектрдин караңгы, тааныштык бурчтун саясий компромисс алып чыгып салмактуулукту кызыкчылыктарын сонун көркөм жана карама-каршы кызмат орундарына бириккен көтөргөн. Деген китебинде "жөнүндө кепке - жана мунасаларга" (Suhrkamp, 2011) Ал саясаттын ажырагыс инструменти катары компромисске сүрөттөлөт жана бул согуш жана тынчтык, өзгөчө, кооз жана мактаарлык нерсе катары.
Анын айтымында, биз идеяларына жана баалуулуктардын негизинде, биз компромисске менен алда канча ыктымалдуу өкүм болушу керек: "идеалдары бизге болгум келет жөнүндө маанилүү бир нерсе айтып бере алышат. Макул болуп, биз ким, айт бизге ", Абышай Margalit билдирди.
бийлик боюнча пикирлер
"Көпчүлүк популисттик партиялар демократиялык эрежелер шайлоо (шайлоолор) изин кубалабаса да, алар дагы эле аракет - демократиялык институттарды жана алардын четке риторикасы жана тиешелүү менен кыйратуу - алардын идеологиясы боюнча", "өзүм билемдик менен аныктоо," адамдардын чыныгы "Austrians, мажарлардын же Америка ж.б. бери алар - алардын ою боюнча, - "адамдарды" билдирет, ошондуктан бир гана туура пикир, алар макул болушу керек, - деп талашып - утушу. Эгер андай эмес болсо, анда башташты. Europe-жылы Индия жана Poland эле, мындай партиялар бийликте болгондо эмне көрсөтүп турат. Медиа Эркиндик жана Адилеттүүлүк дароо эле чектелип, акырындап каршылык жок кылынат. "
Professor о .. IR Dr. Рут Wodak, тил илимине бөлүмү, АКШдан жана University"Authoritarianism, күчтүү башчы менен бирге, оң канат, популистик маанилүү өзгөчөлүгү болуп саналат. Бул сыяктуу, оң канат популисттик кыймылдар ар дайым бийлик жана татаал проблемалар жана жөнөкөй жооп жакын гана логикалуу болот. Демократия сүйлөшүү, компромисс, табууга негизделген. Ошондуктан биз тажатма жана убакытты талап билемин - көп учурда жакшы натыйжа берген. бийликтен системаларда, көрүнгөн бүт нерсенин "деле кыйын эмес ..."
Dr. Werner Т. Бауэр, саясат сунуштарды жана саясатты иштеп чыгуу үчүн Англия Society (ÖGPP)"Бийли орнотуулары оң канат популисттик жана алыскы-оң партиялар борбордук өзгөчөлүк бар - жана шайлоочулар. Ошондуктан, бул партиялар да, бийлик саясий системаларга калышат. Алардын саясий мамлекеттин түшүнүгү бир тектүү калктын камтыйт, иммигрант статусун жана ingroup салып коомдун бөлүнүп четке жана тышкы топтордун, коркунуч катары аныкталган, акыркы баласында. Бийликтен орнотуулары да каалаган коомдук тартипти башкача же адамдарды жазалап, анын ичинде, сактоо же калыбына келтирүү алуу үчүн алардын күтүлүүдө ий- таанылган бийлик даяр экендигин, анын ичинде ".
Mag Мартина Zandonella, коомдук изилдөөлөр жана консалтинг боюнча институту (Сора)
Сүрөт / Video: Shutterstock.
