Жинди менен сүйлөшүү

Чарльз Эйзенштейн тарабынан

[Бул макала Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Германия Лицензиясына ылайык лицензияланган. Ал лицензиянын шарттарына ылайык таркатылышы жана кайра чыгарылышы мүмкүн.]

Кимдир бирөө мага 19-жылдын 2021-январында видео жөнөттү, анда алып баруучу «Ак калпак күч» фракциясындагы белгисиз булакка таянып, криминалдык терең мамлекетти ар бир жолу кулап түшүү үчүн акыркы пландар жүрүп жатканын айтты. Жо Байдендин инаугурациясы болбойт. Шайтандын адам сатуучу элитасынын калптары жана кылмыштары ачыкка чыкмак. Адилеттүүлүк орнойт, Республика калыбына келет. Балким, анын айтымында, Терең мамлекет жасалма инаугурация өткөрүү менен бийликте калуу үчүн акыркы күч-аракетин жумшап, терең фейк видео эффекттерин колдонуп, Башкы сот Джон Робертс чындап эле Джо Байденге ант берип жаткандай көрүнүшү мүмкүн. Алданбагыла, деди ал. Планга ишен. Бүткүл негизги маалымат каражаттары башкача айтса да, Дональд Трамп чыныгы президент бойдон кала берет.

Демократия бүттү

Видеонун өзүн сындагандын кереги жок, анткени бул анын жанрынын укмуштуудай үлгүсү. Мен муну өзүңүз жасоону сунуш кылбайм - видео менен. Олуттуу түрдө кабыл алынышы керек болгон жана кооптондурган нерсе бул: билим коомчулугунун бири-биринен ажыраган реалдуулуктарга бөлүнүшү ушунчалык деңгээлге жеткендиктен, бүгүнкү күнгө чейин көптөгөн адамдар Дональд Трампты жашыруун президент деп эсептешет, ал эми Джо Байден болсо президент деп эсептешет. Голливуд Ак үйдүн студиясындай маскараланган. Бул шайлоо уурдалган деген алда канча кеңири тараган ишенимдин (ондогон миллиондогон адамдардын) сугарылган версиясы.

Иштеп жаткан демократияда эки тарап шайлоонун уурдалган-уурдалбаганын өз ара алгылыктуу маалымат булактарынан алынган далилдер аркылуу талаша алышат. Бүгүнкү күндө андай булак жок. Көпчүлүк маалымат каражаттары өзүнчө жана бири-бирин эксклюзивдүү экосистемаларга бөлүнүп, ар бири саясий фракциянын домени болуп, талаш-тартыштарды мүмкүн эмес кылып коюшту. Болгону, сиз башыңыздан өткөндөй, кыйкырык дуэли гана калды. Дебатсыз саясатта жеңишке жетүү үчүн башка ыкмаларды колдонууга туура келет: ынандыруу ордуна зордук-зомбулук.

Демократия бүттү деп ойлоймун бир себеби ушул. (Алар бизде болгонбу же анын канчасы болгонбу, бул башка суроо.)

Жеңиш азыр демократиядан маанилүүрөөк

Мен ашкере оңчул, Трампты колдогон окурманды шайлоочуларды алдаган деген дооматтар негизсиз деп ишендиргим келди дейли. Мен CNN же New York Times же Википедиядагы отчетторду жана фактыларды текшерүүнү келтире алмакмын, бирок бул басылмалар Трампка каршы бир жактуу деп айтууга негизи бар бул адам үчүн алардын бири да ишеничтүү эмес. Эгер сиз Байдендин жактоочусу болсоңуз жана мен сизди шайлоочулардын массалык бурмалоосуна ынандырууга аракет кылып жатам. Мунун далилин оңчул басылмалардан гана табууга болот, сиз аларды ишеничсиз деп дароо четке кагасыз.

Ачууланган окурманга бир аз убакыт үнөмдөп, жогорудагы катуу сынды сиз үчүн формулировкалоого уруксат этиңиз. "Чарльз, сиз кээ бир талашсыз фактыларды таң калтыра турган жалган теңдемени түзүп жатасыз. бир чындык! эки факт! үч факт! Бул жерде шилтемелер. Башка тараптын угууга арзырлык болушу мүмкүндүгүн эске алуу менен сиз элге жаман кызмат кылып жатасыз”.

Эгер бир тарап деле ишенсе, биз демократиялык өлкөдө болбой калдык. Мен эки тарапка бирдей мамиле жасоого аракет кылган жокмун. Менин айтайын дегеним, эч кандай сүйлөшүүлөр болбой жатат же болушу мүмкүн эмес. Биз эми демократиялык мамлекетте эмеспиз. Демократия белгилүү бир деңгээлдеги жарандык ишенимден, бийликти бөлүштүрүүнү тынч, таза шайлоо аркылуу, объективдүү басма сөздүн коштоосунда чечүүгө даярдыгынан көз каранды. Бул сүйлөшүүгө же жок эле дегенде дебаттарга катышууга даяр болушун талап кылат. Жеңиштен маанилүүрөөк болушу үчүн бир нерсени - демократиянын өзүн кармануу үчүн олуттуу көпчүлүк талап кылынат. Болбосо биз же жарандык согуш абалында болобуз, же бир тарап үстөмдүк кылса, авторитаризм жана баш аламандык абалында болобуз.

Ошентип, сол оңго айланат

Бул учурда кайсы тараптын үстөмдүк кылганы ачык көрүнүп турат. Эң оболу фитна жана баяндоочу согуштун маалыматтык технологиясын өркүндөткөн оң канат азыр алардын курмандыгы болуп калган поэтикалык адилеттүүлүк бар. Консервативдик эксперттер жана платформалар социалдык медиадан, колдонмо дүкөндөрүнөн жана алтургай интернеттен тез эле сүрүлүп жатышат. Дегеле азыркы шартта мен өзүм консерватормун деген шектенүүнү жаратат. Мен тескерисинчемин. Бирок Мэтт Тайбби жана Гленн Гринвалд сыяктуу солчул журналисттердин азчылыгы сыяктуу, мен оңчулдардын (анын ичинде 75 миллион Трамп шайлоочусу) жок кылынышы, социалдык медиага тыюу салуу, цензура жана демонизациялоосуна таң калдым. маалымат согушу. Жалпы маалыматтык согушта (аскердик кагылышуулардагыдай) оппоненттериңизди мүмкүн болушунча жаман көрсөтүү маанилүү тактика болуп саналат. Бизге таянган маалымат каражаттары бири-бирибизди жек көрүүгө түрткөндө, эмненин чын, эмне “жаңылык”, эмне деген дүйнө бар, бизде демократия кантип болсун?

Бүгүнкү күндө солчулдар оңду өз оюну менен: цензура, авторитаризм жана карама-каршы пикирлерди басуу оюну менен сабап жаткансыйт. Бирок, сиз социалдык медиадан жана коомдук талкуудан укуктун чыгарылышын майрамдоодон мурун, сөзсүз натыйжаны түшүнүңүз: солчул оңго айланат. Бул көптөн бери уланып келе жатат, муну Байдендин администрациясында неокондордун, Уолл-стрит инсайдерлеринин жана корпоративдик чиновниктердин басымдуу катышуусу далилдеп турат. Бир тарапта Фокс, экинчи тарапта CNN жана MSNBC менен сол-оң кагылышуу катары башталган партизандык маалымат согушу тездик менен мекеме менен анын атаандаштарынын ортосундагы күрөшкө айланып баратат.

Мыйзамсыздык

Биг Тех, Биг Фарма жана Уолл Стрит аскерлер, чалгындоо кызматтары жана өкмөттүк аткаминерлердин көпчүлүгү менен бир бетке турганда, алардын күн тартибин бузгандар цензурага алынат.

Гленн Гринвальд муну жакшы жыйынтыктайт:

 Репрессия жана цензура көбүрөөк солчулдарга жана оңчулдарга каршы багытталган учурлар бар, бирок бул табиятынан солчул да, оң да тактика эмес. Бул башкаруучу класстын тактикасы жана ал идеологиялык спектрдин кайсы жеринде болбосун, үстөмдүк кылуучу класстын кызыкчылыктарына жана ортодоксалдыктарына карама-каршы келген бардык адамдарга каршы колдонулат.

Эскерте кетсек, мен Дональд Трамптын дагы эле президент экенине ишенбейм жана шайлоочулардын массалык түрдө бурмаланганына да ишенбейм. Бирок, мен ойлойм, эгерде ал бар болсо, биз аны аныктоого кепилдик алмак эмеспиз, анткени шайлоочулардын жалган маалыматын басуу үчүн колдонулган механизмдер, эгерде ал чын болсо, бул маалыматты басуу үчүн да колдонулушу мүмкүн. Корпоративдик мамлекеттик ыйгарым укуктар басма сөздү жана биздин байланыш каражаттарын (Интернетти) басып алган болсо, аларга каршы пикирлерди басууга эмне тоскоол болот?

Акыркы жыйырма жылдын ичинде көптөгөн маселелерге каршы маданияттын көз карашын карманган жазуучу катары мен дилеммага туш болдум. Мен өз көз караштарымды колдоо үчүн колдоно ала турган далилдер билимдер тобунан жок болуп баратат. Мен үстөмдүк кылуучу баяндарды жокко чыгаруу үчүн колдоно алган булактар ​​легитимдүү эмес, анткени алар үстөмдүк кылган баяндарды жокко чыгарган булактар. Интернет сакчылары бул мыйзамсыздыкты ар кандай жолдор менен: алгоритмдик басуу, издөө терминдерин бир жактуу автотолтуруу, карама-каршы келген каналдарды демонизациялоо, карама-каршы пикирлерди "жалган" деп белгилөө, аккаунттарды өчүрүү, жарандык журналисттерге цензура ж.б.

Негизги агымдын культтук мүнөзү

Натыйжада пайда болгон билим көбүгү карапайым адамды Трамп дагы деле президент деп эсептеген адамдай реалдуу эмес кылып коёт. QAnon жана ашынган оңчулдардын табынуу мүнөзү айкын. Анча айкын эмес нерсе (айрыкча анын ичиндегилер үчүн) негизги агымдын барган сайын культтук мүнөзү. Маалыматты көзөмөлдөп, карама-каршы пикирлерди жазалап, анын мүчөлөрүн аңдып, алардын кыймыл-аракетин көзөмөлдөп, лидерликте ачык-айкындуулук жана жоопкерчилик жок, анын мүчөлөрү эмне деп айтышы, эмнени ойлонушу жана сезиши керек, аларды айыптоого жана тыңчылык кылууга үндөп жатса, аны башка кантип культ деп атай алабыз? бири-бирине каршы, жана аларга каршы поляризацияланган менталитетти сактоо? Мен, албетте, негизги маалымат каражаттары, академиялар жана академиктер айткандардын бардыгы туура эмес деп айтуудан алысмын. Бирок, күчтүү кызыкчылыктар маалыматты көзөмөлдөп турганда, алар чындыкты жаап-жашырышып, коомчулукту абсурддарга ишендириши мүмкүн.

Балким, жалпы маданиятта ушундай болуп жаткандыр. «Маданият» «культ» менен бир тилдик тамырдан келип чыккан. Ал кабыл алууну шарттоо, ойду структуралаштыруу жана чыгармачылыкты багыттоо аркылуу жалпы реалдуулукту жаратат. Бүгүнкү күндө айырмаланган нерсе, негизги күчтөр бөлүнүү доорунан чыгып бара жаткан коомдук тездиктин аң-сезимине туура келбеген чындыкты сактап калууга аракет кылып жатышат. Секталардын жана кутум теорияларынын көбөйүшү расмий реалдуулуктун барган сайын ашкере абсурддугун жана аны улантып жаткан калпты жана пропаганданы чагылдырат.

Башка сөз менен айтканда, Трамптын президенттигинин жиндилиги уламдан-улам акыл-эстүүлүккө карай тенденциядан четтөө болгон эмес. Ал орто кылымдагы ырым-жырымдар менен варварчылыктан акыл-эстүү, илимий коомго карай мүдүрүлгөн эмес. Дарыя шаркыратмалардын үстүнөн чөгүп бараткан сайын күчөгөн каршы агымдарды пайда кылгандай, ал өзүнүн күчүн өсүп жаткан маданий толкундоодон алган.

Башка чындыкты жокко чыгаруучу далилдер

Акыркы убактарда жазуучу катары мен жиндиди анын жиндилигинен сүйлөткөнгө аракет кылып жаткандай сезилип калдым. Эгер сиз качандыр бир QAnon жолдоочусу менен ой жүгүртүүгө аракет кылган болсоңуз, анда мен коомдук акыл менен ой жүгүртүүгө аракет кылганымда эмне жөнүндө айтып жатканымды билесиз. Мен өзүмдү дүйнөдө жинди болгон жалгыз адам катары көрсөтүүнүн ордуна (жана ошону менен өзүмдүн жиндилигимди көрсөтүү), мен көптөгөн окурмандар менен бөлүшө турган сезимге кайрылгым келет: дүйнө жинди болуп кетти. Биздин коом реалдуулукка ооп кетти, бир элес менен өзүн жоготту. Биз жиндиликти коомдун кичинекей жана аянычтуу бөлүгүнө байланыштырууга үмүттөнөбүз, бул жалпы шарт.

Коом катары биз кабыл алынгыс нерселерди кабыл алууга чакырылганбыз: согуштар, түрмөлөр, Йемендеги атайылап ачарчылык, көчүрүү, жер басып алуу, үй-бүлөлүк зордук-зомбулук, расисттик зомбулук, балдарга карата зордук-зомбулуктар, тоноочулуктар, аргасыз эт комбинаттары, жер кыртышы, экоцид, баш кесүү, кыйноолор, зордуктоо, ашкере теңсиздик, маалымат тараткандарды куугунтуктоо... Кайсы бир деңгээлде биз бардыгыбыз билебиз, булардын бири да жоктой болуп жашоону улантуу акылсыздык. болуп жатат. Чындык реалдуу эместей жашоо – бул жиндиликтин маңызы.

Ошондой эле расмий реалдуулуктан четтетүү адамдардын жана адамдардан башкалардын кереметтүү айыктыруучу жана жаратуучу күчү. Таң калыштуусу, мен бул укмуштуудай технологиялардын кээ бир мисалдарын айтканда, мисалы, медицина, айыл чарба же энергетика тармактарында, мен өзүмдү "реалдуу эмес" деп айыптайм. Кызык, окурман мага окшоп расмий түрдө реалдуу эмес көрүнүштөрдү түздөн-түз башынан өткөргөн жокпу?

Мен азыркы коом тар реалдуу эместик менен чектелген деп айтууга азгырылып жатам, бирок бул көйгөй. Мен алгылыктуу саясий, медициналык, илимий же психологиялык (чексиз) реалдуулуктан тышкары келтирген мисалдар менин аргументимди автоматтык түрдө жокко чыгарат жана баары бир мени менен макул болбогон адамдар үчүн мени шектүү фигура кылат.

Маалыматты көзөмөлдөө кутум теорияларын жаратат

Келгиле, бир аз эксперимент жасайлы. Эй, балдар, бекер энергия шаймандары мыйзамдуу, мен бирөөнү көрдүм!

Демек, ошол сөздүн негизинде мага аздыр-көптүр ишенесизби? Расмий чындыкка шек келтирген ар бир адамда бул көйгөй бар. Карагылачы, Америка Орусия менен Кытайды айыптаган нерселердин баарын (шайлоого кийлигишүү, электр тармактарына саботаж кылуу, электрондук арткы эшиктерди куруу) жасап жатат деп белгилеген журналисттер эмне болгонун карагыла.жашыруун кызматтын бөгөт коюу үчүн]). Сиз MSNBC же New York Times гезиттерине көп чыкпайсыз. Герман менен Хомский сүрөттөгөн макулдуктун өндүрүшү согушка макулдук берүүдөн алда канча жогору турат.

Маалыматты көзөмөлдөө менен үстөмдүк кылуучу институттар өздөрүнүн үстөмдүгүн сактап турган кабылдоо-чындык матрицасына пассивдүү коомдук макулдукту түзүшөт. Алар чындыкты башкарууда канчалык ийгиликтүү болсо, биз бардыгы ишенип жаткандай түр көрсөткөн, бирок чындап эч ким ишенбеген чекке жеткенге чейин, ал ошончолук реалдуу эмес болуп калат. Биз ал жакта элекпиз, бирок биз бул чекитке тездик менен жакындап жатабыз. «Правданы» жана «Известияны» иш жузундо эч ким ез баасын албаганда, биз али кеч Советтик Россиянын децгээлине жете элекпиз. Расмий реалдуулуктун реалдуу эместиги азырынча анчалык толук эмес, расмий эмес реалдуулуктарды цензура да толук эмес. Биз дагы эле VR матрицасында, шоуда, пантомимада жашоонун бүдөмүк сезимине ээ болгон репрессияланган бөтөнчүлүк баскычындабыз.

Репрессияга дуушар болгон нерсе экстремалдык жана бурмаланган формада пайда болот; мисалы, жер тегиз, жер көңдөй, кытай аскерлери АКШнын чек арасында топтолуп жатат, дүйнөнү наристе жеген сатанисттер башкарып жатат деген конспирологиялык теориялар ж.б.у.с. Мындай ишенимдер адамдарды калптын матрицасына түшүрүп, аларды чындык деп алдоонун белгилери.

Бийлик расмий чындыкты сактоо үчүн маалыматты канчалык катуу көзөмөлдөсө, кутум теориялары ошончолук коркунучтуу жана кеңири жайылат. Азыртадан эле “авторитардык булактардын” канону АКШнын тышкы саясатын сындагандар, Израил/Палестиналык тынчтык активисттери, вакцинага скептиктер, ден соолукту чыңдоочу изилдөөчүлөр жана мен сыяктуу катардагы диссиденттер таза кандуу интернет геттолоруна түшүп калуу коркунучуна чейин кыскарууда. заговор теоретиктери. Чынында, биз чоң өлчөмдө бир дасторкондо тамактанабыз. Негизги журналистика бийликке катуу каршы чыгуу милдетин аткара албай калганда, дүйнөнү түшүнүү үчүн жарандык журналисттерге, көз карандысыз изилдөөчүлөргө жана анекдот булактарына кайрылуудан башка кандай тандоо бар?

Күчтүүраак жолду издеңиз

Мен өзүмдү апыртып, көбүртүп-жабыртып, акыркы кездеги пайдасыздыктын себебин шылдыңдап жатам. Бизге керектөө үчүн сунушталган чындык эч кандай ички ырааттуу же толук эмес; алардын боштуктары жана карама-каршылыктары адамдарды өздөрүнүн акыл-эстүүлүгүнө шек келтирүүгө чакыруу үчүн пайдаланылышы мүмкүн. Менин максатым өзүмдүн алсыздыгыма нааразы болуу эмес, мен сүрөттөгөн баш аламандыкка каршы эл алдында баарлашуунун мындан да күчтүү жолу барбы же жокпу, изилдөө.

Мен цивилизациянын аныктоочу мифологиясы жөнүндө 20 жылдан бери жазып келем, аны мен өзүнчөлүктүн баяны деп атадым жана анын кесепеттери: башкаруу программасы, редукционизмдин ой жүгүртүүсү, башкасына каршы согуш, коомдун поляризациясы.

Сыягы, менин эсселерим жана китептерим бүгүнкү күндө биз туш болгон жагдайларды болтурбоо үчүн менин аң-сезимсиз амбициямды аткара алган жок. Мен чарчаганымды моюнга алышым керек. Мен Brexit, Трамп шайлоосу, QAnon жана Капитолий көтөрүлүшү сыяктуу көрүнүштөрдү жөн эле расизм же культизм же келесоолук же жиндиликке караганда бир топ терең оорунун белгилери катары түшүндүрүүдөн тажадым.

Окурмандар акыркы эсселер менен экстраполяция кыла алышат

Мен бул эссени кантип жазарымды билем: мен ар кайсы тараптар бөлүшкөн жашыруун божомолдорду жана азыраак берген суроолорду ачмакмын. Мен тынчтыктын жана боорукердиктин куралдары иштин түпкү себептерин кантип ача аларын айтып бермекмин. Жалган эквиваленттүүлүк, эки тараптык жана руханий кыйгап өтүү боюнча айыптоолордун алдын алмакмын, боорукердик бизге симптомдор боюнча чексиз согуштун чегинен чыгууга жана себептер менен күрөшүүгө кандайча күч берерин сүрөттөйт. Жамандыкка каршы согуш азыркы кырдаалга кандайча алып келгенин, контролдоо программасы езунун душмандары тузуп жаткан шарттардын толук спектрин коре албагандыктан, ал жоюуга аракеттенип жаткан нерсенин уламдан-улам оор формаларын тузуп жаткандыгын баяндайт элем. Бул шарттар, мен талашат элем, алардын өзөгүндө аныктоочу мифтердин жана системалардын бузулушунан келип чыккан терең ээликтен ажыратуу бар. Акырында, мен бүтүндөйлүк, экология жана биримдиктин башка мифологиясы жаңы саясатка кандайча түрткү берерин сүрөттөп бермекмин.

Беш жыл бою мен тынчтыкты жана боорукердикти - моралдык императив катары эмес, практикалык зарылчылык катары сурандым. Менин өлкөмдөгү азыркы ички күрөштөр тууралуу аз кабарым бар [АКШ] кабыл алуу. Мен мурунку ишимдин негизги концептуалдык куралдарын алып, аларды азыркы кырдаалга колдоно алмакмын, бирок анын ордуна чарчоонун жана пайдасыздык сезиминин астында эмне жатышы мүмкүн экенин угуу үчүн дем алуу үчүн тындым. окурман[UR1] Учурдагы саясатка кененирээк көз салуумду каалаган инсайдерлер тынчтык, согуш менталитети, поляризация, боорукердик жана адамгерчиликсиздик жөнүндөгү акыркы эсселерден экстраполяция жасай алышат. Мунун баары «Тынчтык баянын куруу», «Шайлоо: жек көрүү, кайгы жана жаңы окуя», «QAnon: кара күзгү», «Ааламды кайрадан улуу кылуу», «Поляризация тузагы» жана башкалар.

Чындык менен терең тирешүүгө кайрылыңыз

Ошентип, мен түшүндүрмө проза жазууга тыныгуу алып жатам, же жок дегенде жайлап жатам. Бул мен баш тартып, пенсияга чыгам дегенди билдирбейт. Бирок, тескерисинче. Денемди жана анын сезимдерин угуп, терең медитациядан, кеңеш берүүдөн жана медициналык жумуштан кийин, мен өзүмдү буга чейин аракет кылбаган нерсени жасоого даярдайм.

«Каламдык мифте» мен «Жаңы дүйнөлүк тартиптин» башкаруучулары адамдык жамандыктын аң-сезимдүү тобу эмес, тескерисинче, өз алдынча жашоону өнүктүргөн идеологиялар, мифтер жана системалар деген идеяны изилдедим. Дал ушул жандыктар биз бийликти кармап турат деп ойлогондордун куурчак жиптерин тартат. Жек көрүүнүн жана бөлүнүүнүн, корпоративдик тоталитаризмдин жана маалыматтык согуштун, цензуранын жана биологиялык коопсуздуктун туруктуу абалынын артында күчтүү мифтик жана архетиптик жандыктар ойноп жатат. Аларга түз мааниде кайрылуу мүмкүн эмес, бирок алардын өз чөйрөсүндө гана.

Мен муну аңгеме аркылуу, балким, сценарий түрүндө, бирок, балким, башка көркөм адабият аркылуу кылгым келет. Эсиме келген кээ бир көрүнүштөр адамды таң калтырат. Менин умтулуум ушунчалык кооз чыгарма, ал бүткөндө адамдар анын бүтүшүн каалабай ыйлашат. Чындыктан качуу эмес, аны менен тереңирээк тирешүүгө карай бурулуш. Анткени реалдуу жана мүмкүн болгон нерсе нормалдуулук культу биз ишенгенден алда канча жогору.

Маданий туюктан чыгуунун жолу

Мен мындай нерсени жаза алам деп ишенүүгө эч кандай негиз жок экенин моюнга алам. Көркөм адабиятка эч качан талантым болгон эмес. Мен колумдан келгендин баарын жасайм жана эгер ал жакка жетүүгө жол жок болсо, мындай укмуштуудай кооз көрүнүш мага көрсөтүлбөйт деп ишенем.

Мен тарыхтын күчү жөнүндө көп жылдар бою жазып келем. Бул ыкманы жаңы мифологиянын кызматында толук колдонууга убакыт келди. Кеңири проза каршылык жаратат, бирок аңгемелер адамдын жан дүйнөсүндөгү тереңирээк жерди козгойт. Алар интеллектуалдык коргонуунун айланасында суудай агып, жерди жумшартып, уктап жаткан көз караштар жана идеалдар тамыр жайышы үчүн. Менин максатым мен иштеп келген идеяларды ойдон чыгарылган формага жеткирүү деп айткым келди, бирок бул такыр андай эмес. Кеп менин айткым келген нерсем түшүндүрмө прозага ылайыктуураак. Фантастика фантастикага караганда чоңураак жана чын, ал эми окуянын ар бир түшүндүрмөсү окуянын өзүнөн азыраак.

Мени жеке туюктан чыгара турган окуянын түрү дагы чоңураак маданий туюкка тиешелүү болушу мүмкүн. Фактылардын негиздүү булагы боюнча пикир келишпестик талаш-тартыштарды мүмкүн эмес кылып жаткан учурда ажырымды эмне толтура алат? Балким, бул жерде да окуялар: фактыларды көзөмөлдөө тоскоолдуктары аркылуу жетүүгө мүмкүн болбогон чындыктарды чагылдырган ойдон чыгарылган окуялар жана бизди кайра адам кылган жеке окуялар.

Интернеттин жалпы билимдерин колдонуңуз

Биринчиси мен түзгүм келген контр-дистопиялык фантастиканын түрүн камтыйт (сөзсүз эле утопиянын сүрөтүн тартуу эмес, бирок жүрөк анык деп тааныган айыктыруу тонуна ээ). Эгерде дистопиялык фантастика көрүүчүлөрдү көрксүз, ырайымсыз же кыйратылган дүйнөгө даярдаган "болжолдоочу программалоо" катары кызмат кылса, биз тескерисине жетишип, айыктыруу, куткаруу, жүрөктү өзгөртүү жана кечиримдүүлүктү чакырып, нормалдаштыра алабыз. Бизге абдан муктаж болгон окуялар, анда чечим жакшы балдар жаман балдарды өз оюну (зордук-зомбулук) менен жеңе албайт. Тарых бизге сөзсүз түрдө эмне болорун үйрөтөт: мен жогоруда сөз кылган маалымат согушундагыдай жакшы адамдар жаңы жаман балдарга айланат.

Баяндаманын акыркы түрү менен, жеке тажрыйба менен, биз бири-бирибизди төгүнгө чыгарууга же четке кагууга болбойт. Окуянын интерпретациясы жөнүндө талашса болот, бирок окуянын өзү жөнүндө эмес.. Чындыктын тааныш бурчунан тышкаркы адамдардын окуяларын издөөгө даяр болуу менен, биз жалпы билимди калыбына келтирүү үчүн Интернеттин потенциалын ача алабыз. Ошондо бизде демократиялык кайра жаралуу үчүн ингредиенттер болот. Демократия "биз элбиз" деген жалпы сезимден көз каранды. Биз бири-бирибизди партизандык мультфильмдер аркылуу көрүп, түз катышпай турганда "биз" жок. Бири-бирибиздин аңгемесин укканда, биз чыныгы жашоодо жакшылык менен жамандыктын сейрек кездешүүчү чындык экенин, ал эми үстөмдүк сейрек жооп берерин билебиз.

Келгиле, дүйнө менен мамиле кылуунун зомбулуксуз ыкмасына кайрылалы

[...]

2003-2006-жылдары "Адамзаттын көтөрүлүшү" китебин жазгандан бери бир дагы чыгармачыл долбоорго мынчалык толкунданган эмесмин. Мен жашоону, жашоону жана үмүттү сезем. Мен Америкада, балким, башка көптөгөн жерлерде да караңгы күндөр келе жатканына ишенем. Акыркы бир жылдын ичинде мен жыйырма жылдан бери алдын алууга аракет кылып жүргөн нерселер болгондо, катуу үмүтсүздүккө кабылдым. Бардык аракеттерим текке кеткендей болду. Бирок азыр мен жаңы багытка бара жаткандыктан, менин ичимде башкалар да, адам жамааты да ошондой кылат деген үмүт гүлдөп жатат. Анткени, экологиянын, экономиканын, саясаттын азыркы абалына көз чаптырсаң, жакшы дүйнөнү түзүүгө болгон каардуу аракеттерибиз да текке кеткен жокпу? Коллектив катары күрөштөн баарыбыз чарчаган жокпузбу?

Менин ишимдин негизги темасы зордук-зомбулуктан башка себептик принциптерге кайрылуу болду: морфогенез, синхрондуулук, азем, сыйынуу, окуя, үрөн. Таң калыштуусу, менин эсселеримдин көбү зордук-зомбулукка мүнөздүү: алар далилдерди чогултат, логиканы колдонушат жана ишти көрсөтөт. Бул зордук-зомбулук технологиялары табиятынан жаман эмес; алар чектелүү жана биздин алдыбызда турган кыйынчылыктар үчүн жетишсиз. Үстөмдүк кылуу жана башкаруу цивилизацияны жакшыбы, жаманбы бүгүнкү абалга алып келди. Аларга канчалык жабышсак дагы, алар аутоиммундук ооруларды, жакырчылыкты, экологиялык кыйроону, расалык жек көрүүчүлүктү, экстремизм тенденциясын чече албайт. Булар жок кылынбайт. Анын сыңарындай, кимдир бирөө талаш-тартышта жеңип чыккандыктан, демократиянын калыбына келиши болбойт. Ошентип, мен дүйнө менен мамиле кылуунун зомбулуксуз ыкмасына кайрылууга даяр экенимди кубаныч менен билдирем. Бул чечим адамзат биргелешип ушундай кылып жаткан морфикалык талаанын бир бөлүгү болсун.

Которуу: Бобби Лангер

Бүткүл котормо командасына тартуулар кубаныч менен кабыл алынат:

GLS Банк, DE48430609677918887700, маалымдама: ELINORUZ95YG

(Түпнуска текст: https://charleseisenstein.org/essays/to-reason-with-a-madman)

(Сүрөт: Pixabay боюнча Tumisu)