ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ - ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಂಟು

ಕೇವಲ 16 ರಷ್ಟು ಇಯು ನಾಗರಿಕರು ಇನ್ನೂ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ ಇಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕಳೆದುಹೋದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯದಿಂದ ನಾಗರಿಕರ ಪರಕೀಯತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಇದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೇ?

ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಯುರೋಪಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಪ್ರಬಲ ಹೊಡೆತವನ್ನು ನೀಡಿಲ್ಲ. ಇಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರ ನಂಬಿಕೆ ಕುಸಿಯುತ್ತಿರುವ ಮಹತ್ವದ ಘಟ್ಟವನ್ನೂ ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುರೋ ಬಾರೋಮೀಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಯುರೋಪಿನಾದ್ಯಂತದ ಇಯು ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 16 ರಷ್ಟು ಜನರು ಮಾತ್ರ ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣ 78 ಶೇಕಡಾವಾರುಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸತ್ತು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಟ್ಟದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಕೂಡ ಒಂದು (44 ಅಥವಾ 42 ಪ್ರತಿಶತ). ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಶತ). ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ತಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತುಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಇಯು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಇಯುನಾದ್ಯಂತ ಮೇಲುಗೈ ಸಾಧಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಯುನಲ್ಲಿನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ (ಶೇಕಡಾ)

ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಅತ್ಯಲ್ಪವಲ್ಲ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಜನಪ್ರಿಯ, ಇಯು-ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮತ್ತು en ೆನೋಫೋಬಿಕ್ ಪಕ್ಷಗಳು ವಿಜಯಶಾಲಿಯಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದವು, ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಖಂಡವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯಿಂದ ಕಸಿದುಕೊಂಡಿತು - ಗ್ರೀಸ್, ಇಟಲಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೇನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಬ್ರಸೆಲ್ಸ್, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಜನರು ಬೀದಿಗಿಳಿದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಕೈಬಿಡಲ್ಪಟ್ಟರು. ತಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಅಸಮಾಧಾನ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಜಾಗತಿಕ ಆಯಾಮವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಸಿವಿಕಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಸಿವಿಲ್ ಸೊಸೈಟಿ ರಿಪೋರ್ಟ್ 2014, 2011 ರಲ್ಲಿ 88 ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಹೆಚ್ಚಿನ (ಯುವ) ನಿರುದ್ಯೋಗ, ವಿಪರೀತ ಆದಾಯ ಮತ್ತು ಸಂಪತ್ತಿನ ಅಸಮಾನತೆ, ದುರ್ಬಲ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸಮಾಜದ ಧ್ರುವೀಕರಣವು ತೀವ್ರಗೊಳ್ಳುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಆಧುನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಕಾಳಜಿಯೆಂದರೆ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ದೂರವಿಡುವುದು. ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಇರಬೇಕು.

ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಬಲವರ್ಧನೆಯು ಸಮಾಜದ ಧ್ರುವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನ ಕುಸಿತವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಜನಪ್ರಿಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮೌಲ್ಯಗಳು, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಇದು ಹೊಂದಿದೆಯೇ? ಇದು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯದ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಲ್ಲದು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಕಳೆದುಹೋಗಿರುವ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಆನಂದಿಸುತ್ತದೆ: ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ನಂಬಿಕೆ.

"ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕರೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯವಾದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬದುಕುತ್ತೇವೆ. "
ಇಂಗ್ರಿಡ್ ಶ್ರೀನಾಥ್, ಸಿವಿಕಸ್

ಮಾರ್ಕ್‌ಟ್‌ಫೋರ್ಸ್‌ಚನ್ಸ್‌ಗಿನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ (ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್) ನಡೆಸಿದ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ದೂರವಾಣಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಹತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರಲ್ಲಿ ಒಂಬತ್ತು ಮಂದಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್ ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಚಿತ್ರಣವು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ: ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಬಗೆಗಿನ ಇಯು ನಾಗರಿಕರ ವರ್ತನೆಗಳ ಕುರಿತು ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ನ ಯುರೋಬರೋಮೀಟರ್ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 2013 ರಷ್ಟು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು (ಎನ್‌ಜಿಒ) ತಮ್ಮ ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. "ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಕರೆನ್ಸಿಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ "ಎಂದು ನಾಗರಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಸಿವಿಕಸ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅಲಯನ್ಸ್‌ನ ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಇಂಗ್ರಿಡ್ ಶ್ರೀನಾಥ್ ಹೇಳಿದರು.

ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕ ವೇದಿಕೆಯು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತದೆ: “ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅದನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಬೇಕು. [...] ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ "ಮೂರನೇ ವಲಯ" ದಂತೆ ನೋಡಬಾರದು ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹಿಡಿದಿಡುವ ಅಂಟು "ಎಂದು ನೋಡಬೇಕು. ಯುರೋಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಸಮಿತಿಯು ತನ್ನ ಶಿಫಾರಸಿನಲ್ಲಿ, "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಅಗತ್ಯ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜಾಗೃತಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ". ಉನ್ನತ ಶ್ರೇಣಿಯ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸಲಹಾ ತಂಡ ಬಿಇಪಿಎ ಯುರೋಪಿನ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ: “ಇದು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದೊಂದಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಅಥವಾ ಚರ್ಚಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ. ಇಂದು ಇದು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಇಯು ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವುದು ”ಎಂದು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ತೂಕ?

ಅನೇಕ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಎನ್ಜಿಒಗಳು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿವೆ. "ನಮ್ಮ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಆಡಳಿತ (ಸಚಿವಾಲಯಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು) ಮತ್ತು ಶಾಸನ (ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್, ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಟೇಜ್) ನಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿತ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜಾಗೃತಿ ಮೂಡಿಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಮಾನವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ 16 ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಒಕ್ಕೂಟವಾದ ಎಕೊಬೊರೊದ ಥಾಮಸ್ ಮಾರ್ಡಿಂಗರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರಿಸರ, ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿ ಕಲ್ಯಾಣ. ತನ್ನ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಎಫ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಸಂಸದೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು, ಸಚಿವಾಲಯಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಂತೀಯ ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಿ ಮತ್ತು ನಿರಾಶ್ರಿತರ ನೆರವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಜಾಲವಾದ ಅಸಿಲ್‌ಕೋರ್ಡಿನೇಷನ್ ಓಸ್ಟರ್‌ರಿಚ್, ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿರಂತರ ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಆಶ್ರಯ ಸಮನ್ವಯದಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

"Formal ಪಚಾರಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳು ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ."
ಥಾಮಸ್ ಮಾರ್ಡಿಂಗರ್, ಪರಿಸರ ಕಚೇರಿ

ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯ, ಆಡಳಿತ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ನಡುವಿನ ವಿನಿಮಯವು ಉತ್ಸಾಹಭರಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಇದು ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆಯಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಇದು ಅನೌಪಚಾರಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲವು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಉಪಕ್ರಮವು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಸ್ಕೋಬೊರೊದ ಥಾಮಸ್ ಮಾರ್ಡಿಂಗರ್ ಈ ಸಹಕಾರದ ಅಭ್ಯಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಒಳನೋಟವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ: "ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಅವಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತೀರಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಪಠ್ಯದ ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಾಗಿ ಅವುಗಳು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ರಜೆಯ ಸಮಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. " ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ನಿಯಮಗಳಿಲ್ಲ. "Formal ಪಚಾರಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಶಾಸನದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅವಕಾಶಗಳು ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ" ಎಂದು ಮಾರ್ಡಿಂಗರ್ ಮುಂದುವರಿಸಿದರು. ಈ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಲಾಭೋದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ (ಐಜಿಒ) ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಫ್ರಾಂಜ್ ನ್ಯೂಂಟ್ಯೂಫ್ಲ್ ಖಚಿತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಸಂವಾದವು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾದೃಚ್, ಿಕ, ಸಮಯಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲ."

"ಸಂಭಾಷಣೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾದೃಚ್, ಿಕ, ಸಮಯಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಲ್ಲ."
ಫ್ರಾಂಜ್ ನ್ಯೂಂಟೂಫ್ಲ್, ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪರ ವಕೀಲರು (ಐಜಿಒ)

ನಾಗರಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆ ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಆಡಳಿತದ ಶ್ವೇತಪತ್ರ, ಆರ್ಹಸ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಶಾಸಕಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನಾತ್ಮಕ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು - ಯುಎನ್, ಜಿ 20, ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕಮಿಷನ್ - ಇದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಸಮಾಲೋಚನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.

ಸಿವಿಲ್ ಸೊಸೈಟಿ: ದಿ ಡೀಲ್

ಫ್ರಾಂಜ್ ನ್ಯೂಂಟೀಫ್ಲ್ಗೆ, "ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಡುವಿನ formal ಪಚಾರಿಕ ಮತ್ತು ಬಂಧಿಸುವ ಸಹಕಾರದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.ಈ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ನಡುವಿನ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಗುರಿಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರಿಗೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆಯೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯಲ್ಲಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ವೃತ್ತಿಪರ ಸಂಘಟನೆಗಾಗಿ, ಪರಿಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ದೃ evidence ವಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು, ಅದರ ಗುರಿ ಗುಂಪಿನ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾರು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಯಾರು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಿಲ್ಲ.

ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ನ ತೀರ್ಮಾನದೊಂದಿಗೆ, ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರವು "ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ನೀಡಲು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ನಿಯಂತ್ರಣ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ-ನೀತಿಗಳಿಗೆ ಮೀರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು" ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅವಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ "ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ" ತನ್ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾಳೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ತನ್ನದೇ ಆದ "ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಸಚಿವಾಲಯ" ವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಇಯು ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ಅಂತಹ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದೊಂದಿಗೆ ಸಹಭಾಗಿತ್ವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಇಲ್ಲ.

ಎನ್ಜಿಒ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ

ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜವು ಸುಮಾರು 120.168 ಕ್ಲಬ್‌ಗಳನ್ನು (2013) ಮತ್ತು ಗುರುತಿಸಲಾಗದ ಸಂಖ್ಯೆಯ ದತ್ತಿ ಅಡಿಪಾಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಆರ್ಥಿಕ ವರದಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಮತ್ತೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿನ 2010 5,2 ಶೇಕಡಾ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಮಿಕರು 15 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಭರಹಿತ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದರು.
ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಾರದು. ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕಲೆಯ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಇನ್ನೂ ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ವಿಯೆನ್ನಾ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಆಫ್ ಎಕನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡ್ಯಾನ್ಯೂಬ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕ್ರೆಮ್ಸ್ನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು 5,9 ಮತ್ತು 10 ನಡುವಿನ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಎನ್ಜಿಒಗಳ ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಶತಕೋಟಿ ಯುರೋಗಳಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನ ಜಿಡಿಪಿಯ 1,8 ರಿಂದ 3,0 ಶೇಕಡಾಕ್ಕೆ ಅನುರೂಪವಾಗಿದೆ.

ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: shutterstock, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಧ್ಯಮ.