ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ: ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ವಿಮೋಚನೆಗೆ ಉತ್ತಮ ಸಮಯ

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ ಯಾವ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು? ಪ್ರತಿ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಮತದಾನವನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆಯೇ? ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅಷ್ಟೆ? ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ - ಅಂದರೆ "ಜನರ ಆಡಳಿತ" ಎಂಬ ಪದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆಯೇ?

2011 ನಿಂದ 2013 ವರೆಗಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ - ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ - ತಜ್ಞರು, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿರಳವಾಗಿ ಫಲಪ್ರದ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆ, ಈ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶಾಂತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್‌ನ ಪ್ರಾರಂಭದ ಉದ್ದೇಶದ ಪತ್ರ ಮಾತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಎನ್‌ಕ್ವೆಟ್ ಆಯೋಗವನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತದೆ. ಅದು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ ನಮಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಾರದು.

"ಸರ್ಕಾರದ ತೀರ್ಮಾನದ ನಂತರ, ಮತದಾರರು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ರಾಜಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ will ೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ."
ಎರ್ವಿನ್ ಮೇಯರ್, "ಮೆಹರ್ ಡೆಮೊಕ್ರಟಿ" ವಕ್ತಾರ.

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯೊಂದಿಗೆ ಏನಿದೆ? ನಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೇವೆ - ಅಲ್ಲವೇ? ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸಂವಿಧಾನವು ಅತ್ಯಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಪದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸಂವಿಧಾನದ 1 ಲೇಖನ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: "ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಗಣರಾಜ್ಯ. ಅವರ ಹಕ್ಕು ಜನರಿಂದ ಬಂದಿದೆ. "ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದಾಗ, ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಅನುಮಾನಗಳಿವೆ. ರಾಜಕೀಯ ಜೀವನವು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ಇದು ಪಕ್ಷದ ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪಕ್ಷದ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಿಂತ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲಬ್ ಕಡ್ಡಾಯ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಗಳು, ಕ್ಲೈಂಟ್ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಲಾಬಿವಾದಿಗಳು ನಿಜವಾದ ಚುನಾವಣಾ ಇಚ್ .ೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಪ್ರತಿದಿನ ಗಮನಿಸುತ್ತೇವೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ಮೊದಲು ಒಬ್ಬರು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು, ಅಸ್ಪಷ್ಟ ರಾಜಕಾರಣಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಘೋಷಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತುಂತುರು ಮಳೆ ಬೀಳುತ್ತಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ can ಹಿಸಬಹುದು. ಕಡಿಮೆ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಕಲಿಯುತ್ತಾರೆ, ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಪಕ್ಷಗಳು ಯಾವ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಸರ್ಕಾರದ ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಡಲಾಗಿದೆ. "ಸರ್ಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ನಿರ್ಧಾರದ ನಂತರ, ಮತದಾರರು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಂಡ ರಾಜಿ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ will ೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ವಕ್ತಾರ ಎರ್ವಿನ್ ಮೇಯರ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ".
ಇದು ಅಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಅಸಮಂಜಸವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಅಸಮಾಧಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಅದು ರಾಜಕಾರಣಿಯ ಆಲಸ್ಯವೇ?

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ: ಭಾಗವಹಿಸುವ ಬಯಕೆ

ಮತದಾರರ ಪ್ರಮಾಣವು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಕುಸಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೊಸ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ನಾಗರಿಕ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥವು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದುತ್ತಿದೆ. ಅದು ರಾಜಕೀಯ, ಕ್ರೀಡೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಾಗಿರಲಿ - ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು ಜನರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಉಚಿತವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. 2008 ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರ ಇತ್ತೀಚಿನ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 44 15 ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಕೆಲಸದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸುಮಾರು 1,9 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರು ಕ್ಲಬ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ - ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅದು 15 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನವರಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಒಂದು ಭಾಗಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು.
ಸಂಸದೀಯ ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು - ಫೆಡರಲ್ ಕಾನೂನುಗಳಿಗಾಗಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ 500 ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಂತೆ ನಾಗರಿಕರ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ - 2000 ವರ್ಷದಿಂದ 250 ಶೇಕಡಾ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 1980er ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಸೀಗ್ಲಿಂಡೆ ರೋಸೆನ್‌ಬರ್ಗರ್ ಮತ್ತು ಗಿಲ್ಗ್ ಸೀಬರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: "ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪಕ್ಷದ ಅಸಮಾಧಾನ, ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಮತದಾನ ಮತ್ತು ನೇರ-ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಧನಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಬಳಕೆಯ ನಡುವಿನ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೇಳಬಹುದು." ಕಳೆದ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಹತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿವೆ ಇದು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಹಲವಾರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದೆ.

ರಾಜಕೀಯವನ್ನು?

ಈ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ರಾಜಕೀಯದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಒಬ್ಬರು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಮೇಲಿನ ವಿಶ್ವಾಸವು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಜ್ಞಾನ ಅಧ್ಯಯನ ಸೊಸೈಟಿಯ ಅಧ್ಯಯನವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ, ಪೊಲೀಸ್ ಅಥವಾ ಒಕ್ಕೂಟಗಳಾದ 2012 ನಂತಹ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಜನರ ನಂಬಿಕೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಟ್ಟು 46 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರಲ್ಲಿ 1.100 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಜನರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ನಾಗರಿಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು 38 ಶೇಕಡಾ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2013 ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ಸೊಸೈಟಿ ಫಾರ್ ಮಾರ್ಕೆಟಿಂಗ್ (ಒಜಿಎಂ) ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿತು. 78 ಪ್ರತಿಶತ 500 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದವರು ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಾಸ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ?

ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಂತೆ, ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದರಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ರಾಜಕೀಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಗೆರ್ಟ್ರಾಡ್ ಡೈಂಡೋರ್ಫರ್, ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕೇಂದ್ರ ವಿಯೆನ್ನಾ, ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು "ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸೇರ್ಪಡೆ, ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಸಾಧನ" ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: "ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿರುವ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಧನಗಳು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ".

ಏಕೈಕ ನ್ಯೂನತೆಯೆಂದರೆ: ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಅಥವಾ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದಂತಹ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಧನಗಳ ಫಲಿತಾಂಶವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರಿಷತ್ತಿನ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರ ಕರುಣೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮಾತ್ರ ಜನರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿ ಮಾತ್ರ ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಿದಂತೆ ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ದೃ concrete ವಾದ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು.

ಹತ್ತಿರದ ಪರಿಶೀಲನೆಯಲ್ಲಿ, ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ಉಪಕರಣಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹಲ್ಲುರಹಿತವಾಗಿವೆ. "ಶಾಮ್ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ!" ಉಪಕ್ರಮದ ವಕ್ತಾರ ಗೆರ್ಹಾರ್ಡ್ ಶುಸ್ಟರ್ ಅವರಿಗೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಗಳ ಮೂಲಕ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸದಿದ್ದರೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ನಡೆಯಲು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಗೆ ಕಳಪೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಮತ್ತು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅವಕಾಶಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರಿಗೆ ನಮ್ಮ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಇದು ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಕೇವಲ 55 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ನರು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನದಿಂದ ತೃಪ್ತರಾಗುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಒಜಿಎಂನ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವರದಿ 2013" ತೋರಿಸಿದಂತೆ, ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಪರವಾಗಿದ್ದಾರೆ.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ: ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಉಪಕರಣಗಳು

ಅರ್ಜಿ ಸಂಸತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡಿ, ಆದರೆ ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್ ಅದು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ, ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಡೆಸಲಾದ 37 ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಐದು ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿವೆ, ಅವುಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ.

ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದ ಅತ್ಯಂತ ಕಿರಿಯ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡೆಯಲು ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನು ಇಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವೂ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಬಹುಮತದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮೀರಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕು.

ಕೊನೆಯ ಆದರೆ ಕನಿಷ್ಠವಲ್ಲ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮೇಲಿನಿಂದ ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಕರಡು ಕಾನೂನುಗಳ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅವರ ನಿರ್ಧಾರವು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈಗಾಗಲೇ ಕರಡು ಮಾಡಿದ ಕರಡು ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಒಂದು ಸರಳ ಮಸೂದೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಬಹುಮತವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ವಿಯೆನ್ನಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಕಾರ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಮತಗಳು ದೊರೆಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

ಇದರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ನಿಯಮಗಳು ಇನ್ನೂ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಮೇಲೆ. ಈ ಉಪಕರಣಗಳ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಸಂಸದರು (ಅರ್ಜಿದಾರರು) ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು (ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು) ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು.

ಹೆಚ್ಚು ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಆದರೆ ಹೇಗೆ?

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಉಳಿದಿದೆ. ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾ ತನ್ನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಕ್ಕೆ ತಕ್ಕಂತೆ ಹೇಗೆ ಬದುಕಬಲ್ಲದು ಇದರಿಂದ ಕಾನೂನು ನಿಜವಾಗಿ ಜನರಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ.
ಹಲವಾರು ನಾಗರಿಕರ ಉಪಕ್ರಮಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ತಮ್ಮನ್ನು ಅರ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಸುಧಾರಣಾ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತವೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಇರಬೇಕು. ಮತ್ತು ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನುಗಳ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಸೂತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ನಾಗರಿಕರು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕು.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಕಾಣುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಉಪಕ್ರಮ "ಈಗ ಜನರ ಶಾಸನ!". ಜನಪ್ರಿಯ ಉಪಕ್ರಮ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮೂರು ಹಂತದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ.
ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಕಾಶವಿದೆ.
ಜನಪ್ರಿಯ ಉಪಕ್ರಮದ ಗಮನವು ಕಲ್ಪನೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಮೇಲೆ ಇದ್ದರೂ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಉಪಕ್ರಮದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಸ್ತುತತೆಯ ಕುರಿತಾದ ನಂತರದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒದಗಿಸಲಾದ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಅಡಚಣೆಗಳು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಫಿಲ್ಟರ್ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ: ಬಹುಮತ-ಶಕ್ತಗೊಳಿಸದ ಉಪಕ್ರಮಗಳು - ಅಂದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಥವಾ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅನುಸರಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತುಂಬಾ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿರುವುದು, 300.000 ಸಹಿಗಳ ಅಡಚಣೆಯು ಸೃಷ್ಟಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ "ಫಿಲ್ಟರ್" ಟ್ " ,

ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೂರು ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ಸಮಾನ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಮಾಧ್ಯಮ ಮಂಡಳಿಯ ಮೂಲಕ ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಶಾಸನದ ಎರಡು ಸ್ತಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಪೂರಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಷುಸ್ಟರ್ ನೋಡುತ್ತಾನೆ, ಅವುಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೂ ಪರಸ್ಪರ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಜನರ ಇಚ್ will ೆಯು ಸಂಸದೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಘಟಕದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ: ಜನರು.

ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ “ಈಗ ಜನರ ಶಾಸನ!” ದಿಂದ ಮೂರು ಹಂತದ ಶಾಸನಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾಪ

ಜನಪ್ರಿಯ ಉಪಕ್ರಮವು (1 ಮಟ್ಟ) 30.000 ನಾಗರಿಕರು (ಪ್ರಸ್ತುತ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 100.000 ವಿರುದ್ಧ) ಕರಡು ಮಸೂದೆ ಅಥವಾ ನೀತಿಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಉಪಕ್ರಮದ ಬಗ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಪಕ್ರಮದ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು ಅಧಿಕಾರ ಹೊಂದಿರುವ ಮೂವರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಂಡಳಿಯು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರೆ, ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.

ಅರ್ಜಿ (2 ಹಂತ) ನೋಂದಣಿ ವಾರದ ಮೊದಲು, ಪ್ರತಿ ಮನೆಯವರಿಗೆ ವಿನಂತಿಯ ಮಾತುಗಳೊಂದಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 300.000 ನಿಂದ ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಮೂರು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು, ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಸಮಗ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ (3 ಮಟ್ಟ) ಬಹುಪಾಲು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ - ತೀರ್ಮಾನ

ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಆಸ್ಟ್ರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಬಿಸಿ ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಯುರೋಪ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ನ ವೆನಿಸ್ ಆಯೋಗ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ದರಗಳು ಮತ್ತು ಸಲಹಾ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುವ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ತಾತ್ವಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಂತೆಯೇ, ಮತದಾರರು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮತಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶದ ನಡುವಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಹ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಹೇಳಲು ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಆಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಸಹ-ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕು. ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಇಚ್ ness ೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.

ಫೋಟೋ / ವೀಡಿಯೊ: ಗೆರ್ನಾಟ್ ಸಿಂಗರ್, ಈಗ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಧ್ಯಮ.