in

ប្រយុទ្ធដើម្បីអាកាសធាតុ។

នៅតែមានហ្វ្រាំងលើការការពារអាកាសធាតុក្នុងស្រុក។ ហើយវាក៏មានការគំរាមកំហែងនៃការអូសទាញនៃសង្គ្រាមក្នុងចំណោមវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ តើអ្នកណានឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញឧស្ម័នកាបូនិចនៅពេលអនាគត? ក្នុងករណីណាក៏ដោយដំណោះស្រាយមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង៖ វិស័យអគារដោយឥតគិតថ្លៃ Co2 អរគុណចំពោះប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាមួយផ្ទះអកម្មនិងសហក៏ដូចជាថាមពលកកើតឡើងវិញនៅក្នុងវិស័យអគារ។

ប្រយុទ្ធដើម្បីអាកាសធាតុ។

អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សមកហើយដែលការវិភាគគួរឱ្យទាក់ទាញអារម្មណ៍នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងបុព្វហេតុរបស់វាត្រូវបានជំទាស់ដោយចេតនា។ រាល់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីប្រកបដោយមហិច្ឆតានៃវិធានការណ៍ស្របតាមតម្រូវការចាំបាច់នៃជីវិតគឺអាចធ្វើទៅបានដោយសម្ព័ន្ធភាពមិនធម្មតាមួយនៃឥរិយាបទសេដ្ឋកិច្ចសេរីនិយមខ្លាំង (កំណើន! កំណើន!)! រួមជាមួយសំលេងរំខានពីផ្ទៃខាងក្រោយ (ឆ្ងាយពីបទបញ្ញត្តិ!) និងគោលនយោបាយអតិថិជន - សង្គម "សម្រាប់បុរសតូច" ។ យើងមិនធ្វើ - អ្នកផ្សេងទៀតត្រូវស្តីបន្ទោស!) រួមជាមួយការភ័យខ្លាចគោលដៅ (ជនបរទេស! ប៉ារ៉ាស៊ីតសង្គម!) Torpedoed និងអូទ្រីសល្អ: ត្រូវបានគេបាញ់មុនពេលដែលវានៅតែត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងខ្លាំង។ លោក Robert Lechner នៃសង្គមអូទ្រីសសម្រាប់អគារប្រកបដោយចីរភាព BuildingGNB បានបរិភោគ។

ផ្នែកធំនៃឧស្សាហកម្មសំណង់មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងការការពារអាកាសធាតុទេ។
Robert Lechner, erGNB ។

មានតែ ១០ ភាគរយប៉ុណ្ណោះដែលបញ្ចេញ CO2 ។

តោះប្រឈមមុខនឹងវា៖ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកំពុងកើតឡើង។ ការខូចខាតត្រូវបានធ្វើឡើងជាយូរមកហើយ។ ឥឡូវនេះវានិយាយអំពីដែនកំណត់នៃការខូចខាតដែលមាន។ ហេតុដូច្នេះហើយថាតើនៅពេលអនាគតមិនឆ្ងាយនៅតែមានជីវិតប្រកបដោយគុណភាពនៅលើផែនដីគឺអាចទៅរួចទេ។ មិនគួរឱ្យជឿទេប្រសិនបើរឿងនោះត្រូវបានខកខានក្នុងឆ្នាំ 2016 ។
រឿងមួយប្រាកដ: មានតែប្រសិនបើយើងប្រកាន់យកគោលដៅការពារអាកាសធាតុដែលបានព្រមព្រៀងក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុទីក្រុងបារីស 2015 យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដែលការកើនឡើងកំដៅផែនដីនឹងកើនឡើងនៅ + 1,5 ឬ + 2 អង្សាសេត្រូវបានបញ្ឈប់ហើយផលប៉ះពាល់អាក្រក់បំផុតត្រូវបានរារាំង។ សម្រាប់ប្រទេសអូទ្រីសនេះមានន័យថានៅក្នុង 2050 យើងត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យបញ្ចេញ CO2 ប្រហែលដប់ភាគរយពី 1990 ដែលស្មើនឹង CO2 ប្រហែលប្រាំបីលានតោន។ នោះមិនច្រើនទេ។ តារាងតុល្យការ CO2 បច្ចុប្បន្ននេះបើយោងតាមការព្យាករណ៍របស់ទីភ្នាក់ងារបរិស្ថានសហព័ន្ធសម្រាប់ 2015 នឹងមានក្រោម CO78,8 រាប់លានតោនស្មើនឹង CO2 ស្មើនឹងដាក់អូទ្រីសនៅកម្រិតដូចគ្នាកាលពីមុន 25 ឆ្នាំ។

ការប្រយុទ្ធនៃវិស័យ។

“ តាមទស្សនៈថ្ងៃនេះសំណួរសំខាន់បំផុតគឺមិនមែនតើយើងធ្វើយ៉ាងម៉េច? សំណួរសំខាន់បំផុតគឺថាតើយើងនឹងធ្វើអ្វីជាមួយ CO2 ចំនួនប្រាំបីលានតោនរបស់យើងនៅក្នុងឆ្នាំ 2050? ", Lechner ដាក់វាជាសង្ខេប។ សង្គ្រាមទាញព្រ័ត្ររបស់អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលបានចាប់ផ្តើមតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយដែលប្រហែលជាពន្យល់ពីមូលហេតុដែលមិនទាន់មានយុទ្ធសាស្ត្រអាកាសធាតុក្នុងស្រុកទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុក្រុងប៉ារីស។ តើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចណាដែល CO2 អាច "ផ្ទុះឡើង" នាពេលអនាគត? តើអាទិភាពរបស់យើងនៅឯណា?
ចំលើយគឺជាក់ស្តែងជាក់ស្តែង៖ យើងនឹងបន្តពឹងផ្អែកលើម្ហូបអាហារនាពេលអនាគតដែលមានន័យថាឧស្សាហកម្មកសិកម្មនិងបសុសត្វភាគច្រើននឹងផុតពីព្រៃ។ ហើយកត្តាដែលដំណើរការនិងផលិតកម្មគឺជៀសមិនរួច។
នោះហើយជាវាជាមួយ CO2 ។ ដែលមានន័យថា: មិនមានការបំភាយបន្ថែមទៀតនៅក្នុងចរាចរណ៍ការគ្រប់គ្រងសំរាម ... ​​- ហើយជាពិសេសមិនមែននៅក្នុងវិស័យអាគារទេ។

អគារដងថ្លឹងសាមញ្ញបំផុត។

ដែលនាំយើងទៅសំណួរបន្ទាប់: តើផ្នែកណាដែលអាចជៀសវាងបាននូវការបំភាយឧស្ម័ន CO2? ជាការពិតឧស្សាហកម្មនេះនៅតែត្រូវហាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការបំភាយឧស្ម័នប្រហែលជាមិនត្រូវបានជៀសវាងទេ។ ដូចគ្នានឹងវិស័យកសិកម្មដែរដែលការបំភាយរបស់វាត្រូវបានឆ្លងកាត់ដំណើរការ fermentation នៃប្រភពដើមធម្មជាតិ។ ហើយជាការពិតណាស់ការប្តូរទៅរកការចល័តអេឡិចត្រូនិចនឹងមិនត្រូវបានគេទុកចោលទេ - ហើយនឹងធុញទ្រាន់គ្រប់គ្រាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតំបន់មួយដែលមានដំណោះស្រាយខាងបច្ចេកវិទ្យាយូរមកហើយគឺសមរម្យជាពិសេសសម្រាប់ការលះបង់របស់ CO2: វិស័យអគារ។
បើនិយាយអំពីគ្រួសារការឡើងកំដៅអវកាសតំណាងឱ្យការប្រើប្រាស់ថាមពលខ្ពស់បំផុតដែលស្មើនឹងប្រហែល ២ ភាគ ៣ នៃការប្រើប្រាស់ថាមពលចុងក្រោយក្នុងស្រុក។ ប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញសម្រាប់កំដៅអវកាស។

សូលុយស្យុងផ្ទះអកម្មនិងសហ

ដំណោះស្រាយបានមកដល់តាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ: ផ្ទះអកម្ម, ផ្ទះពន្លឺព្រះអាទិត្យ, បូករួមទាំងផ្ទះថាមពល - មានគំនិតសាងសង់សម្រាប់គ្រប់រសជាតិ។ អ៊ីសូឡង់កម្ដៅត្រូវបានផ្តល់ដោយវត្ថុធាតុដើម 20 - រួមទាំងវត្ថុដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន។ ហើយក៏មានជម្មើសជំនួសកើតឡើងវិញជាច្រើនចំពោះឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលសម្រាប់កំដៅ។ យោងតាមផែនការជាតិបានឱ្យដឹងថា“ តាមរយៈការកសាងអាគារថ្មីនៅចន្លោះ 2016-2020 តែមួយមុខតម្រូវការថាមពលបឋមបន្ថែមនឹងមានចំនួន 5.483 GWh យោងទៅតាមផែនការជាតិ។ នេះនឹងត្រូវគ្នាទៅនឹង 43 ភាគរយនៃផលិតកម្មកំដៅសរុបនៃរោងចក្រថាមពលកំដៅនិងកំដៅស្រុក។ ការកើនឡើងនៃតំរូវការថាមពលនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយ 3.570 GWh នៅក្នុងស្តង់ដារផ្ទះអកម្មនិងការចំណាយថាមពលបានកាត់បន្ថយចំនួន 200 លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។ លោកGünter Lang មកពី Passivhaus Austria ពន្យល់ថានេះនឹងធានាបាននូវលំនៅដ្ឋានប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាអចិន្ត្រៃយ៍។

ភាពធន់នៃឧស្សាហកម្មអភិរក្ស។

ប៉ុន្តែគោលនយោបាយអាកាសធាតុក្នុងស្រុកនៅតែបន្តកំណត់ដោយការជាប់គាំងនិងការថយក្រោយ។ មានតែនៅឆ្នាំនេះមូលនិធិនៃការត្រួតពិនិត្យការរៀបចំឡើងវិញត្រូវបានកាត់បន្ថយជាថ្មីម្តងទៀត - ពី 132,4 លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ 2013 ដល់ 43,5 លាន (2016) ។ ទោះបីមានកម្លាំងជំរុញសេដ្ឋកិច្ចដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញនិងនៅទ្រឹងក្នុងអត្រារចនាសម្ព័ន្ធតិចជាងមួយភាគរយក៏ដោយ។ ក្រោយមកមានន័យថាវាត្រូវការពេល 70 ដល់ 100 ឆ្នាំរហូតដល់ស្តុកអាគារដែលមានស្រាប់នៅអូទ្រីសត្រូវបានជួសជុលដោយកំដៅ។
ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់គេហដ្ឋានក៏ត្រូវរងការរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរពោលគឺការកំណត់សំភារៈសម្រាប់គេហដ្ឋានត្រូវបានគេបញ្ចុះរួចទៅហើយកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនក្រោមហេតុផលនៃជំលោះនៃលំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យរដ្ឋកំពុងនិយាយលាហើយចំពោះលក្ខណៈអេកូឡូស៊ី។
ការដែលឧស្សាហកម្មសំណង់និងអចលនៈទ្រព្យកំពុងតែរីកដុះដាលជាវិស័យមួយក្នុងចំណោមវិស័យមួយចំនួនហើយថាវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចមានភាពធូរស្បើយខ្លះធ្វើអោយការពិភាក្សាកាន់តែពិបាក។ ទោះយ៉ាងណាកាន់តែមានលក្ខណៈកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរថែមទៀតនោះគឺជាឥរិយាបថអភិរក្សឆ្ពោះទៅរកបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយនិរន្តរភាពនិងជាចំណង់ចំណូលចិត្តសម្រាប់រកប្រាក់ចំណេញអតិបរិមាដែលត្រូវបានភ្ជាប់ជាពិសេសនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ឡេចឺរ៖“ តោះឈប់និយាយបោកប្រាស់គ្នា។ ផ្នែកធំនៃឧស្សាហកម្មសំណង់មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងការការពារអាកាសធាតុទេ។ ពួកគេរកឃើញលទ្ធផលដែលគួរឱ្យរំខាន។ ហើយច្បាស់ណាស់សហគមន៍តារាសម្តែងនេះបាននិងកំពុងបន្តគោលនយោបាយនៃការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃស្តង់ដារដែលមានស្រាប់និងការការពារគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារអាកាសធាតុថ្មីសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសំណង់អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។

យោងតាមលទ្ធផលនៃការសិក្សាដំបូងនេះនិក្ខេបបទនៃ "ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាសត្រូវធម្មជាតិនៃការស្ថាបនាប្រសិទ្ធភាពចំណាយ" ហាក់ដូចជាមិនមាននិរន្តរភាពទេ។

ដែនកំណត់សេដ្ឋកិច្ច។

ឆ្ងាយពីតួអង្គនៃឧស្សាហកម្មសំណង់ដែលបដិសេធមិនធ្វើឱ្យមានវឌ្ឍនភាពក្នុងវិស័យអេកូឡូស៊ីអាគុយម៉ង់សំខាន់មួយត្រូវបានដាក់ម្តងហើយម្តងទៀត: សំណង់អេកូឡូស៊ីនិងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនឹងមិនមានសក្តានុពលខាងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ ខាងក្រោមៈពិតណាស់វាមានកំរិតសេដ្ឋកិច្ចដែលវិធានការណ៍បែបនេះលើអាគារត្រូវសងតាមវដ្តជីវិត។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងពេលនេះការសិក្សាការសិក្សាជាច្រើនហើយជាការពិតណាស់គម្រោងសាងសង់ជាច្រើនបានបង្ហាញថាសូម្បីតែផ្ទះអកម្មមួយអាចត្រូវបានសាងសង់ដោយចំណាយលើអាគារធម្មតាឬយ៉ាងហោចណាស់ចំណាយបន្ថែមតិចតួចតាមរយៈការសន្សំបន្តក្នុងថ្លៃថាមពលក្នុងរយៈពេលមធ្យមនិងរយៈពេលវែង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតគឺត្រូវរកអ្នកសាងសង់មេដែលសាងសង់តាមល័ក្ខខ័ណ្ឌត្រឹមត្រូវ៖ តែម្នាក់ឯងភាពខុសគ្នានៃថ្លៃដើមនៃសំណង់នៅរដ្ឋសហព័ន្ធអាចឡើងដល់ 50 ភាគរយ។
ការសិក្សារបស់អាឡឺម៉ង់ដោយវិទ្យាស្ថានអេកហ្វីសក៏បានរកឃើញថាសមាសធាតុចាំបាច់ទាំងអស់សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពថាមពលបានប្រែជាថោកជាងនៅប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។ ការសន្និដ្ឋាននៃការសិក្សានេះ: "តាមទស្សនៈនៃលទ្ធផលនៃការសិក្សាដំបូងនេះនិក្ខេបបទនៃ" ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាសត្រូវធម្មជាតិនៃការស្ថាបនាប្រសិទ្ធភាពចំណាយ "ហាក់ដូចជាមិនមាននិរន្តរភាពទេ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.

សរសេរដោយ។ Helmut Melzer ។

ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​សារព័ត៌មាន​យូរ​មក​ហើយ ខ្ញុំ​បាន​សួរ​ខ្លួន​ឯង​ថា តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ការ​យល់​ឃើញ​តាម​ទស្សនៈ​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ អ្នកអាចឃើញចម្លើយរបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ៖ ជម្រើស។ ការបង្ហាញជម្រើសក្នុងវិធីឧត្តមគតិ - សម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាវិជ្ជមាននៅក្នុងសង្គមរបស់យើង។
www.option.news/about-option-faq/

មតិយោបល់ 1 ។

ទុកសារ។
  1. ទោះបីពាក្យសុំមានលក្ខណៈទូលំទូលាយក៏ដោយខ្ញុំរីករាយនឹងការដោះស្រាយនេះ។ នៅពេលដែលអ្នកបានឆ្លងកាត់ផ្លូវការិយាធិបតេយ្យវាគឺជាការលើកទឹកចិត្តដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំអាចណែនាំតែអ្នកណាម្នាក់ដើម្បីទាមទារផលប្រយោជន៍នៅពេលពួកគេនៅតែមាន។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ