ប្រសិទ្ធភាពថាមពល៖ ការកសាងប្រកបដោយចីរភាពគឺមិនសន្សំសំចៃមែនទេ?

ប្រសិទ្ធភាពថាមពលគឺចាំបាច់។ ការពិតគឺថាប្រហែល 40 ភាគរយនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលសរុបទៅវិស័យសំណង់ដែលតំណាងឱ្យ CO2 ធំបំផុតនិងសក្តានុពលសន្សំថាមពល។ បើនិយាយអំពីគ្រួសារអូទ្រីសការឡើងកំដៅអវកាសតំណាងឱ្យចំណែកនៃការប្រើប្រាស់ធំបំផុតដោយមានក្រោម 73,3 ភាគរយនៃការប្រើប្រាស់ថាមពលចុងក្រោយក្នុងបរិមាណ 272,5 Petajoule (ស្ថានភាពថាមពលអូទ្រីស) អ្នកណាម្នាក់ដែលគិតថាការប្រើប្រាស់ថាមពលក្នុងគ្រួសារក្នុងស្រុកកំពុងធ្លាក់ចុះដោយសារតែវិបត្តិនិងការយល់ដឹងអំពីបរិស្ថានត្រូវបានគេយល់ច្រឡំ: ការប្រើប្រាស់ថាមពលចុងក្រោយដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយអាកាសធាតុ។ ប្រជាជនរស់នៅ (សំគាល់ៈដើម្បីកំណត់កំរិតការប្រែប្រួលអាកាសធាតុទាក់ទងនឹងតម្រូវការថាមពលចុងក្រោយការកែសំរួលបរិស្ថាននៃការប្រើប្រាស់ថាមពលគឺចាំបាច់។ ) បានកើនឡើងដល់ឆ្នាំទី 2008, 2009 បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចហើយបន្ទាប់មកក៏នៅទ្រឹង។ ចាប់តាំងពី 2012 វាបានកើនឡើងជាថ្មីម្តងទៀតហើយមានកំរិតខ្ពស់ប្រហែល 2013 ភាគរយនៅក្នុង 26 ជាងនៅ 1995 ។

អាផាតមិនត្រូវការជួសជុល។

ជាពិសេសស្តុកអគារដែលមានស្រាប់មានច្រើនដែលអាចធ្វើទៅបានទាក់ទងនឹងប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងសេដ្ឋកិច្ច។ ផ្ទះចំនួន ៩៩០ លានដុល្លារឬប្រហែល ១០០ ភាគរយនៃចំនួនផ្ទះសរុបត្រូវការការកែលម្អថាមពលប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព (“ សក្តានុពលប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងគោលនយោបាយលំនៅដ្ឋានអូទ្រីស”, IIBW 2,2) ។ អត្រានៃការជួសជុលនៅអូទ្រីសមានប្រហែលមួយភាគរយអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍ដែលមានន័យថាវាត្រូវចំណាយពេល 60 ឆ្នាំរហូតដល់ស្តុកអគារត្រូវបានជួសជុលទាំងស្រុង។ លើសពីនេះការជួសជុលកម្ដៅមានតែផ្នែកមួយនៃការជួសជុលសរុបប៉ុណ្ណោះ។ ថាមពលត្រូវបានបោះចោលតាមបង្អួច។

ការខូចខាតសេដ្ឋកិច្ច។

ការពិតដែលថាសំណង់និងការកែលម្អប្រកបដោយចីរភាពមិនត្រឹមតែជាទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចនៃគ្រួសារនីមួយៗប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាកត្តាសេដ្ឋកិច្ចផងដែរគឺចុងក្រោយបន្ទាប់ពីការណែនាំនៃការត្រួតពិនិត្យការរៀបចំឡើងវិញរបស់សហព័ន្ធ: 2013 អាចត្រូវបានគាំទ្រជាមួយ 132,2 លានអឺរ៉ូក្នុងការវិនិយោគមូលនិធិប្រកបដោយនិរន្តរភាពចំនួន 847 លានអឺរ៉ូ។ សរុបការងារ 12.715 ត្រូវបានធានាសុវត្ថិភាពឬបង្កើតហើយ 3,6 បានសន្សំការបំភាយ CO2 រាប់លានតោន។
នេះត្រូវបានផ្ទុយពីការសិក្សា "ស៊ីអ៊ីន - តម្លៃនៃភាពអសកម្ម: វាយតម្លៃតម្លៃនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសម្រាប់ប្រទេសអូទ្រីស" យោងទៅតាមសេដ្ឋកិច្ចរបស់អូទ្រីសត្រូវទប់ទល់នឹងការខូចខាតរហូតដល់ទៅ 2050 ពាន់លានដុល្លារដែលបណ្តាលមកពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជារៀងរាល់ឆ្នាំរហូតដល់ 8,8 គឺ។

ប្រសិទ្ធភាពថាមពលសំខាន់។

តើប្រភេទអគារណានិងសម្ភារៈសំណង់ណាដែលសន្សំសំចៃបំផុត? - សំនួរនេះត្រូវបានគេសិក្សាស្រាវជ្រាវនិងសិក្សានាពេលបច្ចុប្បន្ន“ គំនិតច្នៃប្រឌិតអាគារក្នុងការប្រៀបធៀបអេកូឡូស៊ីនិងសេដ្ឋកិច្ចលើវដ្តជីវិត” ។ សេចក្តីសន្និដ្ឋាន៖“ ដោយសារការប្រើប្រាស់ថាមពលពីការប្រើប្រាស់អគារបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់បរិស្ថានយ៉ាងសំខាន់នៃអគារការផ្តោតសំខាន់ត្រូវតែផ្តោតលើការរៀបចំផែនការនិងការរចនាអគារ។ គំនិតទូទៅដ៏ទូលំទូលាយក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះសម្រាប់លក្ខណៈសម្បត្តិតូចៗដូចជាផ្ទះតែមួយគ្រួសារ។ "ហើយ:" នៅកន្លែងដំបូងនៅក្នុងកាតាឡុកនៃវិធានការត្រូវតែនៅតែមានការកើនឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពថាមពលទូទៅនៃអាគារ។

ចំណាយលើការរត់ច្រើន។

បើទោះបីជាលទ្ធផលនៃការសិក្សាមិនបាននិយាយយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់បំរែបំរួលអគារមួយរឺច្រើនក៏ដោយក៏ការសន្និដ្ឋានដ៏សំខាន់មួយអាចត្រូវបានធ្វើឡើងយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធការសិក្សាថា៖“ ពរជ័យតែមួយគត់និងគំនិតសាងសង់អាគារពិភពលោកមិនមានទេ។ ការពិចារណាគ្រាន់តែអំពីការវិនិយោគដំបូងនៃអគារមួយពោលគឺមិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃដើមសាងសង់ (ថ្លៃដើមផលិតកម្ម) មិនដែលបង្កើតរូបភាពត្រឹមត្រូវនៃការចំណាយពិតនៃអគារនោះទេ។ ទោះបីជាគណនេយ្យចំណាយជីវិតមានមូលដ្ឋានលើភាពខុសគ្នានៃការសន្មតក៏ដោយវាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងគម្រោងថានៅទីនេះផងដែរការចំណាយសរុបនៃភាពជាម្ចាស់លើអាយុកាលមានប្រយោជន៍ដែលរំពឹងទុក (50 ឆ្នាំ) មានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដោយការចំណាយជាបន្តបន្ទាប់នៃការប្រើប្រាស់អាគារ។ "

តម្លៃថាមពលកត្តាសម្រេចចិត្ត។

ទោះយ៉ាងណាការសិក្សាមានគុណវិបត្តិចំនួនពីរគឺមានតែថ្លៃថាមពលបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការគណនាដូច្នេះការឡើងថ្លៃនាពេលអនាគតមិនត្រូវបានគេគិតទេ។ លើសពីនេះទៀតថ្លៃដើមផលិតកម្មខ្ពស់ណាស់ត្រូវបានគេគណនាដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយការសិក្សាផ្សេងទៀត - ឥឡូវនេះអាចត្រូវបានកាត់ចេញ។
ដោយសារតម្លៃថាមពលខ្ពស់ជាងមុនត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមាននៅក្នុងទសវត្សខាងមុខនេះការបង្កើតគំនិតដោយផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាពថាមពលពោលគឺផ្ទះអកម្មក៏ដូចជាសូន្យនិងបូកផ្ទះថាមពលគឺពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍នៅទីនេះ។ ចំណុចសំខាន់គឺថាគោលគំនិតទាំងនេះក៏នឹងមានតម្លៃថោកជាងនៅក្នុងតុល្យភាពចំណាយទូទៅប្រសិនបើពួកគេមិនលេចចេញជាអ្នកឈ្នះក្នុងការប្រៀបធៀប។ ការចំណាយបន្ថែមណាមួយត្រូវបានគេយកទៅគិតដល់តើវិសាលភាពដែលមិនអាចព្យាករណ៍បានដោយសារការអភិវឌ្ឍតម្លៃថាមពល។
“ ការពិតគឺថាបើគ្មានប្រសិទ្ធភាពថាមពលទេគ្មានអាគារណាមាននិរន្តរភាពទេ។ វាមិនមានទៀតទេថាតើការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុកំពុងកើតឡើងប៉ុន្តែមានតែអំពីថាតើផលវិបាកខ្លាំងឬមិនអំណោយផលយ៉ាងណា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់សន្សំសំចៃ CO2 អ្នកសាងសង់និងធ្វើប្រតិបត្តិការផ្ទះរបស់អ្នកប្រកបដោយថាមពលនិងការប្រើប្រាស់ថាមពលដែលអាចកកើតឡើងវិញបានច្រើនបំផុតក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ថាមពលដែលត្រូវការ។ នរណាម្នាក់ដែលអះអាងផ្ទុយពីការជ្រើសរើសសម្រាប់អ្នកដែលមិនបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍ច្រើនពេកចំពោះអនាគតរយៈពេលមធ្យមនិងអ្នកដែលគិតពីទស្សនៈសេដ្ឋកិច្ចចាប់អារម្មណ៍នឹងវត្តមានអំណោយផល។ នេះបើតាមសម្តីរបស់ Robert Lechner វិទ្យាស្ថានបរិស្សានវិទ្យាអូស្រ្តាលី។

តម្លៃថាមពល

កត្តាសំរេចក្នុងការពិចារណាពីប្រសិទ្ធភាពនៃការចំណាយលើសំណង់និងការកែលម្អប្រកបដោយចីរភាពគឺតម្លៃថាមពលជាពិសេសគឺប្រេងឆៅ។ ក្រៅពីការពិតដែលថាឥន្ធនៈផូស៊ីលមានកម្រិតនិងកំពុងដំណើរការអស់ពីពេលវេលាដែលមិនដឹងប៉ុន្តែអាចមើលបានមុនប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះបានបង្ហាញពីការមិនអាចប៉ាន់ស្មានបាននៃការអភិវឌ្ឍតម្លៃ។ រឿងមួយច្បាស់ណាស់៖ តម្លៃឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនឹងបន្តកើនឡើងក្នុងរយៈពេលវែង។
ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រស្រាវជ្រាវនិងសេដ្ឋកិច្ចរបាយការណ៍ថាមពលលេខ 2015៖ ក្នុងរយៈពេលវែងតម្លៃប្រេងឆៅ (ត្រូវបានកែតំរូវសម្រាប់អតិផរណា) 2003 / 04 បានឈានដល់កម្រិតជាថ្មីម្តងទៀតនៅដើម 1990er ឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងដូច្នេះគាត់នៅឆ្នាំ 2008 តម្លៃ។ 1980, គំនួសពណ៌នៃ 2 ។ វិបត្តិប្រេងលើសពីនេះទៅទៀត។ 2008 បានធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះហើយ 2009 បានឃើញវិធីសាស្រ្តតម្លៃប្រេងពិតប្រាកដរបស់វាប្រហាក់ប្រហែល។ ដុល្លារ 60 ដុល្លារ / បារ៉ែលដែលជាកំរិតនៃឆ្នាំ 1982 ។ នៅក្នុងឆ្នាំ 2010 និង 2011 តម្លៃបានកើនឡើងជាថ្មីម្តងទៀតយ៉ាងខ្លាំងហើយឈានដល់ថ្មីៗនេះដោយប្រហាក់ប្រហែល។ តម្លៃ 102 ដុល្លារ / បារ៉ែលកំណត់ត្រា។ ក្នុង 2012 តម្លៃគឺទាបជាង 100 ដុល្លារ / បារ៉ែលគឺជិតបីដងនៃតម្លៃ 1990 ។ នៅក្នុង 2013 វាបានធ្លាក់ចុះបន្តិចម្តងហើយថ្មីៗនេះនៅប្រហែលប្រហែល 95 ដុល្លារ / បារ៉ែល។ ជាធម្មតាការអភិវឌ្ឍតម្លៃនៅលើទីផ្សារអន្តរជាតិបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ស្ថានភាពតម្លៃថាមពលនៅអូទ្រីស” ។
នៅដើម 2015 តម្លៃប្រេងបានធ្លាក់ចុះក្រោមតម្លៃ 50 ដុល្លារហើយថ្មីៗនេះប្រហែលជានៅជុំវិញ 60 ដុល្លារ។

ពីស្តង់ដាររហូតដល់បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់។

រឿងមួយគឺប្រាកដ: ដូចជារាល់ផលិតផលទាំងអស់ផ្ទះមួយថ្លៃជាងឬតិចអាស្រ័យលើគុណភាពនិងការអនុវត្ត។ ប្រភេទទាបបំផុតនៃអគារប្រកបដោយចីរភាពហើយដូច្នេះសំណង់ស្តង់ដារក៏មានលក្ខណៈជាលក្ខណៈផ្ទះថាមពលទាបបំផុតខ្ពស់បំផុតគឺជាផ្ទះថាមពលបូកដែលនៅក្នុងតុល្យភាពរួមសូម្បីតែផ្តល់ទិន្នផលថាមពល។ នៅចន្លោះគំនិតសាងសង់អាគារអកម្មនិងផ្ទះសុនណឿនក៏ដូចជាវ៉ារ្យ៉ង់ចម្រុះ។

ការចំណាយបានធ្លាក់ចុះ។

ការសិក្សារបស់សាកលវិទ្យាល័យធនធានធម្មជាតិនិងវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតក្រុងវីយែន“ ការត្រួតពិនិត្យដោយចីរភាពនៃអគារលំនៅដ្ឋានដែលមានអកម្មនៅទីក្រុងវីយែន” បានប្រៀបធៀបថ្លៃដើមផលិតកម្មបើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្ទះដែលមានថាមពលអគ្គីសនីទាប។ លទ្ធផល: ថ្លៃដើមនៃសំណង់ប្រកបដោយចីរភាពកំពុងធ្លាក់ចុះដោយសារតែការអភិវឌ្ឍបច្ចេកទេសយ៉ាងហោចណាស់ក្នុងការសាងសង់លំនៅដ្ឋានពហុជាន់។ អ្នកនិពន្ធ: "ការចំណាយបន្ថែមនៃអង្គភាពលំនៅដ្ឋានផ្ទះអកម្មវីយែនដំបូងគឺប្រហែល 4-12 ភាគរយដែលនាពេលអនាគតប្រព័ន្ធសេវាកម្មអគារវិមជ្ឈការដែលចំណាយតិចជាងនេះអាចសន្មតថាមានចំនួន 4-6 ភាគរយ។ "
ដោយប្រើឧទាហរណ៍នៃការសាងសង់ផ្ទះពាក់កណ្តាលផ្តាច់ការសិក្សាការសិក្សាភាសាអាឡឺម៉ង់ "ការអភិវឌ្ឍតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃអគារ" បានបង្ហាញពីរបៀបដែលការចំណាយជាក់ស្តែងរបស់ 1990 បានរីកចម្រើនដោយផ្អែកលើតម្រូវការបង្កើនច្បាប់សម្រាប់ប្រសិទ្ធភាពថាមពល - កែតំរូវតម្លៃតាមរយៈសន្ទស្សន៍ថ្លៃដើមសាងសង់។ លទ្ធផល: សមាសធាតុជាច្រើនដូចជាជញ្ជាំងបេតុងកោសិកាបង្អួចដំបូលឬម៉ាស៊ីនបូមទឹកកំដៅសព្វថ្ងៃចំណាយតិចជាងឬអ្នកទទួលបានគុណភាពល្អជាងសម្រាប់តម្លៃដូចគ្នា។ អ្នកនិពន្ធ៖“ ចំពោះលទ្ធផលនៃការសិក្សាដំបូងនេះនិក្ខេបបទនៃ“ ការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពលជាសត្រូវធម្មជាតិនៃការស្ថាបនាប្រសិទ្ធភាពចំណាយ” ហាក់ដូចជាមិនអាចទ្រទ្រង់បានឡើយ” ។ ការសិក្សាក៏សន្និដ្ឋានថាទាំងស្តង់ដារសំណង់ថ្មីសព្វថ្ងៃនិងបទដ្ឋាននាពេលអនាគត។ ការធ្វើផែនការល្អនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអាចមានការចំណាយប្រចាំខែទាបបំផុតរួចទៅហើយជាងបទដ្ឋានមុននៃទសវត្សថ្មីៗនេះ។

ផលចំណេញបានគណនា។

វិទ្យាស្ថានថាមពល Vorarlberg និងការវិភាគទីផ្សារថាមពលអេឡិចត្រូនិចបានគណនាការចំណាយថាមពលនាពេលអនាគត។ នៅក្នុងការសិក្សា "ការវិភាគអំពីកម្រិតតម្រូវការចំណាយប្រសើរបំផុតសម្រាប់ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានថ្មីនៅវ៉ារ៉ារប៊ឺក" (7) ប្រភេទអគារនិងបន្សំផ្សេងៗគ្នា - ផ្ទះតែមួយនិងពហុគ្រួសារសំណង់រឹងនិងឈើក៏ដូចជាហ្គាសឡៃលនិងកំដៅម៉ាស៊ីនបូមកំដៅ - បើនិយាយពីប្រសិទ្ធភាពថាមពលនិងប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេល 2013 ឆ្នាំ គណនានិងប្រៀបធៀប។ ថ្លៃដើមវិនិយោគដំបូងសម្រាប់សមាសធាតុនិងសមាសធាតុទាក់ទងនឹងថាមពលថ្លៃដើមផែនការថ្លៃដើមថែទាំនិងជួសជុលក៏ដូចជាថ្លៃដើមថាមពលរួមទាំងការឡើងថ្លៃត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។

កម្រិតតម្លៃ Vorarlberg ដែលប្រៀបធៀបប្រៀបធៀបបានបម្រើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ថ្លៃដើមសាងសង់។ លទ្ធផល៖ ទោះបីជាថ្លៃដើមនៃការវិនិយោគនៃវ៉ារ្យ៉ង់ថាមពលល្អបំផុតជាមួយប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យបើប្រៀបធៀបទៅនឹងវ៉ារ្យ៉ង់យោងទៅតាមស្តង់ដារថាមពលទាបនិងគ្មានប្រព័ន្ធព្រះអាទិត្យគឺខ្ពស់ជាងប៉ុន្តែប្រសិទ្ធភាពចំណាយជាក់ស្តែងត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការពិចារណាអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្ស។
ការសិក្សាទាំងនេះដោយអ្នកនិពន្ធផ្សេងៗគ្នាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាការចំណាយបន្ថែមសម្រាប់អគារអេកូឡូស៊ីនិងប្រសិទ្ធភាពថាមពលត្រូវបានធ្វើឱ្យស្មើភាពគ្នាក្នុងរយៈពេលច្រើនទសវត្សរ៍ឬទាបបំផុត។

ការបាត់បង់កម្តៅនិងសក្តានុពលសន្សំ

ការគណនាដែលសន្សំដោយការជួសជុលគឺអាចធ្វើទៅបានវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសម្រាប់ការពារកំដៅអេហ្វអាយអេសនៅទីក្រុងមុយនិចនៅក្នុងការសិក្សាដែលបានជួល។ ជាឧទាហរណ៍ផ្ទះមួយដែលមានក្រុមគ្រួសារតែមួយនៅក្នុងក្រុមអាយុពីអាយុ 1968 ទៅ 1979 (រួមទាំងជួរបំរែបំរួល) ត្រូវបានប្រើ។ ប្រសិនបើការចំណាយលើការកែលម្អសរុបត្រូវបានគណនាយោងទៅតាមឧទាហរណ៍នៃ 67.780 អឺរ៉ូលទ្ធផលនៃការសន្សំជាសមាមាត្រអត្ថប្រយោជន៍នៃការចំណាយបន្ថែមគឺ 2,28 អឺរ៉ូ / គីឡូវ៉ាត់ម៉ោងនិងរយៈពេលសងត្រលប់ជាមធ្យមប្រហែល 16 ឆ្នាំ។

កម្រាស់អ៊ីសូឡង់ល្អបំផុត។

លទ្ធផលថ្មីស្តីពីកម្លាំងទំនប់ល្អប្រសើរបំផុតត្រូវបានផ្តល់ដោយអ្នកគណនាតាមអ៊ិនធរណេតនៃវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការកសាងជីវវិទ្យានិងបរិស្ថានវិទ្យា (IBO) ។ "ពេលវេលាហើយម្តងទៀតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរបៀបមិនពិតប្រឆាំងនឹងអ៊ីសូឡង់កម្ដៅ: ថ្លៃណាស់សម្រាប់តែឧស្សាហកម្មអ៊ីសូឡង់មានគុណសម្បត្តិមិនមានប្រសិទ្ធិភាពគ្រោះថ្នាក់ដល់បរិស្ថានបញ្ហានៅក្នុងការចោល។ baubook បានបង្កើតការរំលោះអេកូឡូស៊ីនិងការគណនាប្រសិទ្ធភាពនៃតម្លៃសម្រាប់សមាសធាតុដែលវាអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពិនិត្យមើលតម្លាភាពថាតើវិធានការណ៍អ៊ីសូឡង់មានផលចំណេញនិងផលប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានយ៉ាងដូចម្តេច? ដែលជាឧបករណ៍អេអេអរអេស (www.baubook.at/awr) ។ ជាមួយនឹងឧបករណ៍នេះការរំលោះអេកូឡូស៊ីនិងសេដ្ឋកិច្ចនៃវិធានការអ៊ីសូឡង់អាចត្រូវបានគណនាយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងមានតម្លាភាពតាមអ៊ិនធរណេត។ នេះក៏នាំមកនូវតម្លៃល្អប្រសើរដល់ពន្លឺផងដែរ: សេដ្ឋកិច្ចតម្លៃដ៏ល្អបំផុតស្ថិតនៅចន្លោះ 25 និង 50 សង់ទីម៉ែត្រ។ ឧទាហរណ៏មួយ: សម្រាប់បន្ទះអ៊ីសូឡង់កម្ដៅរ៉ែតម្លៃកាន់តែប្រសើរដែលត្រឹមត្រូវគឺយ៉ាងហោចណាស់ចំនួន 85 សង់ទីម៉ែត្រ (អេកូឡូស៊ី) សម្រាប់ថាមពលបឋមដែលមិនកកើតឡើងវិញនិង 23 សង់ទីម៉ែត្រ (សេដ្ឋកិច្ច) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការភស្តុតាងនាពេលអនាគតនិងប្រសិទ្ធភាពថាមពលក្នុងការជួសជុលពីព្រោះវាអាចត្រូវបានសន្មតថានៅក្នុងវដ្ដជីវិតនៃអគារជាធម្មតាត្រូវបានស្តារនីតិសម្បទាតែម្ដង។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.