ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យនិងវិធីដែលយើងនឹងជួយសង្គ្រោះពិភពលោក។

អ្នកជំនាញផ្នែកនិរន្តរភាពលោក Dirk Messner នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ផ្តាច់មុខអំពីការវិលត្រឡប់នៃពិភពលោកការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ - និងរបៀបដែលវានឹងផ្លាស់ប្តូរជីវិតអាជីវកម្មនិងប្រជាជន។

Dirk Messner ។ (1962) គឺជានាយកវិទ្យាស្ថានអភិវឌ្ឍន៍អាឡឺម៉ង់ (DIE) និងជាសហប្រធាននៃមជ្ឈមណ្ឌលសិក្សាកម្រិតខ្ពស់ស្តីពីការស្រាវជ្រាវកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសកល / ឌុយប៊ឺក។ លោក Messner បានសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចនិងផ្តល់យោបល់មិនត្រឹមតែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងរដ្ឋាភិបាលចិនសហភាពអឺរ៉ុបធនាគារពិភពលោកនិងអង្គការអន្តរជាតិដទៃទៀតលើបញ្ហានៃការអភិវឌ្ឍន៍ពិភពលោកនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ។ លោកធ្វើជាសហប្រធានអ្នកស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុលោកចន Schellenhuber ។ ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាអាល្លឺម៉ង់ស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរសកល (WBGU), 2011 គាត់បានបោះពុម្ពផ្សាយជាមួយ WBGU ការសិក្សា "កិច្ចសន្យាសង្គមសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។ ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកដែលមានអាកាសធាតុ” ។

ប្រសិនបើអ្វីៗស្ថិតនៅដដែលគ្មានអ្វីនៅដដែលទេ»។
Dirk Messner លើភាពចាំបាច់នៃការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ។

លោក Messner ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានសុទិដ្ឋិនិយមដូច្នេះ?

កាលពីពីរទសវត្សរ៍មុនយើងដឹងថាការផ្លាស់ប្តូរទៅរកនិរន្តរភាពគឺជាការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ចៀសគ្រោះថ្នាក់ពីមនុស្សជាតិ។ ស្ទើរតែប្រមុខរដ្ឋនិងរដ្ឋាភិបាលស្ទើរតែទាំងអស់បានចុះហត្ថលេខាលើរឿងនេះនៅចុងបញ្ចប់នៃសន្និសីទបរិស្ថាននិងការអភិវឌ្ឍពិភពលោកដ៏អស្ចារ្យ 1992 នៅទីក្រុងរីយ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយលទ្ធភាពដើម្បីផ្តួចផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះបានកើតឡើងតាំងពីពេលនោះមក។ សព្វថ្ងៃធាតុទាំងអស់នៃការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយចីរភាពគឺនៅទីនោះ។ បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីជម្រុញសេដ្ឋកិច្ចនិងសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអាកាសធាតុអំណោយផលគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ចនិងនវានុវត្តន៍ដើម្បីកំណត់ទិសដៅថ្មីចំនួនតួសម្តែងដែលកំពុងកើនឡើងដែលកំពុងជំរុញការផ្លាស់ប្តូរបៃតងរួចទៅហើយដូចជា៖ ទីក្រុងពាណិជ្ជកម្មរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនអង្គការអន្តរជាតិស្ថាប័នស្រាវជ្រាវ។

ការផ្លាស់ប្តូរនិរន្តរភាពក៏អាចត្រូវបានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានផងដែរ។ យើងស្ថិតនៅចំណុចចុងក្រោយដែលវគ្គសិក្សាអាចត្រូវបានកំណត់ម្តងទៀត។ លោកអ៊ីម៉ាញូអែលកានមានប្រសាសន៍ថា“ ស្ថានភាពលទ្ធភាព” សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើង។

តើជំហានអ្វីខ្លះដែលចាំបាច់នៅពេលនេះ?

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាស្ទើរតែគ្មានអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលនៅសល់មិនថានៅអឺរ៉ុបចិនម៉ារ៉ុកឬសហរដ្ឋអាមេរិកដែលផ្ទុយពីការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជាមូលដ្ឋានថាការផ្លាស់ប្តូរនៃនិរន្តរភាពគឺចាំបាច់។ នេះបើកបង្អួចសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ប៉ុន្តែ៖ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនិងនយោបាយប៉ុន្តែក៏មានពលរដ្ឋជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភផងដែរថាតើការផ្លាស់ប្តូរដ៏ឆ្ងាយបែបនេះពិតជាអាចទទួលជោគជ័យបានឬអត់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគម្រោងបង្ហាញដែលបង្ហាញពីអ្វីដែលអាចធ្វើបានគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរថាមពលរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលជាការផ្លាស់ប្តូររ៉ាឌីកាល់ទៅប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញជោគជ័យនេះនឹងបណ្តាលឱ្យមានការវិនិយោគជាសកលនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្គត់ផ្គង់ថាមពលបៃតង។ ស្ថាបត្យករដែលអភិវឌ្ឍអគារថាមពលសូន្យក្នុងតម្លៃសមរម្យអាចជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងតាមទិសដៅថ្មី។ រថយន្តបំភាយសូន្យជំនាន់ទី ១ កំពុងផលិត។ សមិទ្ធិផលត្រួសត្រាយបែបនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការពន្លឿនការផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះទៀតនយោបាយអាចធ្វើបានច្រើន។ សំខាន់បំផុតគឺតម្លៃសម្រាប់ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ដើម្បីកំណត់សញ្ញាតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ ឧទាហរណ៍ការជួញដូរការបំភាយឧស្ម័នត្រូវតែត្រូវបានកែទម្រង់ជាចុងក្រោយដូច្នេះតម្លៃនៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការខូចខាតដែលពួកគេនាំមក។

តើនយោបាយអាចជំរុញទឹកចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច?

ការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយចីរភាពមិនមែនជាបញ្ហាពិសេសទៀតទេវារកឃើញអ្នកគាំទ្រនៅក្នុងគ្រប់ភាគីនិងវណ្ណៈសង្គម។ យើងជាពលរដ្ឋត្រូវតែតស៊ូដើម្បីការផ្លាស់ប្តូរនេះ។ រដ្ឋាភិបាលក៏ចាំបាច់ត្រូវយល់ថាក្នុងករណីណាក៏ដោយការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយកំពុងដំណើរការ។ ប្រសិនបើអ្វីៗទាំងអស់ស្ថិតនៅដដែលគ្មានអ្វីនៅដដែលទេ។ ប្រសិនបើយើងបន្តដំណើរលើប្រភពថាមពលនិងទិសដៅកំណើនឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ចាប់ពីឆ្នាំ ២០៣០ យើងនឹងត្រូវសម្របខ្លួនទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផែនដីដែលនឹងពិបាកគ្រប់គ្រងកាន់តែខ្លាំងឡើងៈកង្វះទឹកនិងដីការកើនឡើងកំពស់ទឹកសមុទ្រព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុខ្លាំងការរលាយនៃផលលំបាកដែលបណ្តាលមកពីផលវិបាកដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានរលាយនៃផ្ទាំងទឹកកកហ្គ្រីនឡិន - ថា គឺជាសេណារីយ៉ូវិបត្តិពិភពលោក។ ជំរើសផ្សេងទៀតគឺផ្តួចផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរទៅរកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានអាកាសធាតុនិងសន្សំសំចៃធនធាន។ បណ្តាប្រទេសដែលធ្វើបែបនេះជាលើកដំបូងនឹងក្លាយជាប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចឈានមុខគេក្នុងទសវត្សខាងមុខ។ ឧទាហរណ៍មានការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រទេសចិនឧទាហរណ៍ៈរលកថ្មីនៃការច្នៃប្រឌិតថ្មីនៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកនឹងមានពណ៌បៃតង។

លោក Dirk Messner ស្តីពីគូប្រជែងនៃនិរន្តរភាព "ការផ្លាស់ប្តូរទៅរកសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយអាកាសធាតុមានន័យថាការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័នដែលឈានដល់កំរិតមួយដែលនឹងបង្កើតអ្នកឈ្នះនិងអ្នកចាញ់" ។

តើ "ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌បៃតង" មានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការប្រកួតប្រជែងរបស់ក្រុមហ៊ុនទេ?

សំណួរនេះដំបូងឆ្លុះបញ្ចាំងពីការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់ថាតើការវិនិយោគនិងគោលនយោបាយការពារអាកាសធាតុដែលពឹងផ្អែកលើតម្លៃអាចនាំឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃការប្រកួតប្រជែងឧទាហរណ៍រវាងរោងម៉ាស៊ីនដែកនៅអាឡឺម៉ង់និងរុស្ស៊ី។ ជាលទ្ធផលការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងផលិតកម្មនឹងមានលក្ខណៈដែលមិនអាចជួយដល់បរិយាកាសពិភពលោក។ ទិដ្ឋភាពបីគឺមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ៖ ទីមួយគោលនយោបាយការពារអាកាសធាតុត្រូវតែផ្តល់ពេលវេលាដល់ក្រុមហ៊ុនដែលពឹងផ្អែកលើថាមពលដើម្បីធ្វើទំនើបកម្មតាមបែបអាកាសធាតុ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធពាណិជ្ជកម្មការបំភាយឧស្ម័នអ៊ឺរ៉ុបក្រុមហ៊ុនត្រូវបានផ្តល់ពេលវេលាច្រើនពេកក្នុងទម្រង់ជាវិញ្ញាបនប័ត្របំភាយឧស្ម័នដោយសេរីដើម្បីប្តូរទៅផលិតកម្មដែលមានអាកាសធាតុ។ ទីពីរការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់និរន្តរភាពអាកាសធាតុអាចបង្កើតគុណសម្បត្តិប្រកួតប្រជែងថ្មីប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ ទាំងនេះនឹងមានលទ្ធផលប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនដែកថែបអាឡឺម៉ង់ឬអ៊ឺរ៉ុបទទួលបានជោគជ័យក្នុងការក្លាយជាអ្នកត្រួសត្រាយផលិតកម្មដែកថែបដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ។ ទីបីការផ្លាស់ប្តូរទៅរកសេដ្ឋកិច្ចកាបូនទាបមានន័យថាបង្កឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធដែលឈានដល់កំរិតដែលនឹងបង្កើតអ្នកឈ្នះដូចជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ថាមពលកកើតឡើងវិញនិងអ្នកចាញ់ដូចជាប្រតិបត្តិករធ្យូងថ្ម។ ដូច្ន្រះការផ្ល្រស់ប្តូរទៅរកនិរន្តរភាពអាចយល់បានថាមានគូប្រកួតជាច្រើនក្នុងវិស័យកាបូនខ្ពស់។

តើពលរដ្ឋនិងអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវធ្វើដោយគ្មានការផ្លាស់ប្តូរទេ?

ភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យានឹងជាផ្នែកមួយនៃដំណោះស្រាយ៖ ប្រព័ន្ធថាមពលនិងការចល័តដែលអាចប៉ះពាល់ដល់អាកាសធាតុផលិតកម្មឧស្សាហកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពធនធាន។ ប៉ុន្តែយើងក៏នឹងត្រូវពិនិត្យមើលរបៀបរស់នៅនិងការសម្រេចចិត្តទិញបុគ្គលរបស់យើងផងដែរ។ ដរាបណាការហោះហើររយៈពេលយូរមិនមានលក្ខណៈអំណោយផលពីអាកាសធាតុយើងលើសថវិកាហ្គាសផ្ទះកញ្ចក់ប្រចាំឆ្នាំជាមួយនឹងរាល់ជើងហោះហើរឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកដែលពិតជាអាចរកបានសម្រាប់ពលរដ្ឋគ្រប់រូបនៅលើពិភពលោក។ យើងអាចទិញរថយន្តដែលមានឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទាបនិងផលិតផលដែលប្រើប្រាស់បានយូរ។ យើងអាចព្យាយាមបញ្ចៀសបានថា ៤០ ភាគរយនៃអាហារដែលត្រូវបានផលិតបញ្ចប់នៅក្នុងធុងសំរាមនៅក្នុងជីវិតរស់នៅប្រចាំថ្ងៃ។ ប៉ុន្តែយើងក៏អាចគិតអំពីគំនិតសុខុមាលភាពដែលមិនត្រឹមតែឆ្ពោះទៅរកផលិតផលជាតិសរុបសម្រាប់មនុស្សម្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ។ ការសិក្សាជាច្រើនបង្ហាញថានៅពេលដែលតម្រូវការមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពេញហើយប្រជាជនមានការពេញចិត្តជាចម្បងនៅពេលដែលពួកគេជឿជាក់លើទំនាក់ទំនងនៅក្នុងបរិយាកាសបណ្តាញសង្គមសន្តិសុខនៅក្នុងសង្គមរបស់ពួកគេភាពជឿជាក់នៃស្ថាប័នសាធារណៈការទទួលបានការអប់រំសុខភាពនិងយុត្តិធម៌សង្គម។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺអតិថិជនយើងគួរតែមើលឃើញថាខ្លួនយើងជាពលរដ្ឋដែលសេចក្តីសុខមិនត្រឹមតែអាស្រ័យលើឱកាសនៃការប្រើប្រាស់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏អាស្រ័យលើលក្ខខណ្ឌនៃជីវិតល្អផងដែរ។ 

តើហិរញ្ញប្បទាននៃការផ្លាស់ប្តូរពិតជាអាចទៅរួចទេ?

ការសិក្សាភាគច្រើនបង្ហាញថាសហគមន៍ពិភពលោកនឹងត្រូវវិនិយោគប្រហែល ២ ភាគរយនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបសកលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយចីរភាពហើយការចំណាយលើការផ្លាស់ប្តូរបរិស្ថានដែលមិនមានការទប់ស្កាត់គឺខ្ពស់ជាងសកម្មភាពបង្ការ។ ទោះជាយ៉ាងណាការវិនិយោគដ៏សំខាន់ជាមុននឹងត្រូវការដើម្បីកសាងថាមពលធន់នឹងអាកាសធាតុនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុង។ នៅក្នុងដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរវាផ្តោតលើការអនុវត្តទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សង្គមផលប្រយោជន៍នាពេលអនាគតនិងសមត្ថភាពប្រឆាំងនឹងផលប្រយោជន៍ពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្ន។ ការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុថ្មីធ្វើការដូចជាការវិនិយោគក្នុងការកសាងការអប់រំការវិនិយោគ។ ដំបូងពួកគេចំណាយប្រាក់ច្រើនណាស់ប៉ុន្តែក្នុងករណីណាក៏ដោយមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់យើងនាពេលអនាគត។

តើវេនបៃតងអាចយកឈ្នះវិបត្តិបានដែរឬទេ?

នេះគឺជាសំណួរបើកចំហ។ ជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឧស្សាហកម្មលោកខាងលិចដែលជំពាក់បំណុលបច្ចុប្បន្ននេះមានការលំបាកក្នុងការកៀងគរការវិនិយោគចាំបាច់ដើម្បីសាងសង់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលធន់នឹងអាកាសធាតុ។ មានតែនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដែលការពិភាក្សាទាំងនេះសម្រាប់ការរីកចម្រើនបន្ថែមទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយភាពអត់ការងារធ្វើខ្ពស់ដែលភ្ជាប់យ៉ាងសកម្មទៅនឹងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបៃតងនៃសេដ្ឋកិច្ច។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការបង្ហាញជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរថាមពលនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងយុទ្ធសាស្រ្តកាបូនទាបដាណឺម៉ាកដែលការប្រកួតប្រជែងការងារនិងនិរន្តរភាពមិនចាំបាច់ជំទាស់ទេ។ នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញនិងបណ្តាប្រទេសមានវិបត្តិផ្សេងទៀតការវិនិយោគបៃតងបានធ្លាក់ចុះ។ ដូច្នេះវិបត្តិអាចនាំទៅរកការអូសបន្លាយនៃលំនាំផូស៊ីលដែលនឹងបង្កើតភាពអាស្រ័យលើផ្លូវដែលធ្វើឱ្យការផ្លាស់ប្តូរទៅភាពឆបគ្នានៃអាកាសធាតុកាន់តែលំបាកនិងមានតម្លៃថ្លៃនាពេលអនាគត។ មានសូចនាករខ្លះបង្ហាញថាសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើនអាចសម្រេចបាននូវការផ្លាស់ប្តូរជាជាងបណ្តាប្រទេស OECD ដែលជំពាក់បំណុលបច្ចុប្បន្ន។ ប្រទេសចិនមានទុនបំរុងប្តូរប្រាក់បរទេសខ្ពស់ដែលអាចផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់ការវិនិយោគចាំបាច់នៅក្នុងវិស័យកាបូនទាប។ លើសពីនេះទៅទៀតសេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងរីកចម្រើនកំពុងស្ថិតក្នុងរបៀបផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដោយសារតែសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ចខ្ពស់។ ក្នុងបរិបទបែបនេះការតំរង់ទិសឆ្ពោះទៅរកនិរន្តរភាពអាចងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបានជាងបណ្តាប្រទេស OECD ដែលហត់នឿយនឹងវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ច។

តើបុគ្គលម្នាក់ៗអាចធ្វើអ្វីខ្លះ?

ខ្ញុំបាននិយាយច្រើនរួចទៅហើយអំពីអ្វីដែលយើងក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់អាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ការជជែកដេញដោលដោយចីរភាពត្រូវបានធ្វើឡើងជាការជជែកវែកញែកអំពីការដកខ្លួនចេញ។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើការដើម្បីអភិវឌ្ឍរបៀបរស់នៅមួយដែលនឹងជួយឱ្យមនុស្សឈានដល់ ៩ ពាន់លាននាក់ឆាប់ៗនេះដើម្បីដឹកនាំជីវិតប្រកបដោយសេចក្តីថ្លៃថ្នូរនិងសុវត្ថិភាពនៅក្នុងសង្គមប្រជាធិបតេយ្យ។ វានិយាយអំពីទស្សនៈពិភពលោកថ្មីការផ្លាស់ប្តូរការគិតរបស់យើងសមិទ្ធិផលវប្បធម៌នៃអរិយធម៌។ ជាបឋមចាំបាច់ត្រូវមានភាពប្រាកដនិយម - យើងត្រូវតែទទួលយកដែនកំណត់នៃប្រព័ន្ធផែនដីដែលក្នុងនោះការអភិវឌ្ឍន៍មនុស្សអាចសម្រេចបានដោយស្ថិតស្ថេរ។ អ្វីផ្សេងទៀតនឹងមិនទទួលខុសត្រូវ។ 

បន្ទាប់មកវាមកដល់ការច្នៃប្រឌិតសង្គមនយោបាយនិងសេដ្ឋកិច្ចពោលគឺការច្នៃប្រឌិតនិងការចាកចេញដើម្បីបង្កើតសង្គមប្រកបដោយចីរភាព។ ប្រសិនបើអ្នកមើលស្ថាបត្យករដែលមានការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការកែលម្អទីក្រុងដែលមានអាកាសធាតុអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ថាភាពឆបគ្នានៃអាកាសធាតុមិនទាក់ទងនឹង“ ធ្វើដោយគ្មាន” និងមានច្រើនដែលត្រូវធ្វើជាមួយសហគ្រិនភាព។ ហើយយើងត្រូវរៀនពិចារណាពីផលវិបាករយៈពេលវែងនៃសកម្មភាពរបស់យើងចំពោះសង្គមផ្សេងទៀតនិងមនុស្សជំនាន់ក្រោយជាច្រើនទៀត។ វាជាសំណួរនៃយុត្តិធម៌។

នៅចុងបញ្ចប់វានិយាយអំពីការទទួលយកមនុស្ស - នៅក្នុងឯកវន្តនិងជាសហគមន៍ពិភពលោក - ដែលយើងត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះស្ថេរភាពនៃប្រព័ន្ធផែនដីពីព្រោះនោះគឺជាមធ្យោបាយតែមួយគត់ដើម្បីរារាំងយើងពីការចាប់ផ្តើមការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផែនដីជាមួយនឹងលទ្ធផលមិនប្រាកដប្រជានៅក្នុងទសវត្សខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំប្រៀបធៀបការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយចីរភាពជាមួយនឹងយុគសម័យនៃការត្រាស់ដឹង។ នៅពេលនោះរឿងធំ ៗ ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដែរគឺសិទ្ធិមនុស្សនីតិរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ។ អ៊ីម៉ាម៉ាញូអែលកានបានសង្ខេបយ៉ាងអស្ចារ្យនូវស្នូលនៃសម័យនេះ។ សម្រាប់គាត់ខ្លឹមសារនៃការត្រាស់ដឹងគឺជាការផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់មនុស្ស។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock, ស្លាប់ / Messner, ជម្រើស.