Тұрақты құрылыс: мифтер жойылды

Кейбір қыңыр скептиктерге қарамастан, қазіргі уақытта бүкіл әлемде ғылыми тұжырымдама бар: 11.944-тен 1991-тен 2011-ке дейінгі халықаралық зерттеулерді Джон Кук бастаған ғылыми топ талдады, нәтиже «Экологиялық зерттеулер хаттарында» келтірілген: Жалпы, 97,1 пайыздық зерттеулер, бұған түсінік берген адамдар адамның климаттың өзгеруіне себеп болатындығын түсінеді. Айтпақшы, климаттың өзгеріп жатқандығына күмән жоқ. Сонымен қатар, жақында жүргізілген сауалнамалар климаттың өзгеруі австриялықтардың санасына да әсер еткенін көрсетті: 45 пайызға жуық адам климат туралы алаңдаушылық білдіруде (Statista, 2015), ал 63 пайызы климаттың өзгеруіне қарсы тұру үшін көбірек жұмыс жасау керек деп санайды (IMAS, 2014). Мұның салдары: Климаттың өзгеруі туралы Австриялық топтың климаттың өзгеруі туралы есебіне сәйкес (APCC, 2014), ғасырдың аяғында температура кем дегенде 3,5 градусқа дейін көтеріледі деп күтілуде - орасан зор экологиялық және экономикалық әсерлері бар.

Парниктік газдардың, демек, климаттың өзгеруінің негізгі себептері ғимараттар екендігі даусыз. Жалпы тұтынудың шамамен 40 пайызын құрылыс секторы алады, ол сонымен қатар ең үлкен CO2 және энергия үнемдеу әлеуетін білдіреді. Австрия мен ЕО климаттың өзгеруіне қарсы тұру үшін көптеген шаралар қабылдады. Мақсаты - төмен эмиссиялы, энергия үнемдейтін қоғамға көшу.

Тұрақты құрылыс - мифтер:

Миф 1 - энергия тиімділігі бұл емес пе?

Тұрақты, энергия үнемдейтін құрылыс пен қайта құру, атап айтқанда жылу оқшаулаудың ғимараттарға әсері бар екендігі және оның қалай болатыны бірнеше онжылдық бұрын физика институттарында нақты есептелген және өлшенген. Қолданыстағы ғимараттар мен мыңдаған энергия үнемдейтін ғимараттарға қатысты барлық байыпты зерттеулер мен зерттеулер мұны дәлелдейді.
Бірақ іс жүзінде жоспарланған, есептелген энергия үнемдеуге қол жеткізіле ме? Бұл сұрақ, басқалармен қатар, бірнеше жыл ішінде 2013 термиялық жөндеуден өткен ғимараттардың жалпы мәліметтерін зерттеген dena 63 неміс энергетикалық агенттігінің зерттеуімен көтерілді. Нәтиже өте әсерлі: жөндеуден бұрын 223 кВт / сағ ((m2a) есептелген соңғы энергия шығыны және жаңартудан кейін орташа есеппен 45 кВт / с ((m2a) болжамды сұранысы кезінде 80 пайыздық энергияны үнемдеуге бағытталған. Нақты жөндеуден кейін 54 кВт / сағ (m2a) энергияны тұтынудың орташа мәні және 76 пайызды үнемдеу орташа деңгейге жетті.
Нәтижеге бірнеше рет оқшауланған істер теріс әсер етті. Өкінішке орай, бұл да орын алады: жаңа ғимараттар үшін энергия үнемдеуші шаралардың жұмыс істеуі мен жөндеудің бірінші шарты - бұл техникалық тұрғыдан дұрыс орындау. Қайта-қайта, орындау жинақтау әсерінің болжанған деңгейден төмен болуына әкелетін қателіктерге әкеледі. Пайдаланушының әрекеті күтілетін энергия тиімділігіне теріс әсер етуі мүмкін. Ұзақ ауа беру немесе тұрғын үйдің желдеткішін өшіру сияқты ескі әдеттер кері әсер етеді және алдымен оларды алып тастау керек.

Миф 2 - энергияны үнемдеу өтелмейді - немесе солай ма?

Тұрақты құрылыс пен жөндеу жұмыстарына жұмсалған қосымша шығындар қаржыны қайтарады ма деген сұраққа бірнеше рет зерттеулер мен тергеулер оң жауап берді. Атап айтқанда, ғимараттың өмірін және энергия шығындарының эволюциясын қарастырған жөн.
Негізінде барлық шаралар белгілі бір дәрежеде үнемді болып табылады, бірақ шеңберлер мен орындалған шаралар қаншалықты шешіледі. Ескі үйдің жылу оқшаулауының ерекше мәні бар, қасбетті бәрібір қалпына келтіруге тура келеді.
Алайда, экономикалық тиімділік туралы жалпы мәлімдемелерді сақтықпен қарау керек, өйткені шарттар - инвестиция көлемі, құрылыс әдісі немесе құрылыс заты, жылыту түрі және т.с.с - салыстыруға келмейді және энергияның болашақтағы бағаларын болжау қиын. Экологиялық фактордан басқа, меншіктің құнын арттыру және әл-ауқатты едәуір арттыру сияқты аспектілер де айқын артықшылық болып табылады.

Миф 3 - оқшаулау қалыпқа әкеледі - жоқ па?

Оқшауланбаған немесе оқшауланбағанына қарамастан, барлық коммуналдық ғимараттарда ылғал пайда болатындығы белгілі, оны қандай да бір жолмен сыртқа шығаруға тура келеді. Құрылым аяқталғаннан кейін мүлдем кебпеген жаңа ғимараттарда, әсіресе жөндеуді қажет ететін ғимараттарда пайда болады. Сыртқы жылу оқшаулағышы - кәсіби жоспарлау және қарастырылған құрылымдық шараларды орындау - жылу шығынын өте қатты азайтады, осылайша ішкі қабырғалардың температурасын жоғарылатады. Бұл көгерудің өсу қаупін айтарлықтай азайтады. Көбінесе көгерудің өсуі пайдаланушының мінез-құлқына байланысты: әсіресе жаңа, тығыз терезелерде ауаның ылғалдылығын байқап, сәйкесінше желдетіп отыру немесе қолданыстағы бөлменің желдету жүйесін пайдалану керек.

4 аңызы - бөгеттер канцерогенді - немесе жоқ?

Радонның әсер етуі және қатерлі ісік қаупі көбінесе оқшаулауға байланысты. Алайда, асыл газ радонынан (Bequerel Bq өлшеу қондырғысы) алынған радиоактивті сәулелену оқшауланудан туындаған жоқ, бірақ табиғи шөгінділердің әсерінен жерден ауаға шығады.
Алайда радонның шоғырлануы жабық ғимараттарда да байқалады, өйткені мұнда газ жиналуы мүмкін. Бөлменің әлдеқашан кеңейтілген желдеткіші немесе қонақ бөлмесін желдету қалыпты жағдайда жеткілікті нәтиже береді.
Мысалы, жертөле мен жердің тиісті кеңістігін герметизациялау мүмкін.
Жақсы шолу мыналарды ұсынады радонның картасы.

5 мифі - оқшаулағыш материалдар болашақтың қауіпті қалдықтары болып табылады ма, жоқ па?

Атап айтқанда, жылу оқшаулаудың композиттік жүйелері (ETICS) қызмет көрсету мерзімі мен жоюға қатысты кейде күдікпен байқалады. Енді олардың өміршеңдігі шамамен 50 жыл деп бағаланады: Алғашқы ETICS Берлинде 1957-ке көшірілді және әлі де жұмыс істейді. Дегенмен, жылу оқшаулау бірнеше онжылдықтан кейін ауыстырылуы керек екендігі түсінікті. Ең дұрысы, оқшаулау қайта пайдаланылады немесе кем дегенде қайта өңделеді.
ETICS-де қайтадан пайдалану мүмкін емес, өйткені қазіргі заманғы жағдайға сәйкес қасбет жабыстырылған. Егер ETICS-тің алдын-ала шешілуін жеңілдететін кірістіру нүктелері бар алғашқы пікірлер болса да, бөлшектеу кез-келген жағдайда материалды түбегейлі жоюға әкеледі. Алайда, кейбір компаниялар қазірдің өзінде фрезерлеу сияқты шешімдермен жұмыс жасауда. Жаппай оқшаулағыш материалдар сияқты басқа материалдар үшін 100 пайызға дейін төмендету қайта пайдалануға болады.
Оқшаулағыш материалдарды қайта өңдеу техникалық проблема емес, бірақ іс жүзінде сирек қолданылады. Мысалы, қатты көбіктен жасалған тақтай тәрізді материалдарды монтаждау кезінде қалдықтарды оңай ұсақтауға болады, нәтижесінде алынған түйіршіктер одан әрі пайдалану үшін қолданылады. Мысалы, EPS сегіз пайызға дейін қайта өңделген EPS өндіріске жіберілуі мүмкін. Сонымен қатар, борпылдақ түйіршіктерді нивелирлеуші ​​қосылыс ретінде пайдалану мүмкіндігі бар. Жоғарыда аталған материалдарды қайта өңдеу мүмкіндіктерінен басқа, пайдаланылған шикізатты қалпына келтіру мүмкіндігі де бар. Егер барлық опциялар таусылса, соңғы қадам - ​​термиялық қайта өңдеу.

Миф 6 - оқшаулағыш материалдар құрамында май бар және қоршаған ортаға зиянды ма?

Бұл сұрақтың жауабы энергетикалық және экологиялық баланста (кестеде) жатыр. Оқшаулау материалына және оқшаулаудың тиімділігіне байланысты, олар әртүрлі жолдармен ерекшеленеді. Бөгеттерді пайдалану экологиялық тұрғыдан пайдалы ма, жоқ па деген сұрақ нақты расталуы мүмкін. Мәселен, Карлсруэ технологиялық институты бүкіл өмір бойы оқшаулағыш материалдардың ресурстарды қолдануы мен қоршаған ортаға жағымды әсерін салыстырды.
Қорытынды: Оқшаулағыш материалдарды пайдаланудың энергиялық және экологиялық ақталу мерзімі екі жылдан төмен, жылу оқшаулау бастапқы энергия мен климаттық газ балансы тұрғысынан өте сезімтал. Айтыңыз: бөгет болмау қоршаған ортаға зиянды.

Фото / Видео: Shutterstock.