in

Жануарларға құқық

Жануарларға құқық

Жануарларға құқық па? Төменгі Австриядағы мемлекеттік сайлаудан кейін Төменгі Австрия FPÖ клуб отырысында өзінің басымдықтарын белгіледі: қауіпсіздік, денсаулық, әл-жануарлар, Жаңа FPÖ Landrat Gottfried Waldhäusl күн тәртібінің бірі - қазір жануарлардың денсаулығы. Шегінуден кейін екі күн өткен соң, мемлекеттік кеңес баспасөз хабарламасында: «қатерлі ісік тұрақты түрде болуы керек» деп талап етті. Бұл оқиға OVP уездік кеңесі Стефан Перкопфтың 40-тің уақытша қорғалған Фишхоттернді «алып тастауына» (яғни өлтіруіне) рұқсат беру туралы шешім қабылдауы болды, бұл оның FPÖ әріптестерінің көзқарасы бойынша жеткіліксіз. Күйдіргішті қорғау - бұл «жануарларды жақсы түсінбеу».

2018 сәуірдің ортасында Гвотфрид Валдхаусльге Зветттегі аң аулау күні пайда болды. Мемлекеттік аңшы Йозеф Прөлль (бір кездері ӨВП министрі) «Қасқыр Орталық Еуропадағыдай мәдени ландшафтта ешнәрсе жоғалтқан жоқ» деп айтқан, Валдхауз: «Неліктен жануарлардың әл-ауқаты тек қана қасқырға керек?» Деп қосты.
Саясат пен қоғамдағы жануарлардың әл-ауқаты деп аталатын екі түрлі мысал.

Тарихи әділетсіздік

Сирек емес, бұл көбінесе мысықтар мен иттерге қатысты. Ол көбінесе экономикалық мүдделер туралы, жабайы аңдардың бәсекелестігі немесе аңшылар мен балықшылардың ләззат алуына қатысты тоқтайды. Пифагордан бастап Галилео Галилей, Рене Декарт, Жан Жак Руссо, Имануэль Кант және Артур Шопенгауерге дейін адамзат тарихында жануарларға қатал қарамау керек, адамдар табиғаттың бөлігі және тек тіл мен парасат арқылы өмір сүру керек деген ойлар бар. жануарлардан ерекшеленген.

Жануарлардың әл-ауқаты дегеніміз - жануарларға олардың түрлеріне сәйкес келетін және оларға азап шекпеу, қажетсіз қорқыныш немесе тұрақты зиян келтірмейтін өмір сүруге мүмкіндік беру. Индустрияландыру мен ауылшаруашылығы мен мал шаруашылығын механикаландырудың арқасында жануарларды пайдалану айтарлықтай өсті. 19-де қазірдің өзінде. Tierschutzbewegungen сондықтан 19 ғасырда пайда болды. 1822 Англияда жануарларды қорғау туралы алғашқы заң болды.

Осыған қарамастан, 20 ортасынан бастап. ХХ ғасырда жануарлар ет, сүт және жұмыртқаның жоғарырақ және одан жоғары деңгейіне көтеріліп, тар жерге ұшырап, сою зауыттарында сойылып, космоста атылып, косметика мен химиялық заттарды сынау үшін азапталды, кейде мүлдем пайдасыз эксперименттер болды.

Жануарларды қорғаушылардың жетістіктері

Алайда, соңғы онжылдықта жануарлардың саулығында белгілі бір ілгерілеушілік бар: Конрад Лоренц сияқты мінез-құлық ғалымдары өзінің сұр қаздарымен, Джейн Гудолл олардың шимпанзелерімен, британдық тауықтарды зерттеуші Кристин Никол және басқалар бізді жануарлардың ақылдылығы мен мінез-құлқымен таң қалдырды және біздің көзқарасымызды өзгертті. 1980 жылдардағы тауықтардың қажеттіліктері туралы Никольдің тұжырымдары, мысалы, 2012-тен бастап Еуропада эвтаназия аккумуляторларының тыйым салынуына тыйым салынды, тек көбірек орынға рұқсат етілген «жобаланған торлар» бар. Бұл түрге әлі де қатысты емес.

Басқа малы үшін ЕО мен Австрияда ережелерді сақтау немесе ауырсынуды болдырмау жақсарды. Мысалы, 2012-тен бастап, малды енді бірте-бірте байланыстыруға рұқсат етілмейді, немесе шошқаларды тек 2017-тің құйрығымен байлап, қажет болған жағдайда және қазан айынан бастап ауруды емдеуде.
Жануарларды сауықтыру ұйымдары мен белсенділердің жұмысы арқылы қоғамға аң өсіру жағдайлары, мал сою алаңдарының жағдайы, тауық фермаларын салу кезінде ер балапандарын өлтіру немесе жабайы жануарлар табақшаларының тұзақтары туралы ақпарат берілді. Ішінара, заңды жетілдірулер, ерікті өзгерістер (мысалы, Тони тауықтарының жұмыртқаларында тауықтар мен шыбындарды бірлесіп өсіру) немесе тістегідей әлеуметтік острацизм болды. Алайда, мал әлі де Еуропа арқылы тасымалданады, жақында Варлбергтен шыққан екі бұзаудың үлгісімен айналысатын зауыттарға қарсы бірлестікті сынға алды.

Бельгиялық-американдық жануарларды қорғаушы Генри Спира 1970 жылдары сәтсіздікке ұшыраған қояндардың азабына назар аудару үшін үлкен мықтылыққа ие болды, олар «Draize сынақ«Косметиканың концентрацияланған ингредиенттері көзге түсті. Сондықтан 1980 Revlon косметикалық компаниясына қарсы жаппай наразылықтарға келді. Осы қысыммен, ақырында жануарларға тәжірибе жасамай косметикалық сынау әдістерін әзірлеу үшін ғылыми бағдарламалар жасалды.

Генри Спира жануарларға қатысты мәселелерді Оксфорд университетінің оқытушылары мен австралиялық философ Питер Сингердің жарияланымдары арқылы кездестірді («Animal Liberation» 1975). Жануарлар құқығын қорғаушылар онша жетіспейді. Біз жануарларды қажетсіз азаптан құтқарып қана қоймай, оларды адамгершілікте ұстауымыз керек, сонымен қатар адамдарда болатын сияқты, оларға негізгі адам құқықтарын беруіміз керек.

Заттан жануарға дұрыс

Рим заңында жануарларды заттар деп санайды - бұл адамға ұқсайтын нәрсеге қарағанда. Швейцария - әлемде конституциясында қадір-қасиетті мойындайтын жалғыз ел. 2002 қазанындағы Азаматтық кодекске өзгертулер енгізілгендіктен, жануарлар енді заттар емес. 2007-тен 2010-ке дейін Цюрих кантонында тіпті адвокат Антуан Гетшель жүргізетін сотта бүкіл әлемде жануарларға арналған адвокат кеңсесі болды. Швейцарияда бүкілхалықтық дауыс беру нәтижесінде бұл кеңсе қайтадан таратылды.

Нидерландыда 2006 алғаш рет жаңа «Жануарлар партиясын» (Partij voor de Dieren) Парламентке әкелді, енді басқа елдерде де осындай партиялар бар. АҚШ-та адамгершілікке жатпайтын құқықтар жөніндегі жобаның адвокаты Стивен Виз шимпанзелердің жеке тұлға ретінде танылуын және «habeas corpus» құқығын алу үшін жұмыс жасайды. Буэнос-Айресте 2014 орангутандық әйел үшін сәтті болды.

Бірақ сызықты қайда саламыз? Шимпанзе тауыққа қарағанда көбірек құқыққа ие және бұл құртқа қарағанда көбірек құқықтары бар ма? Неліктен біз мұны ақтаймыз? Көптеген философтар бұл сұрақтарға алаңдайды. АҚШ-тың заң профессоры және авторы Гэри Франсион сияқты «абсолютистер» «жануарлардың саулығын» жоққа шығарады. Ол адам емес жануарларды пайдалану проблемалы деп санайды. Жануарларға арналған құқықтар үшін тек өзіне деген сенім мен өз өміріне деген қызығушылық сезім сезіміне ғана негізделген.
Өз өміріне деген қызығушылықты өсімдіктер де қабылдауы мүмкін. Сондықтан өсімдіктердің құқықтары туралы оқшауланған пікірталастардың болуы таңқаларлық емес.

Фото / Видео: Shutterstock.

Авторы: Соня Беттел

Пікір қалдыру