არჩევანი
Attac იმეორებს თავის კრიტიკას ხელისუფლების მიერ ელექტროენერგიის ფასის დამუხრუჭების მიმართ. შინამეურნეობების ზომებთან კავშირის ნაკლებობის გამო, სოციალური სიზუსტე აკლია. პროგრესული ტარიფების არარსებობას აკლია ფუფუნების უსარგებლო მოხმარების შესამცირებლად საჭირო სტიმული.
Attac ასევე გამოტოვებს მკაცრ მოთხოვნებს ენერგიის მომწოდებლების მიმართ. პირობების გარეშე, არსებობს იმის რისკი, რომ ენერგიის მიმწოდებლებმა ფასები გაზარდონ მაქსიმალურ მხარდაჭერილ 40 ცენტამდე და ამით მაქსიმალური სხვაობა ანაზღაურდეს ფართო საზოგადოების მიერ. „არ უნდა მოხდეს, რომ ენერგიის მიმწოდებლები გამდიდრდნენ ელექტროენერგიის ფასის მუხრუჭით ფართო საზოგადოების ხარჯზე“, - განმარტავს აირის ფრეი Attac Austria-დან. ამიტომ უკეთესი იქნება ელექტროენერგიის ფასის ფიქსირებული მოცულობის მხარდაჭერა, როგორც Attac-ი კლიმატ-სოციალურ მოდელში ერთისთვის. ენერგიის მოთხოვნილება შესთავაზა.
ნებისმიერ შემთხვევაში, საჯარო სექტორის მიერ კომპენსაციის წინაპირობა უნდა იყოს დივიდენდების გადახდის აკრძალვა და მენეჯერის პრემიების გადახდა. ასევე უნდა იყოს გამჟღავნებული შიდა ხარჯების სტრუქტურა.
ამავე დროს, Attac ითხოვს გადასახადის დაწესებას ენერგეტიკული კომპანიების გადაჭარბებულ მოგებაზე. „ელექტროენერგიის ფასის დამუხრუჭება არ უნდა იყოს ანტისოციალური და კლიმატისთვის დამაზიანებელი სარწყავი ენერგეტიკული ინდუსტრიისთვის“, განმარტავს ფრეი.
