წარმატება კლიმატის დაცვაში: ევროკავშირის პარლამენტმა მხარი დაუჭირა ენერგეტიკის ქარტიის ხელშეკრულებიდან გასვლას | შეუტიეთ ავსტრიას

ევროკავშირის პარლამენტმა დღეს აბსოლუტური ხმით (560 კი, 43 წინააღმდეგი და 27 თავი შეიკავა) მხარი დაუჭირა ევროკავშირს ენერგეტიკული ქარტიის ხელშეკრულებიდან (ECT) გასვლის შესახებ. ეს ნიშნავს, რომ ევროკავშირი ამ უაღრესად პრობლემური ხელშეკრულებიდან გასვლის ზღვარზეა. გასვლა ახლა საბოლოოდ უნდა დაადასტუროს ევროპულმა საბჭომ, რომელიც, სავარაუდოდ, მას მაისში უყრის კენჭს. თანხმობა დარწმუნებულად ითვლება.

შეუთავსებელია ევროკავშირის კლიმატის მიზნებთან და პარიზის კლიმატის შეთანხმებასთან

ენერგეტიკული ქარტიის ხელშეკრულება წიაღისეულ კომპანიებს აძლევს უფლებას, უჩივლონ სახელმწიფოებს მილიარდობით პარალელური მართლმსაჯულების სისტემის მეშვეობით, თუ კლიმატის დაცვის ახალი კანონები საფრთხეს უქმნის მათ მოგებას (1). შესაბამისად, კონტრაქტი ზღუდავს მოქმედების დემოკრატიულ შესაძლებლობებს მეტი კლიმატის დაცვის მიზნით და საფრთხეს უქმნის ენერგეტიკულ ტრანზიციას. ვინაიდან ეს არ არის თავსებადი ევროკავშირის კლიმატის მიზნებთან და პარიზის კლიმატის შეთანხმებასთან, თერთმეტმა სახელმწიფომ უკვე გამოაცხადა ან უკვე დაასრულა გასვლა ECT-დან ბოლო ორი წლის განმავლობაში. (2)

დარჩება თუ არა ავსტრია მოძველებულ და საშიშ ხელშეკრულებაში?

Attac Austria-სთვის ევროკავშირის პარლამენტის დღევანდელი გადაწყვეტილება არის დიდი წარმატება და საერთაშორისო სამოქალაქო საზოგადოების მრავალწლიანი დარწმუნების შედეგი. ევროკავშირმა ახლა უნდა უზრუნველყოს, რომ პარალელური მართლმსაჯულების სარჩელი ასევე გამოირიცხოს სხვა საინვესტიციო შეთანხმებებში.

თუმცა, ატაკი აკრიტიკებს ავსტრიის ეკონომიკის მინისტრს მარტინ კოხერს, რომელიც - განსხვავებით კლიმატის დაცვის მინისტრი ლეონორ გევესლერისგან - დღემდე აგრძელებს ავსტრიის ECT-ში დარჩენის მხარდაჭერას. „სასწრაფოდ აუცილებელია, რომ ეკონომიკის მინისტრი კოჩერი საბოლოოდ დათანხმდეს ამ კლიმატის მკვლელი კონტრაქტიდან გასვლას. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ავსტრია დარჩება მოძველებულ და სახიფათო კონტრაქტში - კლიმატის დაცვისა და გადასახადის გადამხდელების ხარჯზე“, - განმარტავს ტერეზა კოფლერი Attac Austria-დან.

რაზე მიიღეს კენჭი დღეს და რა იქნება შემდეგ?

დღევანდელი გადაწყვეტილება ეხებოდა ევროკომისიის წინადადებას, რომ ევროკავშირის ინსტიტუტებმა და EURATOM-მა გამოვიდნენ ენერგეტიკის ქარტიის ხელშეკრულებიდან. კომისია მიიჩნევს, რომ ECT შეუთავსებელია ევროკავშირის სამართლებრივ წესრიგთან, მის საინვესტიციო პოლიტიკასთან და კანონმდებლობასთან და მის ენერგეტიკულ და კლიმატის მიზნებთან. კომისიის წინადადებამ დაარღვია მრავალთვიანი ჩიხი, რადგან ის ტოვებს ღია ვარიანტს ევროკავშირის წევრი ქვეყნებისთვის, დარჩნენ ხელშეკრულებაში, ხოლო სხვებს (და მთლიანად ევროკავშირს) მოწესრიგებული გასვლის საშუალება მისცეს.

არსებული ინვესტიციები გაგრძელდება დაცული ენერგეტიკული ქარტიის ხელშეკრულებით გასვლიდან 20 წლის განმავლობაში. თუმცა, ევროკავშირი ამჟამად მოლაპარაკებებს აწარმოებს შეთანხმებაზე, რომ შეზღუდოს ეს შესაძლებლობა.

(1) რამდენიმე მაგალითი:

• 2021 წელს გერმანულმა ქვანახშირის კომპანიებმა RWE და Uniper-მა ჰოლანდიის მთავრობას მოსთხოვეს 2,4 მილიარდი ევრო ზარალის კომპენსაცია 2030 წლისთვის ნახშირის ეტაპობრივი გაყვანის ვადის გამო. ორივე პროცესი შეწყვეტილია.
• 2022 წელს ბრიტანულმა ნავთობკომპანია Rockhopper-მა მიიღო ენერგეტიკული ქარტიის ხელშეკრულებით 190 მილიონი ევრო პლუს პროცენტი დაწესებული მას შემდეგ, რაც იტალიამ აკრძალა ოფშორული ბურღვა.
• გასული წლის ნოემბერში უჩივლა ნავთობკომპანია Klesch Group Holdings Limited ევროკავშირი, გერმანია და დანია ენერგეტიკის სექტორში ჭარბი მოგების გადასახადის გამო მინიმუმ 95 მილიონი ევრო.
• შვეიცარიულმა ენერგეტიკულმა კომპანიამ AET-მა ოქტომბერში დაიწყო გერმანიის ნახშირის ეტაპობრივი გაუქმების წინააღმდეგ წარმოება.

(2) ესპანეთი, საფრანგეთი, გერმანია, ნიდერლანდები, სლოვენია, პოლონეთი, ლუქსემბურგი, დანია, ირლანდია, პორტუგალია და გაერთიანებული სამეფო. იტალიამ კონტრაქტი 2016 წელს დატოვა.