in ,

どのように気候の否定に対処しますか?

気候デニールに対処する方法

気候変動否定論者は、気候危機に関する科学的発見の支持者にとって頭痛の種となっている。 恐怖や無力感は気候危機を知ることで引き起こされることが多いですが、否認などの防衛機制によって補うことができます。 事実、統計、グラフが明確であるため、絶望的な気持ちはどちらの側にも理解できます。

気候変動否定論者と気候変動支持者の間の会話は、会話の相手が理解されているとは感じられず、意見が大きく異なる可能性があるため、かなり悪化する可能性があります。 気候についての会話は、別の方向に進むこともあります。ここでは、「Psychotherapists for Future」Web サイトからの会話のヒントをいくつか紹介します。

  • 統計はありません! 科学者たちが言っていることは、今やよく知られています。事実や将来のビジョンで相手を圧倒すると、その人は防御的になり、聞く耳を持たなくなる可能性が高くなります。 会話は強制すべきではありません!
  • 聞く: 実際の会話は通常、双方の意見を聞くことで構成されます。 たとえば、会話は「そのトピックについてのあなたの見解は何ですか?」という言葉で始まり、関心と受け入れがあることを示すことができます。 このようにして、相手について何かを知ることができ、会話をより深くすることができます。
  • 共感と信頼性: トピックについて自分の個人的なストーリーや視点を持ち込むと、会話がより人間味のあるものになります。 一夜にして環境保護の専門家になれる人はいません。 初期不良や不具合などもご相談可能です。 ユーモアは間違いなく役立ちます!
  • 共通の関心: 話している人の話を聞くと、一般的にどのような共通の関心や見解が存在するのかがわかるかもしれません。こうすることで、気候変動の関連性を個別に話し合うことができます。 たとえば、X さんはビーチで休暇を過ごしたり、シュノーケルをしたりするのが好きです。気候変動は多くの沿岸地域を脅かしており、ビーチや海洋生物に被害を与えています。 それとも、自分の子供の福祉や地域の経済発展に関するものでしょうか?
  • ソリューション: 問題に取り組む人は、考えられる解決策も提示する必要があります。 これらは個人に合わせて個別に調整して提案することもできます。

「将来のための心理学者/心理療法士」のページによると、事実に基づいた議論は逆効果になる可能性があります。 誰かが私に気候変動を受け入れさせようとしたら、私はおそらくそれを攻撃と受け取り、より防御的になるでしょう。 気候危機に関する意見の対立を悪化させないために、ここで紹介する会話のヒントは確かに役立ちます。

Psychologists for Future の Web サイトで記事を詳しく読んでください。

https://psychologistsforfuture.org/umgang-mit-leugnern-der-klimakrise/

写真/ビデオ: シャッターストック .

この投稿は、オプションコミュニティによって作成されました。 参加してメッセージを投稿してください!

コメントを残す