自由で保守的な裁判官

親愛なる読者、

元気にしていることを願います。 おそらくほとんどの人はルース・ギンズバーグの死について聞いたことがあるでしょう。そして今、米国は最高裁判所に新しい司法を必要としています。 皆さんは、米国において裁判官がいかに重要であるかを知っています。 自分がリベラル派の裁判官を好むか保守派の裁判官を好むかを知ることは重要だと思うので、迷っている人がこのブログ投稿でそれを知ることができるようにしたいと思います。

リベラル派の裁判官は米国民主党と関係があることが多い。 保守的な裁判官とは対照的に、彼らは多くの分野、たとえば中絶に関してはよりオープンです。 リベラル派は女性が自分の体でやりたいことをする選択の自由を求めている。 また、税金は国家が機能するために重要であり、リベラルなイデオロギーによれば、富裕層はより多くの収入があるため、より高い税金を支払わなければならないのは良いことであるため、すべての国民に平等に税金を支払うことも求められています。 したがって、すべてが公平であり、誰もが自分自身の決定を下せることがリベラルにとって非常に重要です。

一方で、保守的な最高裁判事もいる。 一部の分野では、彼らはリベラル派の裁判官とは異なる考え方をしており、共和党員と関連付けられることが多い。 彼らはどちらかというと引っ込み思案で、多くの新しいことに反対します。 彼らの中絶に関する彼らの考えは、一般的に中絶に反対し、プロライフを自認しているため、リベラル派の考えとは反対です。 自由党とは異なり、彼らは軍資金を後援するために資金を使用しないことは経済にとって摩擦となるため、税金に反対している。 結局のところ、彼らは人々が何を望んでいるかにはあまり関心がなく、国にとって何が良くて役立つかに焦点を当てています。

したがって、これらのイデオロギーは非常に異なっていることがわかります。 彼らの信奉者は異なる行動をとり、考え方も正反対です。 どちらのイデオロギーにもっと共感するかは、誰もが自分自身で決定しなければなりません。 どちらの側を好むかすぐに分からなくても、あるいはそれぞれに対して批判的になっても大丈夫です。 好みを見つけるには、ビデオ付きの説明ビデオを使用したり、記事を読んだり、ニュースを聞いて情報を収集したりできます。 日常生活では重要ではないように見えても、自分の政治的意見が何であるかを知ることは、次の選挙で情報に基づいた決定を下すために非常に重要です。 これらのヒントがお役に立てば幸いです。

ご挨拶！

カリン

写真/ビデオ： シャッターストック .