in

Life on Mars-新しい生息地への出発

すべての人類は難民の地位に脅かされています。 「移行」という用語-今では7,2億を数えます-はまったく新しい次元を取ります。 インフラストラクチャ、それは確かに問題を引き起こす可能性があります。 ひとつ確かなことは、最新のシックな化石燃料車を遅くとも放置できることです。新しい家への道はまだ建設されていません。

もちろん、破壊すべき環境はまだたくさんありますが、課題に直面する必要があります。 将来の出口戦略でさえ、空気がますます薄くなるとどのような選択肢が残りますか? オプション1:新しい技術的な成果のおかげで、たとえば大きなガラスドームの下で、私たちは滞在し、やりくりします。 オプション2:7つのものをまとめて、新しい遠い世界へと出発します。

到達可能な世界

「私たちの時代は、後期の15のように、新しい世界に向けて出発した時期として記憶されると思います。 クリストファー・コロンブスの時代の世紀。 火星の惑星で最初の一歩を踏み出す人はすでに生まれていると推測できます。「天体物理学者GernotGrömerは、225マイルの赤い惑星の公式エントリを目に見える時間内に移動します。

オーストリア宇宙フォーラムOWFの議長は、火星の将来の生活状況を調査し、人類の新しい主要な居住地の潜在的な候補者も知っています。「現在最もアクセスしやすい2つの天体は月と火星です。 原則として、土星の月エンケラドスや木星の月ヨーロッパなど、外太陽系の氷の世界も興味深いものです。 現在、液体水が可能な太陽系の8つの場所を知っています。」

決済惑星

火星
火星は、太陽から見た太陽系の4番目の惑星です。 その直径は地球の直径の約半分のサイズで、ほぼ6800キロメートルあり、その体積は地球の17分の1です。 Mars Expressプローブを使用したレーダー測定により、南極地方のPlanum Australeに埋め込まれた水氷の堆積物が明らかになりました。

エンケラドス
エンケラドス(土星II)は、惑星土星の62で知られている衛星の中で14番目と6番目に大きい衛星です。 それは氷の月であり、南半球の非常に高い水氷粒子の噴水が薄い大気を作り出す氷火山活動を示します。 これらの噴水は、おそらく土星のEリングを養います。 火山活動の分野では、液体の水の証拠も発見されており、エンケラドスは生命の創造にとって好ましい条件を備えた太陽系の可能な場所の一つとなっています。

ヨーロッパ
直径3121 kmのヨーロッパ(木星IIを含む)は、惑星木星の4つの偉大な月の中で2番目に内側で最も小さく、太陽系で6番目に大きい衛星です。 ヨーロッパは氷の月です。 ヨーロッパの表面の温度は最大-150°Cに達しますが、さまざまな測定結果から、100 kmの深さの液体の水の海洋がマルチキロメートルの水槽の下にあることが示唆されています。
出典:ウィキペディア

宇宙植民地主義者

人間の難民のビザは何よりも適用されるため、技術的なノウハウと忍耐力が必要です。 将来、グレマーによると、有人の恒久的な火星基地などの最初の小さな前post基地はますます成長し、最終的には小さな集落になります。「月に恒久的な基地を維持するための技術的努力は相当なものです。 かつての新世界の最初の開拓者としての人々は、主にインフラストラクチャと生存の維持に関心があります。「そして、新たなリスクと危険に直面しています。 宇宙生物学者:「しかし、人間は信じられないほど順応性があります-恒久的に人口の多い南極大陸、または長期の船旅を見るために。

「過去のように、新世界の最初の開拓者は、主にインフラストラクチャと生存の維持に関心があるでしょう。」
GernotGrömer、オーストリア宇宙フォーラムOWF

最初のステップとして、科学的な前post基地を期待し、その後に小惑星の鉱石採掘などの産業用途が続く可能性があります。 しかし、私たちは、今後数十年で実現される長期プロジェクトについて話している。「より大きなコロニーは数世紀まで可能にならない-新しい生産プロセスの開発や閉鎖された資源利用などのさまざまな技術的課題を習得できる。

惑星定住の前提条件

宇宙ステーションや月への飛行とは異なり、火星や他の太陽系内への旅行には数ヶ月かかります。 その結果、惑星と輸送システムの生息地(居住可能なスペース)に加えて、軌道上の生息地が重要な役割を果たします。

適切な技術とアクセス可能性は別として、対応する基本条件は、他の惑星での生活を可能にするために適用されます。 まず、生理学的ニーズを満たす必要があります。

  • 放射、紫外線、極端な温度などの有害な環境の影響に対する保護...
  • 圧力、酸素、湿度などの人道的な雰囲気
  • 重力
  • 資源:食料、水、原材料

火星ステーションのコスト
国際宇宙ステーションISS(5.543トン)の規模の火星基地では、アリアン264による5打ち上げが必要です。 輸送の総費用は30億と見積もられます。 これは、軌道ステーションの輸送コストの10倍です。 ISSの理論上の輸送コスト分を考慮すると、このようなミッションでは250〜714億ユーロのコストがかかります。
もちろん、天文学の研究は無数の開発と技術的発明をもたらすため、重要でない収益性も考慮する必要があります。 このコスト分析は、おおよそのコストを示すためだけに役立ちます。

Earth 2.0でのテラフォーミング

テラフォーミング、人々の生活を可能にする条件への雰囲気の変化も考えられます。 地球上で数百年間制御されていないもの。 しかし、技術基準によると、テラフォーミングは膨大な時間の消費に関連付けられていますが、基本的には可能です。 したがって、火星の極氷冠であるグローマーは、融解すると大気密度の増加につながる可能性があると説明しています。 または、金星大気の大規模な藻類タンクは、私たちの熱い姉妹惑星の温室効果の減少につながります。 しかし、これらも理論的惑星学の運動シナリオです。 ミレニアム向けに設計する必要のあるマンモスプロジェクト。

「技術的な課題に加えて、企業が将来どのようにそこで発展するかを見るのはエキサイティングです。 私たちの規則や慣習の多くは、私たちが住んでいる環境条件に基づいています。つまり、ここに新しい形態の社会が出現しているのを見るかもしれません。
しかし、遠い世界と月の長い植民地化は、資源の使用の明確な問題です。 グローマー:「地球を生息地として保護する努力は、大規模な移住運動を可能にするよりも簡単であるため、人類のアウトソーシングにとってはあまり意味がありません。」

生物圏での生活

遠方の惑星であろうと、生態学的に損傷を受けた地球であろうと-将来の重要な必要性は、生態系とその保全の科学的理解です。 多くの場合、Biosphere IIプロジェクトのように、明確で独立したエコシステムを作成し、長期にわたって維持しようとする大規模な試みが既に行われています。 ドーム構造の下で人間の将来の生息地を可能にするという明確な目標があっても。 かなり前もって:これまでのところ、すべての試みは失敗しました。

Biosphere II(Infobox)-これまでで最大の実験-は非常に野心的でした。 1984以来、多数の国際的な科学者がプロジェクトを準備しています。 最初のテストランは有望でした。ジョン・アレンは、空気、水、食物が球体で生成され、3日間完全に密閉された生態系に住む最初の人間になりました。 炭素循環を確立できるという証拠は、リンダリーの21滞在をもたらしました。
26で。 9月1991の時期:8人がドーム構造で2年間実験を敢行し、204.000立方メートルの体積で生き残りました。外部からの影響はありませんでした。 2年間、参加者はこの大きな課題に備えていました。
最初の技術的成功である世界記録は、1週間後にすでに公開されています。大面積のグレージングにより、Biosphere IIは、これまで想像もできなかった高密度の構造物を構築することができました:スペースシャトルの10倍の30倍の年次リーク率。

バイオスフィアII

Biosphere IIは、自律的で複雑なエコシステムを作成および維持する試みでした。
Biosphere IIは、自律的で複雑なエコシステムを作成および維持する試みでした。

Biosphere IIは、米国アリゾナ州ツーソンの北にある1987エーカーのエリアで1989から1,3に建設され、閉鎖されたエコシステムを確立し、長期を獲得する試みでした。 204.000立方メートルのドーム型複合施設には、サバンナ、海、熱帯雨林、マングローブの沼地、砂漠、集約的な農業、住宅などのエリアと関連する動植物が含まれていました。 このプロジェクトは、米国の億万長者のエドワード・バスによって約200百万米ドルで資金提供されています。 両方のテストが失敗したと見なされます。 2007以降、建築物はアリゾナ大学で研究と教育に使用されています。 ちなみに、この名前は、地球がバイオスフィアIになると考えられる、2番目の小さなエコシステムを作成する試みを示しています。

最初の試行は1991から1993に行われ、26から続きました。 9月の1991 2年と20分。 この期間、8人がドームコンプレックスに住んでいました。空気や物質の交換なしに、外の世界から保護されています。 太陽光と電気のみが供給されました。 プロジェクトは、最も多様な要因と住民の相互障害のために失敗しました。 たとえば、土壌微生物は予想外に窒素の量を増加させ、昆虫は非常に広まっています。

2番目の試みは6か月間の1994でした。 ここでも、本質的に空気、水、食物が生産され、生態系で再処理されました。

気候とバランス

しかし、その後の最初の後退:エルニーニョの環境現象と付随する異常な雲により、二酸化炭素レベルが増加し、光合成が大幅に減少しました。 すでに、ダニと菌類の過剰な個体群が収穫の大部分を破壊し、最初から食糧供給は中程度でした。1年後、参加者は平均して体重の16パーセントを失いました。
最後に、4月の1992で次の恐ろしいメッセージ:Biosphere IIは酸素を失います。 それほど多くはありませんが、少なくとも1か月あたり0,3パーセントです。 バイオシステムはそれを補うことができますか? しかし、シミュレートされた自然の平衡はついに手に負えなくなりました。酸素レベルはすぐに心配な14,5パーセントまで低下しました。 1月、2013に最終的に外部から酸素を供給しなければなりませんでした-実際にはプロジェクトの時期尚早の終わりです。 それにもかかわらず、実験は終了しました:26で。 9月の1993の午後8.20で、加入者は2年間の抽選で生物圏を離れました。 結論:呼吸の問題は別として、25で使用されている脊椎動物は6匹しか生存していませんでした。ほとんどの昆虫種は死にました-特に植物の花を授粉するために必要なもの、アリ、ゴキブリ、バッタなどの他の個体群は非常に増加しました。

すべての最初の発見にもかかわらず、「少なくともBiosphere IIシリーズの実験以降、アプローチにおける複雑な生態学的関係を理解し​​始めました。 要するに、単純な温室でさえ驚くほど複雑なプロセスをすでに持っているということです」と、GernotGrömerは結論付けています。
その意味で、人間の影響にもかかわらず、地球のような巨大な生態系が機能しているのは驚くべきことです。 それは住民までどれくらいかかりますか? 一つ確かなことは、新しい生活空間がガラスのドームの下でも遠方の星の上でも、長い間存在しないということです。

インタビュー

火星のシミュレーション、赤い惑星への将来の遠征の準備、技術的な障害、そして私たちが火星に行くべき理由についての宇宙生物学者GernotGrömer。

XNUMX月、宇宙生物学者のGrömer&Coは、カウネルタル氷河で火星氷河の探査をテストしました。
2015年、宇宙生物学者のGrömer&Coは、カウネルタル氷河で火星氷河の探査をテストしました。

「私たちは長年Marssimulationを実施しており、これを多数の出版物や専門家会議で伝えてきました。オーストリアでは、非常に急速に発展している初期段階で研究分野を占めることができました。 本質は非常に単純です。悪魔は細部にまで及んでいます。 宇宙服の回路基板で重要なコンポーネントが故障した場合はどうすればよいですか? 宇宙船のエネルギー需要はどのくらい正確に見えますか、また宇宙飛行士はどれくらい期待できますか? 将来のミッションでは、宇宙旅行の場合でも、非常に高いレベルのred、品質、即興能力を持ち込む必要があります。 たとえば、3Dプリンターは確実に月の観測所の標準装備の一部になります。

カウナータール氷河でのシミュレーション
現在、8月に火星シミュレーションに取り組んでいます。2015:カウナータール氷河の海抜3.000メートルで、2週間の宇宙条件下での火星氷河の探査をシミュレートします。 現在、私たちはこれについて研究を行っているヨーロッパで唯一のグループであるため、国際的な関心はそれに応じて高くなっています。
放射線遮蔽、効率的なエネルギー貯蔵、水のリサイクル、そして何よりも、火星で可能な限り効率的に科学を行うための小さな機器や実験器具の使用方法など、数多くの「建設現場」があります。 これまでに学んだこと:北サハラの大規模なマーシミュレーションでは、宇宙条件下での(化石、微生物)の生命が検出可能であることを示すことができました。 大したことではないように思えるかもしれませんが、原則として、安全で科学的に成功したミッションのターゲットとなるツールと作業プロセスを理解することを徐々に学習していることを示しています。

「そこにあるから」。
火星への旅行には多くの緑があります:(科学的)好奇心、おそらく経済的な考慮事項、技術的なスピンオフ、平和的な国際協力の可能性(例えば、17年以来、国際宇宙ステーションで平和プロジェクトとして生きてきた)。 しかし、最も正直な答えは、彼女がどのようにしてサー・マロリーに彼が最初にエベレスト山に登ったのかという質問に与えた方法です:「そこにいるから」。
私たち人間には、地平線の向こう側に何があるのか​​と疑問に思わせる何かがあり、その驚きに、社会としての生き残りに貢献していると思います。 私たち人間は「地域の種」として意図されたのではなく、地球全体に広がっていました。

写真/ビデオ: シャッターストック , imgkid.com, カチャ・ザネラ・クックス.

によって書かれた ヘルムート・メルツァー

長年のジャーナリストとして、私はジャーナリズムの観点から実際に何が理にかなっているのかを自問しました。 あなたはここで私の答えを見ることができます:オプション。 理想的な方法で代替案を示す-私たちの社会の前向きな発展のために。
www.option.news / ueber-option-faq /

コメントを残す