EUサプライチェーン法：GWÖは決定を歓迎し、改善点を挙げる

公益のための経済オーストリア、サプライチェーン法指令CSDDDに関するEU議会の決定を歓迎し、改善点を挙げる

オーストリアのGWÖ運動は、サプライチェーン法指令であるCSDDDに対するEU議会の立場に関する決定を歓迎しています。 第 26 条という XNUMX つの点を除いて、本会議は主任法務委員会の提案にほぼ従ったため、骨抜きにしようとするいくつかの試みは回避されました。 ただし、Common Good Balance Sheet がすでに想定しているように、XNUMX つの「CS」指令、CSRD と CSDDD を統合することで規制を簡素化できる可能性があります。

「正しい方向への第一歩」

「CSDDDにより、ビジネスに対する国際的責任の分野にさらなる柱が設けられることになる」と、共通善のための経済運動の創始者であるクリスチャン・フェルバー氏は、特にGWÖの観点からのEU議会の立場を歓迎する。世界的な経済的自由と権利、そしてそれに対応する義務と責任は、表裏一体でなければなりません。 重要なのは、CSDDDの第26条が議会の採決の犠牲となり、経営陣がデューデリジェンスを監視する直接責任を負うことになっていたことだ。 残ったのは第25条のみで、経営陣に人権と環境・気候保護に関するリスクを「観察」するよう義務付けた。 「これは、対応するデューディリジェンス義務を監視する強制力のある義務よりも大幅に小さい。理事会がその立場から第25条の削除も望んでいるという事実は、EU立法者が国際企業に義務を真剣に課すことにいかに消極的であるかを示している」とフェルバー氏は述べた。 。 GWÖは、ドイツのサプライチェーン法よりも大幅に低い当該企業の基準が従業員250名に引き下げられ、金融セクターも除外されなかったことを肯定的に指摘している。 「全体として、これは正しい方向へのスタートだ」とフェルバーは言う。 GWÖは現在、EU議会、理事会、欧州委員会の間の裁判において、CSDDDの最終文書が可能な限り野心的なものになるよう運動している。

CSRD と CSDDD を統合することもできます

フェルバー氏は、将来について、XNUMXつの「CS」ガイドラインCSRDとCSDDD、分類法、金融市場開示規制、反グリーンウォッシング・イニシアチブなど、広範すぎて十分に調整されていない、あまりにも多くの新しい規制のつぎはぎ状態になることを懸念している。 。 フェルバー氏は、「企業の持続可能性のパフォーマンスを一度測定し、すべてのステークホルダーについて定量的に比較することで、より簡単になる可能性もあります。」と述べています。 そうすれば、金融業者、公的買い手、事業開発者、消費者といったすべての利害関係者が、それに向けて方向性を定めることができるでしょう。

公益のための貸借対照表はすでにこの「ひと注ぎ」を提供しており、これは透明性を生み出すだけでなく、例えば公共事業に対するプラスおよびマイナスのインセンティブとリンクする可能性ももたらします。 B. 特に気候に優しい企業または有害な企業。 人権保護に対する経営者の直接の責任を統合することも問題なく可能である」とフェルバー氏は結論付けた。

写真提供者: Pixabay