あなたはそれをすることができますか？

国家は、「あなたが他の人に何をするか、私たちはあなたに何をするか」という理由で、単に人間の生命を消滅させることができますか？

南東アジアの独裁者は、人々に個人主義の兆候を禁じ、軍事目的で人々をストーキングすることができますか？

果物商人のすぐ隣にあるアフリカの発展途上国で、ifsやbutsなしで奴隷を購入することは許可されていますか？

ティムは、教室でのプレゼンテーションのために人権に関するドキュメンタリーを見ながら、これらの質問を自問しました。 「一般的に、テキストや文書がそれらに注意を引くときだけでなく、考えられるべき質問」と彼は決定した。 

「どうすれば何かを変えるように勧めることができますか？」と学生に尋ねました。 確かに、ほとんどの人がそれを聞いて、少し考えて、不快な気持ちになり、そしてできるだけ早く再びそれをフェードアウトするために友人と気をそらしたので、永続的な印象を残すことは簡単ではありません。

「あなたはそれをすることができますか？」ティムは疑問に思いました。 「自分がいる状況にある他の人を無視することはできません。」ティムは翌日、これらの質問をして学校に行きました。 彼のプレゼンテーションを構成する質問がありますが、それだけです。 学生の答えは異なります：

「火は火と戦うのが一番です！」最初の質問にXNUMX人の学生が答えます。 「どこでも自由な選択が必要です！」最前列の小さな女の子がすぐに答えます。

「これらはすべて人権の侵害であり、これが罰せられないのはスキャンダルです！」それ以外の点では非常に静かな学生を部屋に追加します。

人権侵害; 誰も自発的に提出したくないものでありながら、少数の人々によってのみ守られているもの。 明確に定義できないもの。 特に人間の人身売買と人間の尊重に関しては、単に従うべきこと。 正義に非常に密接に関連していること、特に最初の質問に関連していること。 しかし、他の人を殺したからといって他の人を殺すのは本当に公正なのか、それとも言い訳なのか。 これらの人類の違反があることを知っていて、それについて何もしないとき、あなたは明確な良心を持って生きることができますか？ あなたはそれについて何かすることができますか？もしそうなら、何ですか？ 自分が被害者の立場にあったら、他の人に何を期待しますか？ これらは、許可されているかどうかしかわからないため、各個人が自問する必要のある質問です。