נינה פון קלקרות
למרות שלא עשית שום דבר לא בסדר, כולם מכירים את התחושה הזוחלת של אי נוחות ברגע שאתה רואה מכונית משטרה מאחוריך. נוכחותם של שוטרים צריכה לייצר תחושת ביטחון לאזרחים. מדוע המשטרה אינה עומדת במה שהיא צריכה להיות עבור אנשים מסוימים?
חדשות מהונג קונג, צ'ילה, איראן, קולומביה, צרפת ולבנון מגיעות לעולם ומדווחות על הפגנות המוניות נגד ממשלות. מחירים גבוהים מדי, קשיים חברתיים, שחיתות וחלוקת השכבות הם חלק מהנושאים שגורמים צרות לאזרחים בימינו. רבים מהתקשורת החברתית מתנהגים כמו סוג של פרסומת - אנשים מכל העולם רואים את המתרחש במקומות אחרים וכבר אינם נסבלים. ההפגנות מסלימות לרוב ומסתיימות באלימות - משתמשים בגז מדמיע ויש אפילו מקרי מוות.
בגרמניה נערכה גם הפגנה ביקורתית במשטרה ב 13.12 בדצמבר - בחירת התאריך לא הייתה צירוף מקרים, מכיוון שניתן לגזור אותה מרצף האותיות של "ACAB" - הביטוי עשוי להיות נתון לדין פלילי.
בראיון ראי עם הראדר המיוחד של האו"ם ומייסד הרשת לזכויות אדם במערב אפריקה, Clément Voule, הודגשו הגורמים לאלימות בהפגנות. הוא נתן שתי סיבות להסלמה:
- ממשלות חשות מאוימות מהפגנות שלום ולכן מדכאות אותן באלימות.
- המפגינים לא רואים את דרישותיהם נלקחות ברצינות - אמצעים אלימים משמשים כדי למשוך תשומת לב ולהפעיל לחץ.
ההסלמה היא אינטראקציה בין שני הצדדים. אך כיצד ניתן להימנע מאלימות בעתיד? ניתן לגזור את התשובה: יש להתייחס לאזרחים ברצינות. יצירת דיאלוג בין ממשלות לאזרחים יכולה לגלות מדוע קיימת אי שביעות רצון. אלימות לא צריכה להיות אמצעי מוצדק משני הצדדים.
בנורבגיה, למשל, שוטרים מאומנים להשתמש בטקטיקות של הסלמה ונאלצים להסתדר בלי סיורים על כלי הנשק שלהם. המחאות בפני עצמן אינן הבעיה, אלא כיצד להתמודד איתן. המשטרה יכולה למלא תפקיד חיובי חיובי בעתיד אם תתמודד איתה חדש התמודד עם אסטרטגיות למניעת אלימות.
תמונה / וידאו: Shutterstock.
פוסט זה נוצר על ידי קהילת האופציות. הצטרפו והעלו את ההודעה!
