אפשרות
אטאק חוזרת על הביקורת על בלם מחירי החשמל של הממשלה. בשל החוליה החסרה עם גדלי משק הבית, הדיוק החברתי חסר. היעדר תעריפים פרוגרסיביים חסר את התמריץ הנחוץ להפחתת צריכת יוקרה בזבזנית.
אטאק גם מחמיצה דרישות מחמירות לספקי אנרגיה. ללא תנאים קיים סיכון שספקי האנרגיה יעלו את המחירים למחיר הנתמך המקסימלי של 40 אגורות ובכך יקבלו את ההפרש המקסימלי מהציבור הרחב. "אסור שספקי האנרגיה יתעשרו בבלם מחיר החשמל על חשבון הציבור הרחב", מסבירה איריס פריי מ-Atac Austria. לכן עדיף לתמוך בסכום קבוע של מחיר החשמל, כמו ה-Attac במודל האקלים-חברתי לאחד דרישת אנרגיה מוּצָע.
בכל מקרה, התנאי המוקדם לפיצוי מהמגזר הציבורי חייב להיות איסור על תשלומי דיבידנד ותשלום בונוסים למנהלים. כמו כן יש לחשוף את מבנה העלויות הפנימיות.
במקביל, אטאק קוראת להטיל מס על הרווחים המופרזים של חברות האנרגיה. "אסור שבלם מחיר החשמל יהיה מזלף אנטי-חברתי ופוגע באקלים לתעשיית האנרגיה", מסביר פריי.
