בנייה ושיפוץ בר-קיימא אינם ידידותיים לסביבה?

אמצעי חיסכון באנרגיה הם אחד המנופים העיקריים באסטרטגיות סביבתיות: מבנים מייצרים 32 אחוז מהביקוש האנרגטי הסופי וכ- 40 אחוז מהביקוש לאנרגיה ראשונית ברוב המדינות המתועשות. מרבית האנרגיה דרושה במרכז וצפון אירופה לצורך חימום חלל. באוסטריה, חימום החדרים תורם 28 אחוזים לביקוש האנרגיה הסופי ו- 14 אחוזים לפליטת גזי חממה אוסטריים (GHG).

עתיד ופוטנציאל

המחקר הנוכחי "תרחישי אנרגיה עד 2050 - ביקוש חום של צרכנים קטנים" מאוניברסיטת הטכנולוגיה של וינה מספק כעת הצצה לעתיד ומראה שלבנייה ושיפוץ בר-קיימא יש השפעה אקולוגית - וניתן ליישם אותם עדיין על צעדים נוספים. בעבודה, כל הבניינים הביתיים והבניינים העתידיים חושבו בכמה תרחישים. מסקנה: אמצעים שננקטו עד כה יכולים להפחית את השימוש באנרגיה משעות הטרה-וואט 86 TWh בשנה 2012 ל- 53 TWh (2050), ואמצעים שאפתניים עוד יותר להפחית אותם ל- 40 TWh בשנה 2050.

החיסכון באנרגיה וב- CO2 באמצעות שיפוץ תרמי ואנרגיה מתחדשת מוכיחים גם הם מחקר חדש מטעם קרן האקלים והאנרגיה. חמישה פרויקטים של שיקום דפוסים אוסטריים נותחו לפני השיפוץ ואחריו. תוצאת ניטור האנרגיה: הפחתת CO2 של הפרויקטים מסתכמת בסביבות 105 טונות לשנה. לעיתים, השימוש באנרגיה מתחדשת הפחית את פליטת ה- Co2 לאפס אחוזים. ניתן להפחית את אנרגיית החימום הספציפית לשליש לפחות.

התפשטות גורמים

בכל מקרה במקרה של אקולוגיה בבנייה, יש לקחת בחשבון גם את גורם התפשטות העירונית. "בניין חסכוני באנרגיה בשדה הירוק" אינו דוגמא חיובית לקיימות. העיצוב בר-קיימא מבוסס בעיקר על גורמי מיקום הבניין, השימוש בקרקע וצורת המגורים ", קובע אנדראה קראפט מסוכנות אנרגיה ואיכות הסביבה eNu:" הבית המנותק נתפס לעתים קרובות כצורת דיור מבוקשת, שכן בעליהם האינדיבידואליות הגבוהה ביותר. נפגש. עם זאת, יחד עם זאת, צורת דיור זו קשורה לצריכה רבה ביותר של שטח ומשאבים, שבאה לידי ביטוי גם בעלויות הפיתוח והגדלת נפח התעבורה. "

"הבית המנותק נתפס לעתים קרובות כסוג רצוי של דיור, מכיוון שהוא פוגש את הבעלים עבור האינדיבידואליות הגבוהה ביותר. עם זאת, יחד עם זאת, צורת דיור זו קשורה לצריכה רבה ביותר של שטח ומשאבים, שבאה לידי ביטוי גם בעלויות הפיתוח והגדלת נפח התעבורה. "
אנדראה קראפט, סוכנות אנרגיה וסביבה eNu

מדדים של אקו

במידה שונה מאוד, חומרי בניין משפיעים גם על הסביבה והבריאות. מדדי ה- LCA ומדדי הסביבה מספקים מידע. "סובסידיות דיור אוסטריות ותוכניות הערכת בנייה משתמשים בעיקר במדד המצטבר Ökoindex 3 (מחוון OI3). כך, מאפייני הבנייה האקולוגית מצאו את דרכם להערכת פרויקטים של בנייה בבנייה אוסטרית. אלה עוגנו מאז ההתחלה בסטנדרטים החשובים ביותר של הערכת הבניין האוסטרית, כגון klimaaktiv ו- ÖGNB (TQB). בתכנון ובביצוע, ניתן להשיג שיפורים אקולוגיים משמעותיים ", מסביר ברנהרד ליפ מהמכון האוסטרי לביולוגיה בנייתית ואקולוגיית בנייה IBO.

אנרגיה אפורה: בידוד משלם עבור עצמו

בפרט, חשוב לציין את "האנרגיה האפורה": כמות האנרגיה הדרושה לייצור, הובלה, אחסון, מכירה והיפטרות של מוצר. כשמדובר במדדי קיימות, תמיד נשאלת השאלה מתי הם ישלמו בעצמם מבחינה אקולוגית מבחינת אנרגיה אפורה, כלומר הם חסכו את האנרגיה הדרושה לייצורם ולהיפטרם.

"הפחתת צריכת האנרגיה על ידי בידוד היא מבחינה ראשונית
צריכת אנרגיה וחיסכון CO2 במובן האמיתי של המילה מומלץ ביותר. "
רוברט לכנר, המכון האקולוגי האוסטרי ÖÖI

רוברט לכנר מהמכון האקולוגי האוסטרי: "האנרגיה וההפחתה האקולוגית של חומרי הבידוד של בניינים בעלי אנרגיה נמוכה נמשכת בדרך כלל בין מספר חודשים עד שנתיים לכל היותר. אפילו עם איזון קריטי, בניין יעיל ביותר מסוגל לחסוך לפחות 30 קוט"ש חום למ"ר ושנה לעומת מבנה סטנדרטי. הפחתת צריכת האנרגיה על ידי בידוד היא במובן האמיתי של המילה שמומלצת ביותר הן מבחינת צריכת האנרגיה הראשונית והן מבחינת חיסכון CO2. "לדברי אסטריד שרנהורסט מה- IBO," בידוד מבנים מפחית את החום הנדרש לחימום וקירור שלהם. הוצאה אנרגטית. עלויות הייצור של חומרי בידוד רבים מופחתים אפוא מבחינה אקולוגית בפרקי זמן קצרים מאוד. "

בידוד: מיחזור ומזהמים

באופן אידיאלי, יש לעשות שימוש חוזר בבידוד, או לפחות למחזר אותו. זה אפשרי גם ביסודו של קלקר, וחברות מסוימות כבר עובדות על פתרונות טכניים, למשל באמצעות מכונות כרסום, אך: בגלל השימוש הקודם במעכב בעירה HBCD, שאסור סוף סוף להשתמש ב- 2017 ברחבי העולם, שימוש חוזר נכון לעכשיו לא אפשרי.
המחקר החדש "פירוק, מיחזור וניצול ETICS" של מכון Fraunhofer לפיזיקת בניין ומכון המחקר לבידוד תרמי FIW מינכן קובע: סיווג הסכנות של מעכב בעירה המשומשת HBCD מגביל משמעותית את אפשרויות המיחזור. במובן של מניעת פסולת, לכן, מומלץ "הכפילה": הבידוד התרמי הקיים אינו מפורק, אלא מחוזק על ידי שכבת בידוד נוספת. בסוף חיי צלחת EPS כרגע רק התאוששות אנרגטית אפשרית, כלומר התאוששות אנרגיה על ידי בעירה. עם זאת, שיטות להתאוששות חומרי גלם בהחלט מתאימות כפתרון, אך הן יקרות ועד כה כמעט ולא ניתן להשתמש בהן באופן מסחרי. זה אמור להשתנות עכשיו. תהליך הקרוי CreaSolv, למשל, מחזיר את הפוליסטירן הפולימרי הטהור על ידי המסיסות הספציפית שלו, המאפשרת גם להפריד בין HBCD ולקבל ממנו ברום. בהולנד מתוכנן מפעל גדול בקנה מידה גדול. כושר מיחזור: סביב 3.000 טון לשנה.

אוסטריה ללא HBCD
משמח לציין כי מרבית יצרני ה- EPS האוסטריים כבר השלימו את המעבר למעכב בעירה אלטרנטיבית pFR החל מינואר 2015. מוצרי EPS ביתיים מקבוצת ההגנה האיכותית פוליסטירול-הרשטאום (מותגים Austrothermאוסטירול, באצל, מודריס, רוהנבאך, ברושה, EPS תעשיות, פלאץ, הירש, שטיינבאכר, שוויצספור) הם אפוא נטולי HBCD. דוח הבדיקה האחרון של הסוכנות הפדרלית לסביבה על עשר דגימות שהועברו זמין לעורכים. עם זאת, כ- 15 אחוז מלוחות ה- EPS הזמינים באוסטריה מיובאים. יש לציין גם כי אין מחקרים מדעיים ארוכי טווח על שלמות ה- pFR. כך גם במרכיבים שונים מחומרי בידוד אלטרנטיביים.

נפט בבידוד
אפילו הטענה שהיא תבזבז נפט בייצור לוחות בידוד עשויים קלקר, אינה נכונה: אמנם מערכות בידוד תרמי כמו צלחות EPS הן למעשה מוצרי נפט, אך הן מורכבות מ- 98 אחוז אוויר ורק שני אחוזים מפוליסטירן. השימוש בשמן בבידוד משתלם אפוא מכיוון שמכפיל של שמן חימום או המקבילה שלו נחסך.

תמונה / וידאו: Shutterstock.