הצלחה: איסור גידול בעלי חיים לחקלאים השערורייתיים של סנט פולטנר | VGT

ההחלטה לאיסור גידול בעלי חיים למפעילת פיטום השערורייה בסנט פולטן-לנד נערכת בימים אלה בב"ח ותמסר בימים הקרובים - VGT מצביעה על פרק זמן ארוך

על פי מידע מלשכתה של חברת מועצת המדינה האחראית ברברה רוזנקרנץ, כעת נחשף שוב האיסור על גידול בעלי חיים למפעילת השבוע האחרון תורן שערוריות מוּכָן. ההחלטה אמורה להימסר בימים הקרובים - אם היא תהפוך סופית, הגבר לא יורשה יותר להחזיק או לטפל בבעלי חיים - כלומר, הוא לא יכול להמשיך את הפיטום השערורייתי. ל-VGT כבר היה איסור להחזיק בעלי חיים לאחר ה גילוי בשנה האחרונה נדרש ובאמצעים מחאות שוב במרכז הבמה רק אתמול.

קמפיינרית VGT לנה רמיך: איסור החזקת בעלי חיים חשוב ביותר כדי להגן על אנשים שהזניחו ועינו בעלי חיים בצורה זו במשך שנים (כפי שהיו הגילויים מאז 2013 להראות) כדי להרתיע עוד צער בעלי חיים. המקרה הזה מראה בצורה ברורה יותר שהוראות תיקון ומוניטין של גופי הבקרה והרשויות פשוט לא מספיקים. אנשים שנותנים לחיות לסבול ככה לא צריכים להחזיק חיות! ללא הגילויים החוזרים ונשנים של VEREIN GEGEN TIERFABRIKEN צער בעלי החיים בחברה זו היה אולי נמשך.

פקיעת איסור החזקת בעלי חיים

לאחר מסירת ההחלטה הסופית לאיסור החזקת בעלי חיים, ניתן פרק זמן של ארבעה שבועות בו יוכל המפעיל להגיש תלונה על ההחלטה לבית המשפט המנהלי במדינה. במידה ולא הוגשה תלונה בזמן זה חל האיסור על החזקת בעלי חיים ואין לאדם עוד להחזיק או לטפל בבעלי חיים בהתאם לתנאים בהחלטה. אם אין אדם אחר שישתלט על החווה, החיות נלקחות על ידי הרשויות. איסור גידול בעלי חיים עצמו יכול להינתן עבור כל מיני בעלי החיים או רק עבור מיני בעלי חיים מסוימים - ניתן להמשיך ולהחזיק מינים אחרים של בעלי חיים במקרה השני. במידה ומוגשת תלונה, הליך משפטי יכול לקחת לפעמים חצי שנה. לנה רמיך על זה: ההחלטה על איסור החזקת בעלי חיים היא הצעד החשוב הראשון. עם זאת, יש תקופה של ארבעה שבועות לאחר מכן ותהליך התלונות עלול להוביל לעיכובים נוספים. למרות זאת, אנו רואים במתן ההחלטה הצלחה חשובה.

כנראה שאין קבלה של בעלי חיים

עם זאת, קבלה מיידית של בעלי חיים אינה תלויה בכך מבחינה משפטית. לפי מצב המידע העדכני, לא מתוכננת פינוי מיידי של בעלי החיים שנמצאים כיום בחווה. הרחקת בעלי חיים מחוץ לאיסור גידול בעלי חיים מחייב חוקית מתרחשת בדרך כלל רק במקרה של "סכנה קרובה" חריפה. ברור שפעילי זכויות בעלי חיים יותר ביקורתיים מהרשויות לגבי ההערכה האם זה המצב בחברה הנוכחית.

לנה רמיך: נראה כי מוות של בעלי חיים הוא אירוע קבוע בחווה זו. הטיפול והאירוח, לפחות בהתאם לסטנדרט החוקי המינימלי, הוכחו שוב ושוב כלא מספקים בגילויים. בעלי חיים סובלים ללא הרף ובמידה רבה, כפי שהראו כל הגילויים. אז אנחנו כן רואים סכנה חריפה לבעלי החיים כאן.

הצלחה עם טעם לוואי עצוב

סביר להניח שכעת ינסה המפעיל למכור מחדש את החיות הקיימות או לשחוט אותן לפני כניסת האיסור לגידול בעלי חיים. גורלן של החיות הללו, שפניהן נגעו בציבור רק בשבוע שעבר בחשיפת ה-VGT, מצער רבים, ובצדק. בשיטה הקיימת, לעומת זאת, איסור חוקי על גידול בעלי חיים במגזר החקלאי הוא דבר נדיר - ובמקרה של צער בעלי חיים כמו זה צעד חשוב ביותר.

לנה רמיך מסכמת: כמובן שגם גורלן של החיות הללו מעציב אותי מאוד. כולנו רוצים שנוכל פשוט להציל כל חיה סובלת. עם זאת, זה לא אפשרי במערכת הנוכחית. בחברה שבה מתייחסים לבעלי חיים כאל סחורה ולא בגלל מה שהם - אנשים רגישים שלא רוצים למות - השינוי המערכתי הוא איטי. החוות האוסטריות מתפקעות, ונדירים מקומות נחשקים שבהם בעלי חיים יכולים לחיות בשלום וללא ניצול. עם זאת, כולנו יכולים לעבוד יחד כדי ליצור עתיד טוב יותר לכל בעלי החיים! כל מי שאכפת לו מבעלי חיים ואינו רוצה יותר לקבל סבל של בעלי חיים צריך לתמוך בארגונים להגנת בעלי חיים כמו VGT, שלנו עתירות לחתום, ואחרון חביב, לא לממן עוד סבל של בעלי חיים בצריכה ובאורח החיים שלך!

תמונה / וידאו: TGV.