יעילות אנרגטית: בנייה בת-קיימא אינה כלכלית?

יעילות אנרגטית חיונית. העובדה היא שכ- 40 אחוז מכלל צריכת האנרגיה הולכת לענף הבניין, המייצג גם את פוטנציאל ה- CO2 והחיסכון באנרגיה הגדול ביותר. מבחינת משקי הבית האוסטריים, חימום החלל מייצג את נתח הצריכה הגדול ביותר עם מעט פחות מ- 73,3 אחוז מצריכת האנרגיה הסופית בכמות ה- 272,5 פטג'ולה (סטטוס האנרגיה באוסטריה). כל מי שחושב שצריכת האנרגיה במשקי בית מקומיים נופלת בגלל משבר ומודעות סביבתית טועה: צריכת אנרגיה סופית המותאמת לאקלים אי פעם תושבים (הערה: בכדי ליישר את התנודות הקשורות למזג האוויר בביקוש האנרגטי הסופי, יש צורך בהתאמה סביבתית של צריכת האנרגיה.) עלה לשנה 2008, 2009 נפל בחדות בגלל המשבר הכלכלי ואז קפץ על שמריו. מאז 2012 הוא עלה שוב והיה בסביבות 2013 אחוז גבוה יותר ב- 26 מאשר ב- 1995.

דירות הזקוקות לשיפוץ

בפרט, מלאי הבניין הקיים כולל הרבה מהדבקות מבחינת יעילות אנרגיה וכלכלה. 2,2 מיליון בתים או בסביבות 60 אחוזים מכלל מלאי הדיור יצטרכו שיפוץ חסכוני באנרגיה ("פוטנציאל יעילות במדיניות הדיור האוסטרית", IIBW 2012). שיעור השיפוץ באוסטריה נע סביב אחוז מזה עשרות שנים, כלומר נדרשים 100 שנים עד ששוק מלאי הבניין משופץ לחלוטין. בנוסף, השיפוצים התרמיים מהווים רק חלק מהשיפוץ הכולל. אנרגיה נזרקת ממש מהחלון.

נזק כלכלי

העובדה שבנייה ושיפוץ בר-קיימא הם לא רק היבט כלכלי של כל משק בית, אלא גם גורם כלכלי, היא לכל המאוחר לאחר כניסתה של בדיקת הארגון מחדש של הפדרל: ניתן לתמוך ב- 2013 בסכום של 132,2 מיליון יורו במימון השקעה בת-קיימא של 847 מיליון יורו. בסך הכל, אבטחו או נוצרו 12.715 עבודות ו- 3,6 חסך מיליוני טונות של פליטות CO2.
זאת לעומת המחקר "מטבע - עלות חוסר מעש: הערכת עלות שינויי האקלים עבור אוסטריה", לפיה כלכלת אוסטריה צריכה להתמודד עם עד 2050 מיליארד נזקים שנגרמו כתוצאה משינויי אקלים מדי שנה עד 8,8 הוא.

יעילות אנרגיה מרכזית

אילו סוגי בניינים ואילו חומרי בניין הם החסכוניים ביותר? - שאלה זו נחקרה, בין היתר, המחקר הנוכחי "מושגי בנייה חדשניים בהשוואה אקולוגית וכלכלית לאורך מחזור החיים". המסקנה: "מכיוון שצריכת אנרגיה משימוש בבניין גורמת לחלק ניכר מההשפעה הסביבתית של מבנים, המוקד העיקרי צריך להיות בתכנון ועיצוב של מבנים. מושגים כוללים מקיפים חשובים גם כיום עבור נכסים קטנים כמו בתים צמודי קרקע. "וכן:" מלכתחילה בקטלוג האמצעים, עדיין חייבת להיות עלייה ביעילות האנרגיה הכוללת של מבנים. "

עלויות הפעלה משמעותיות

גם אם תוצאת המחקר אינה מדברת בבירור עבור גרסה אחת או יותר של הבניין, ניתן להסיק מסקנה מהותית, לטענת מחברי המחקר: "הברכה היחידה ותפיסת הבנייה החוסכת בעולם אינה קיימת. עצם השיקול של ההשקעה הראשונית בבניין, כלומר ללא עלויות הבנייה (עלויות הייצור), לעולם לא יוצר תמונה נכונה של העלות האמיתית של בניין. למרות שחשבונאות עלויות מחזור החיים מבוססת על מגוון הנחות, היא מראה בבירור בפרויקט שגם כאן עלות הבעלות הכוללת לאורך אורך השימוש השימוש הצפוי (50 שנים) מושפעת מאוד מהעלויות השוטפות של השימוש בבניין. "

מחירי אנרגיה גורם מכריע

עם זאת, למחקר ישנם שני חסרונות: רק מחירי האנרגיה הנוכחיים שימשו לצורך החישובים, כך שלא נלקחים בחשבון עליית מחירים עתידית. בנוסף, חישבו עלויות ייצור גבוהות מאוד, שכעת - הוכח על ידי מחקרים אחרים - ניתן יהיה לחתוך תחתן.
מכיוון שצפוי להיות מחירי אנרגיה גבוהים יותר מכל סוג בעשורים הקרובים, בניית מושגים עם דגש על יעילות אנרגיה - כלומר בתים פסיביים כמו גם אפס פלוס בתים אנרגטיים - הם כמובן היתרון כאן. בשורה התחתונה, מושגים אלה יהיו גם זולים יותר במאזן העלויות הכולל אם הם אפילו לא יופיעו כמנצח בהשוואה. עלויות נוספות מוכנסות לפרספקטיבה, עד כמה לא ניתן לחיזוי בגלל התפתחות מחירי האנרגיה.
"העובדה היא: ללא יעילות אנרגטית אין בנייה בת-קיימא. זה כבר לא קשור לשינוי האקלים, אלא רק עד כמה ההשלכות חזקות או לא טובות. אם ברצונך לחסוך CO2, אתה בונה ומפעיל את הבתים שלך בצורה יעילה באנרגיה ועם השימוש המועיל ביותר באנרגיות מתחדשות במתן דרישת האנרגיה הנותרת. כל מי שטוען להפך הוא מי שאינו מגלה עניין רב יותר בעתיד לטווח הבינוני ואשר עשוי מבחינה כלכלית להתעניין יותר בהווה חיובי, "אומר רוברט לכנר, המכון האקולוגי האוסטרי ÖÖI.

מחירי האנרגיה

גורם מכריע בשיקול עלות האפקטיביות של בנייה ושיפוץ בר-קיימא הוא מחירי האנרגיה - במיוחד אלה עבור נפט גולמי. מלבד העובדה כי דלקים מאובנים מוגבלים ואוזלים בזמן לא ידוע אך צפוי, השנים האחרונות הראו את הבלתי צפויות של התפתחות המחירים. דבר אחד בטוח: מחירי הדלקים המאובנים ימשיכו לעלות בטווח הארוך.
המשרד הפדרלי למדע, מחקר וכלכלה בדוח מצב האנרגיה 2015: "בטווח הארוך יותר מחיר הנפט הגולמי (מותאם לאינפלציה) 2003 / 04 שוב הגיע לרמה בתחילת שנות ה- 1990er ואז עלה כל כך עד שהוא בשנה 2008 הערכים 1980, נקודות השיא של ה- 2. משבר הנפט, הרבה מעבר. 2008 צנחה בחודשים האחרונים ו- 2009 ראתה את גישת מחירי הנפט האמיתית שלה לכ-. דולר 60 / חבית, שזה בערך ברמה של השנה 1982. בשנים 2010 ו- 2011 המחיר עלה שוב חזק והגיע לאחרונה עם כ-. שיא של 102 דולר לחבית. ב- 2012 המחיר היה ממש מתחת ל- 100 דולר לחבית, כמעט פי שלושה ממחיר ה- 1990. ב- 2013 הוא שוב נחלש מעט ועמד לאחרונה על כ 95 דולר לחבית. באופן טבעי, התפתחות המחירים בשווקים בינלאומיים השפיעו מאוד על מצב מחירי האנרגיה באוסטריה. "
בתחילת 2015, מחיר הנפט צנח מתחת ל- 50 דולר ולאחרונה סביב דולר 60.

מסטנדרט להייטק

דבר אחד בטוח: כמו כל מוצר, בית עולה פחות או יותר תלוי באיכות ובביצועים. הקטגוריה הנמוכה ביותר של בנייה בת-קיימא ולכן גם בנייה סטנדרטית מאפיינת את בית האנרגיה הנמוכה, הגבוה ביותר הוא בית פלוס-אנרגיה, שבאיזון הכולל אפילו מניב תשואה אנרגטית. בין לבין מושגי הבניין פסיבית וזוננהויז וכן גרסאות מעורבות.

העלויות צנחו

המחקר שנערך באוניברסיטת משאבי הטבע ומדעי החיים בווינה "ניטור קיימות של בנייני מגורים נבחרים לבית פסיבי בווינה" השווה את עלויות הייצור בהשוואה לבית רגיל לבניין הבית. התוצאה: עלויות הבנייה בת-קיימא יורדות בגלל ההתפתחויות הטכניות, לפחות בבנייה למגורים מרובי קומות. הכותבים: "העלויות הנוספות של יחידות המגורים הוויסאניות הראשונות של וינה היו בסך של 4-12 אחוזים, לפיה בעתיד מערכות חסכון יעילות יותר של שירותי בניין מבוזר מערכות יכולות יותר להניח טווח של 4-6 אחוז."
בעזרת הדוגמה לבניית בית צמוד קרקע למחצה, המחקר הגרמני הנוכחי "פיתוח מחירים של יעילות אנרגטית של בניין" הראה כיצד התפתחו העלויות בפועל של 1990 לאור הגברת הדרישות החוקיות להתייעלות אנרגטית - מותאמות למחיר באמצעות מדד עלות הבנייה. התוצאה: רכיבים רבים כמו קירות בטון סלולרי, חלונות, גג או משאבות חימום כיום עולים הרבה פחות או שאתה מקבל איכות טובה בהרבה באותו מחיר. המחברים: "לאור תוצאות המחקר הראשוני הזה, נראה כי התזה של" הגדלת יעילות האנרגיה כאויב טבעי לבנייה חסכונית "אינה יכולה להיות ברת קיימא." המחקר אף מסיק כי גם תקן הבנייה החדש של ימינו וגם כל התקנים העתידיים. תכנון טוב כיום יכול כבר להיות בעלויות החודשיות הנמוכות ביותר מסטנדרטים העבר של העשורים האחרונים.

הרווחיות מחושבת

מכון האנרגיה וורארלברג וניתוח שוק האנרגיה e7 חישבו את עלויות האנרגיה העתידיות. במחקר "ניתוח רמת הדרישה האופטימאלית לבניית דיור חדש בוורלברג" (2013) סוגים שונים של מבנים ושילובים - בתים חד-משפחתיים ורב-משפחתיים, בנייה מוצקה ועץ, כמו גם חימום משאבות גז, גלולה וחום - מבחינת יעילות אנרגיה ויעילות לאורך 30 שנים מחושב והשווה. נכללו עלויות ההשקעה הראשוניות לרכיבים ורכיבים רלוונטיים לאנרגיה, עלויות תכנון, עלויות תחזוקה ותיקון וכן עלויות אנרגיה כולל עליות מחירים.

רמת המחירים הגבוהה יחסית של Vorarlberg שימשה בסיס לעלויות הבנייה. תוצאה: אומנם עלויות ההשקעה של מיטב גרסאות האנרגיה עם מערכת סולארית בהשוואה לגרסאות לפי אנרגיה נמוכה סטנדרטית וללא מערכת סולארית הן גבוהות יותר, אך עלות האפקטיביות בפועל באה לידי ביטוי בשיקול לאורך כמה עשורים.
מחקרים אלה של מחברים שונים מראים בבירור כי העלויות הנוספות של בניינים אקולוגיים וחסכוניים באנרגיה באופן אופטימלי שווים לאורך עשרות שנים או שהם נמוכים במיוחד.

אובדן חום ופוטנציאל חיסכון

חישוב, שמאפשר חיסכון באמצעות שיפוץ, מכון המחקר להגנת חום FIW במינכן במחקר שנעשה. כדוגמה, נעשה שימוש בבית חד-משפחתי בקבוצת הגילאים 1968 עד 1979 (כולל טווח תנודות). אם מחירי עלות השיפוץ מחושבים לפי הדוגמה של 67.780 אירו, החיסכון מביא ליחס נוסף בין עלות-תועלת של 2,28 אירו / קוט"ש a ותקופת פירעון ממוצעת של בערך 16 שנים.

עובי הבידוד האופטימלי

תוצאות חדשות על חוזק הסכר האופטימלי ניתנות על ידי מחשבון מקוון של המכון לביולוגיה ובניית אקולוגיה (IBO). "פעם אחר פעם בתקשורת נעשה בצורה לא עובדתית כנגד בידוד תרמי: יקר, רק עבור תעשיית הבידוד יתרון, לא יעיל, מזיק לסביבה, בעייתי בסילוק. baubook פיתחה מחשבון להפחתות אקולוגיות וחסכוניות עבור רכיבים, בעזרתו ניתן לבדוק באופן שקוף אם אמצעי בידוד הוא רווחי וכיצד הוא משפיע על הסביבה, "הציג לאחרונה ברנהרד ליפ, המכון האוסטרי לביולוגיה ואקולוגיה של הבניין (IBO) , הכלי AWR (www.baubook.at/awr). בעזרת כלי זה ניתן לחשב במהירות ובשקיפות באופן מקוון הפחתה אקולוגית וכלכלית של אמצעי בידוד. זה גם העלה אור ערכים אופטימליים: מבחינה כלכלית הערך האידיאלי נע בין סנטימטרים 25 ל- 50. דוגמה: עבור לוחות בידוד תרמי מינרלי, הערכים האופטימליים המדויקים יותר הם לפחות 85 סנטימטרים (אקולוגיים) עבור אנרגיה ראשונית שאינה מתחדשת ו- 23 סנטימטרים (כלכלי). אף על פי כן, חשוב לשפץ את הגנת העתיד והיעילה באנרגיה, מכיוון שניתן להניח שלאורך מחזור החיים של בניין משוקם בדרך כלל פעם אחת בלבד.

תמונה / וידאו: Shutterstock.