valkostur
Árásir á landsvísu í Þýskalandi minna á dýravelferðarmálin í Austurríki: það getur ekki verið glæpsamlegt ef þú notar borgaralega óhlýðni til að bjarga heiminum!
Grundvöllur aðgerða þeirra er fullkomlega skynsamur og studdur af viðurkenndum vísindum. IPCC talar einnig um algjört neyðarástand í loftslagsmálum og segir skýrt að innan 100 ára verði mörg svæði jarðar ekki lengur byggileg fyrir fólk ef enginn dregur í neyðarhemilinn. Aðgerðarsinnar „Síðasta kynslóðarinnar“ eru fólk sem, ólíkt flestum öðrum, tekur þessar vísindalegu staðreyndir alvarlega og kallar á harkalegar aðgerðir. Þetta snýst í raun um að bjarga jörðinni og íbúum hennar. Sú staðreynd að loftslagssinnar loka bara vegi og smyrja hlífðargleraugum á listaverk til að ná þessu markmiði gerir þá að mjög hófsamu fólki. Þegar kemur að því að bjarga jörðinni gætu mun róttækari aðgerðir verið réttlætanlegar. Þetta er neyðartilvik, börnum okkar og barnabörnum er alvarlega ógnað, eitthvað verður að gera!
Sú staðreynd að ríkissaksóknari Bæjaralands í þessum aðstæðum hafi gert áhlaup á landsvísu gegn síðustu kynslóðinni á staðnum og látið loka vefsíðu samtakanna á þeim forsendum að hún sé (án fylgikvilla!) glæpasamtök, er mjög átakanleg. Þetta er nákvæmlega hvernig maður fer gegn gagnrýnu borgaralegu samfélagi í einræðisríkjum eins og Rússlandi og Hvíta-Rússlandi. Já, ríkissaksóknari í München segir meira að segja að allir sem gefa til síðustu kynslóðar séu ákærðir. Þannig að það ætti ekki einu sinni að hjálpa þeim gegn kúgun ríkisins án þess að gerast sjálfur glæpamaður. VGT mótmælir harðlega þessari glæpavæðingu lífsnauðsynlegrar aktívisma og sýnir samstöðu með loftslagsaðgerðarsinnum sem verða fyrir áhrifum.
Formaður VGT DDr. Martin Balluch var sjálfur aðal grunaður um dýravelferðarmál 2008-2011 og þurfti að sitja 105 daga í gæsluvarðhaldi: Þú gætir haldið að tíðar vegatálmar séu röng leið til að fá samfélagið til að grípa til róttækari aðgerða gegn loftslagsbreytingum, en það gerir þær ekki glæpsamlegar. Borgaraleg óhlýðni, framkvæmd eins opinskátt og af síðustu kynslóð, á sér langa hefð í vestrænum lýðræðisríkjum. Bakgrunnurinn er líka raunverulegt neyðarástand í loftslagsmálum, lífi á jörðinni er alvarlega ógnað. Að kenna boðberum þessa boðskapar í þessari stöðu, í stað þeirra sem halda í völdin en gera ekkert, er rangt að fara. Hvað lagði ríkissaksóknari í München til að bjarga mannkyninu frá loftslagsbreytingum? Ef þeir grípa nú til ofbeldisaðgerða gegn þeim einu sem eru skuldbundnir til þessarar björgunar, þá erum við dauðadæmd. Hver á að snúa hlutunum við? Ég er mjög skelfingu lostin yfir svo miklu óbilgirni og grimmd af hálfu ríkisvaldsins!
