Orkunýting: sjálfbær bygging er ekki hagkvæm?

Orkunýting er nauðsynleg. Staðreyndin er sú að um það bil 40 prósent af heildarorkunotkuninni fara til byggingageirans, sem er einnig stærsti CO2 og orkusparnaðarmöguleiki. Hvað varðar austurrísk heimili, þá er rýmishitun stærsti neysluhlutdeildin með tæplega 73,3 prósent af endanlegri orkunotkun að magni 272,5 Petajoule (Orkustöð Austurríkis). Hver sem heldur að orkunotkun á heimilum sé að falla vegna kreppu og umhverfisvitund er skakkur: loftslagsaðlöguð endanleg orkunotkun alltaf Íbúar (Athugið: Til að jafna veðurtengdar sveiflur í endanlegri orkueftirspurn er umhverfisaðlögun orkunotkunar nauðsynleg.) Hækkaði til ársins 2008, 2009 féll mikið vegna efnahagskreppunnar og staðnaðist síðan. Síðan 2012 hefur það hækkað aftur og var um það bil 2013 prósent hærra í 26 en í 1995.

Íbúðir sem þurfa endurnýjun

Einkum hefur núverandi byggingafyrirtæki mikið af því að gera hvað varðar orkunýtingu og hagkvæmni. 2,2 milljónir heimila eða um það bil 60 prósent af heildarhúsnæðisstofninum þyrftu orkusparandi endurnýjun („Skilvirkni í Austurrískri húsnæðisstefnu“, IIBW 2012). Endurnýjunartíðni í Austurríki hefur verið um eitt prósent í áratugi, sem þýðir að það tekur 100 ár þar til byggingarstofninn er endurnýjaður að fullu. Að auki, varma endurnýjun aðeins hluti af heildar endurnýjun. Orku er bókstaflega hent út um gluggann.

Efnahagslegt tjón

Sú staðreynd að sjálfbærar framkvæmdir og endurnýjun eru ekki aðeins efnahagslegur þáttur hvers heimilis, heldur einnig efnahagslegur þáttur, er í síðasta lagi eftir tilkomu endurskipulagningareftirlits Alríkis: 2013 mætti ​​styðja með 132,2 milljónum evra til að fjármagna sjálfbæra fjárfestingu upp á 847 milljónir evra. Alls voru 12.715 störf tryggð eða búin og 3,6 sparaði milljónir tonna af CO2 losun.
Þessu er andstæða rannsóknarinnar „COIN - Kostnaður við aðgerðaleysi: Mat á kostnaði við loftslagsbreytingar fyrir Austurríki“, en samkvæmt henni þarf efnahag Austurríkis að takast á við allt að 2050 milljarða tjón af völdum loftslagsbreytinga á hverju ári fram til 8,8 er.

Lykill orkunýtni

Hvaða byggingartegundir og hvaða byggingarefni eru hagkvæmustu? - Þessi spurning hefur verið rannsökuð, meðal annars, núverandi rannsókn „Nýsköpunarhugtök í vistfræðilegum og efnahagslegum samanburði á lífsferlinum“. Niðurstaðan: „Þar sem orkunotkun vegna byggingarnotkunar veldur umtalsverðum hluta umhverfisáhrifa bygginga verður aðaláherslan að vera á skipulagningu og hönnun bygginga. Alhliða heildarhugtök eru einnig mikilvæg í dag fyrir litla eiginleika eins og einbýlishús. "Og:" Í fyrsta lagi í sýningarskránni verður enn að aukast orkunýting bygginga í heild. "

Rekstrarkostnaður verulega

Jafnvel þó að niðurstaða rannsóknarinnar tali ekki skýrt fyrir eitt eða fleiri afbrigði hússins, er hægt að komast að verulegri niðurstöðu, samkvæmt höfundum rannsóknarinnar: „Eina blessunin og byggingahugtakið sem bjargar heiminum er ekki til. Aðeins umfjöllun um stofnfjárfestingu húss, þ.e. að undanskildum byggingarkostnaði (framleiðslukostnaði), skapar aldrei rétta mynd af raunverulegum kostnaði við byggingu. Þrátt fyrir að bókhalds um líftíma kostnað sé byggður á margvíslegum forsendum, þá sýnir það greinilega í verkefninu að hér er líka mikill kostnaður vegna notkunar hússins á heildar eignarhaldskostnað yfir áætlaðan nýtingartíma (50 ár). “

Afgerandi þáttur orkuverð

Rannsóknin hefur þó tvo galla: aðeins núverandi orkuverð var notað við útreikningana, svo ekki er tekið tillit til verðhækkana í framtíðinni. Að auki var reiknaður mjög hár framleiðslukostnaður sem nú er hægt að sanna undir aðrar rannsóknir.
Þar sem búast má við hærra orkuverði af öllu tagi á næstu áratugum eru byggingarhugtök með áherslu á orkunýtingu - þ.e. passífarhús jafnt sem núll og plús orkuhús - hér greinilega í yfirburði. The aðalæð lína er að þessi hugtök verða einnig ódýrari í heildar kostnaðarjöfnuði ef þau koma ekki einu sinni fram sem sigurvegari í samanburði. Allur viðbótarkostnaður er settur í sjónarhorn, að hve miklu leyti er ekki fyrirsjáanlegt vegna orkuverðsþróunarinnar.
„Staðreyndin er: án orkunýtingar er engin sjálfbær bygging. Það snýst ekki lengur um hvort loftslagsbreytingar eiga sér stað, heldur einungis um hversu sterkar eða óhagstæðar afleiðingarnar eru. Ef þú vilt spara CO2 byggir þú og rekur húsin þín með orkunýtni og með hagstæðustu notkun endurnýjanlegrar orku til að veita eftirspurn eftir orku. Sá sem segist þvert á móti kjósa að þeir sem ekki sýna of miklum áhuga á framtíðinni og sem hugsanlega, frá efnahagslegu sjónarmiði, hafi meiri áhuga á hagstæðri nútíð, “segir Robert Lechner, austurríska vistfræðistofnun ÖÖI.

orkuverð

Afgerandi þáttur í að skoða hagkvæmni sjálfbærra framkvæmda og endurbóta er orkuverð - sérstaklega verð fyrir hráolíu. Fyrir utan það að jarðefnaeldsneyti er takmarkað og er að renna út á ókunnum en fyrirsjáanlegum tíma hafa síðustu ár sýnt óútreiknanlega verðþróunina. Eitt er víst: verð á jarðefnaeldsneyti mun halda áfram að hækka til langs tíma.
Alríkisvísinda-, rannsóknar- og efnahagsráðuneytið í orkuskýrslunni 2015: „Til lengri tíma litið hefur verð á hráolíu (leiðrétt fyrir verðbólgu) 2003 / 04 aftur náð því stigi í byrjun 1990er ára og hækkaði síðan svo mikið að hann árið 2008 gildin 1980, hápunktar 2. Olíukreppa, langt umfram. 2008 hefur farið lækkandi undanfarna mánuði og hefur 2009 séð raunolíuverð nálgast u.þ.b. 60 dalur / tunnu, sem er um það bil stig ársins 1982. Á árunum 2010 og 2011 hækkaði verðið aftur sterklega og náði nýlega með u.þ.b. 102 dollar / tunnan met. Í 2012 var verðið rétt undir 100 dölum / tunnu, næstum þrefalt verð á 1990. Í 2013 var það aftur lítillega niður og var nýlega í kringum 95 dalur / tunnu. Auðvitað hefur verðþróun á alþjóðlegum mörkuðum haft sterk áhrif á stöðu orkuverðs í Austurríki. “
Í upphafi 2015 lækkaði verð á olíu undir 50 dölum og nú síðast í kringum 60 dalinn.

Frá venjulegu til hátækni

Eitt er víst: Eins og allar vörur kostar hús meira og minna eftir gæðum og afköstum. Lægsti flokkur sjálfbærrar byggingar og því einnig staðlaðar framkvæmdir einkennir lágorkuhúsið, sá hæsti er plús-orkuhúsið, sem í heildarjafnvægi skilar jafnvel orkuafrakstri. Þess á milli eru byggingarhugtökin Passive House og Sonnenhaus auk blönduð afbrigði.

Kostnaður lækkaði

Rannsókn náttúruauðlinda- og lífvísindaháskólans í Vínarborg „Sjálfbærnieftirlit með völdum íbúðarhúsum í passífuhúsum í Vínarborg“ hefur borið saman framleiðslukostnað samanborið við byggingarstaðalinn með lágu orkuhúsi. Niðurstaðan: kostnaður við sjálfbæra byggingu lækkar vegna tækniþróunar, að minnsta kosti í fjölbýlishúsum. Höfundarnir: "Aukakostnaður fyrstu víenu íbúðarhúsnæðisins í Vínarborg var um það bil 4-12 prósent, en í framtíðinni getur hagkvæmari dreifstýrð byggingarkerfi bygginganna frekar gert ráð fyrir ýmsum 4-6 prósentum."
Með því að nota dæmið um byggingu parhúsa hefur núverandi þýska rannsóknin „Verðþróun byggingarorku skilvirkni“ sýnt hvernig raunverulegur kostnaður við 1990 hefur þróast í ljósi vaxandi lagakrafna um orkunýtingu - leiðrétt fyrir verði með vísitölu byggingarkostnaðar. Niðurstaðan: Fjölmargir íhlutir eins og frumu steypuveggir, gluggar, þak eða hitadælur í dag kosta miklu minna eða þú færð miklu betri gæði fyrir sama verð. Höfundarnir: „Með hliðsjón af niðurstöðum þessarar fyrstu rannsóknar virðist ritgerðin um að„ auka orkunýtni sem náttúrulegur óvinur hagkvæmra framkvæmda “ekki vera haldbær.“ Rannsóknin ályktar jafnvel að bæði nýbyggingarstaðall nútímans og allir framtíðarstaðlar. góð skipulagning í dag getur þegar verið með lægsta mánaðarkostnað en fyrri staðlar síðustu áratuga.

Arðsemi reiknuð

Orkustofnunin Vorarlberg og e7 orkumarkaðsgreining hafa reiknað út framtíðarorkukostnað. Í rannsókninni „Greining á hagkvæmasta kröfugildi fyrir nýbyggingar í Vorarlberg“ (2013) eru mismunandi tegundir bygginga og samsetningar - einbýlishús og fjölbýlishús, traust og timbri smíði, svo og upphitun gas, pilla og varmadæla - hvað varðar orkunýtni og skilvirkni yfir 30 ár reiknað og borið saman. Stofnfjárfestingarkostnaður fyrir orkutengda íhluti og íhluti, skipulagningarkostnað, viðhalds- og viðgerðarkostnað auk orkukostnaðar að meðtöldum verðhækkunum voru með.

Tiltölulega hátt verð Vorarlberg lagði grunninn að byggingarkostnaðinum. Niðurstaða: Þrátt fyrir að fjárfestingarkostnaður bestu orkuafbrigðanna með sólkerfi miðað við afbrigðin samkvæmt venjulegri lágorku og án sólkerfis sé hærri, en raunverulegur hagkvæmni endurspeglast í yfirveguninni í nokkra áratugi.
Þessar rannsóknir ólíkra höfunda sýna glöggt að aukakostnaður fyrir vistvænar og orkunýtnar byggingar er jafnt yfir áratugi eða mjög lágur.

Hitatap & sparnaður möguleiki

Útreikningur, sem sparnaður með endurnýjun er mögulegur, rannsóknarstofnunin fyrir hitavörn FIW í München í rannsókn sem notuð var. Sem dæmi var notast við einbýlishús í aldurshópnum 1968 til 1979 (þ.m.t. sveiflusvið). Ef heildar endurnýjunarkostnaður er reiknaður út samkvæmt dæminu um 67.780 Evrur, leiðir sparnaðurinn til aukinnar kostnaðar og ávinningshlutfalls 2,28 Evra / kWst a og að meðaltali endurgreiðslutími um það bil 16 ár.

Besta einangrun þykkt

Nýjar niðurstöður um ákjósanlegan styrk stíflunnar eru gefnar af reiknivél á netinu frá Institute for Building Biology and Ecology (IBO). „Aftur og aftur í fjölmiðlum er gert á ekki alveg staðreynd hátt gegn hitauppstreymi einangrun: Dýr, aðeins fyrir einangrunariðnaðinn hagstæður, óhagkvæmur, skaðlegur umhverfinu, vandkvæður við förgun. baubook hefur þróað vistfræðilega afskrift og hagkvæmni reiknivél fyrir íhluti, sem hægt er að kanna gagnsætt hvort einangrunarráðstöfun er arðbær og hvernig það hefur áhrif á umhverfið, “kynnti nýlega Bernhard Lipp, austurríska stofnunin fyrir byggingarlíffræði og vistfræði (IBO) , AWR tólið (www.baubook.at/awr). Með þessu tæki er hægt að reikna út vistfræðilegar og efnahagslegar afskriftir einangrunaraðgerða á fljótlegan og gagnsæjan hátt á netinu. Þetta leiddi einnig ákjósanleg gildi í ljós: Efnahagslega gildir kjörgildið milli 25 og 50 sentimetra. Dæmi: Fyrir varmaeinangrunarspjöld steinefna eru nákvæmari ákjósanlegu gildi amk 85 sentimetrar (vistfræðilegt) fyrir óendurnýjanlega frumorku og 23 sentimetra (efnahagslegt). Engu að síður er mikilvægt að framtíðarþétt og orkunýtin endurnýjun þar sem gera má ráð fyrir að yfir líftíma byggingar sé yfirleitt aðeins endurhæfð.

Photo / Video: Shutterstock.