Ekonomi tanpa pertumbuhan

"Jika semua orang berjalan telanjang dan puas, pertumbuhan tidak akan diperlukan," canda Christoph Schneider, kepala Departemen Kebijakan Ekonomi WKO. Apa yang ada di balik pernyataan ini: Kebutuhan manusia tidak berhenti dan berkembang terus-menerus. Tidak hanya dorongan untuk semakin banyak barang dan jasa, tetapi juga kerinduan untuk hal-hal baru mendorong pertumbuhan. Tambahkan ke ini keinginan untuk pilihan dalam hidup. "Meskipun kita hampir selalu hanya makan schnitzel di kedai minuman, kita masih menginginkan bola keju domba yang dibungkus dengan bacon pada menu," kata Schneider.
Selama ada peningkatan permintaan akan kekayaan, maka diperlukan pertumbuhan. Contohnya termasuk upah yang lebih tinggi, smartphone yang lebih kuat dan bahkan lebih banyak lapisan daging asap dibandingkan keju domba.

Kehidupan yang baik untuk semua orang?
Globalisasi atau penyitaan? Perdagangan bebas ya atau tidak? Pada kongres "Good Life for All", sekitar 140 para pakar internasional dari sains, masyarakat sipil, kelompok kepentingan, politik dan bisnis berdiskusi dengan beberapa peserta konferensi 1.000.
"Ini tentang landasan globalisasi dan mendapatkan kembali ruang untuk bermanuver 'dari bawah' dengan regionalisasi ekonomi emansipatoris. Tetapi kita membutuhkan keduanya: kemerdekaan dan kosmopolitanisme - kosmopolitanisme terkait tanah air, "kata Andreas Novy, direktur Institut Tata Kelola dan Pembangunan Multi Level di WU.
Namun, selain jawaban baru terhadap tantangan globalisasi, itu juga perlu menghadapi bahaya yang mereka bawa: "Kemajuan nyata tidak memerlukan mengatakan tidak pada suatu perkembangan yang, di atas segalanya, membawa ketidaksetaraan global dan masalah ekologis," kata Profesor Jean Marc Fontan dari University of Montreal.

Pertumbuhan dalam darah

Tetapi apakah sebenarnya pertumbuhan ekonomi itu? Dalam angka, ini adalah peningkatan produk domestik bruto. Sederhananya, itu adalah jumlah dari semua upah di suatu negara. Semakin tinggi upah perusahaan membayar karyawannya, semakin baik mereka. Karena semakin banyak penghasilan Anda, semakin sering Anda pergi ke penginapan. Ini pada gilirannya meningkatkan omset perusahaan. Para tamu sering memesan bola keju domba yang mahal.

Denyut nadi kapitalisme

Jadi pertumbuhan adalah darah dalam pembuluh darah kapitalisme. Tanpa pertumbuhan, sistem kami akan berlutut, karena perusahaan berada dalam persaingan yang konstan satu sama lain. Mereka hanya bisa bertahan hidup jika menjadi lebih besar dan lebih baik. "Jika sebuah perusahaan melakukan penjualan yang sama setiap tahun, ia tidak dapat menawarkan gaji kepada karyawannya. Akibatnya, perjanjian kolektif meningkat selama krisis ekonomi, di mana tidak ada pertumbuhan di beberapa industri, tidak bertanggung jawab, "kata Schneider dalam retrospeksi. Dalam jangka pendek, biaya upah yang lebih tinggi diimbangi oleh penghematan dalam penelitian dan pengembangan. Upaya berbahaya dalam jangka panjang, karena menderita inovasi. Mimpi lapisan kedua daging asap di sekitar keju bergerak menjauh, karena produktivitas tidak meningkat. Pemilik penginapan tidak berinvestasi dalam bungkus bacon sehingga juru masaknya bisa membungkus lebih banyak keju domba untuk lebih banyak tamu dalam waktu yang lebih singkat. Kesimpulan sementara: Jika kita ingin mendapatkan lebih banyak dan dengan demikian menikmati lebih banyak kemakmuran, omset perusahaan harus tumbuh.

Dari bacon ke sedikit pensiun

Agar para pensiunan mampu membeli Schnitzel yang lebih mahal, pensiun mereka harus naik. Selain itu, semakin banyak pensiunan bergabung, kata kunci masyarakat lanjut usia. Tanpa pertumbuhan ekonomi, pensiun akan segera cukup untuk sup frittate. "Tanpa pertumbuhan ekonomi, manfaat sosial tidak akan naik dalam ekonomi," Schneider menunjukkan. Meskipun negara dapat menembak (yang sudah dilakukannya sekitar sepertiga dari pensiun), tetapi tidak terbatas.

Skenario pertumbuhan nol

Ekonomi Austria diperkirakan tumbuh tahun ini sebesar 1,5 persen, sama seperti tahun lalu. Tidak ada alasan untuk euforia, tetapi juga tidak ada yang berduka, karena 2013 GDP tidak tumbuh sama sekali. Dengan asumsi berhenti pada nol, berapa lama sistem kami akan tetap stabil? "Maksimal satu periode legislatif pemerintah, yang sesuai dengan siklus bisnis," Schneider memperkirakan dengan samar.
Dan kemudian, setelah sekitar lima tahun mengalami stagnasi, segalanya dengan cepat menurun. Segera, ketakutan di antara para pekerja akan kehilangan pekerjaan. Konsekuensinya: Orang mengkonsumsi lebih sedikit dan menabung lebih banyak. Kunjungan ke penginapan menjadi jarang. Konsumsi yang kurang menyentuh sektor jasa yang paling padat karya, terhitung hanya di bawah tiga perempat dari PDB. Ini bertindak seperti turbo di lingkaran setan, yang mengarah pada pengangguran yang lebih tinggi.
Itulah kisah kapitalisme. Tapi secara teori itu berbeda juga.

Tidak ada tombol stop yang terlihat

"Berhenti menekan saat ini tidak mungkin karena sistem kami dirancang untuk inovasi dan pertumbuhan," kata Julianna Fehlinger, aktivis dan mantan ketua LSM "Attac" yang kritis terhadap globalisasi. Antara lain, organisasi yang aktif secara internasional ini mempromosikan keadilan sosial yang lebih besar dan bukan pendukung pertumbuhan maksimum. Namun, satu orang tidak dapat memulai mode pertumbuhan nol, tetapi harus bergerak melalui semua area secara bersamaan: privat, perusahaan, negara. Bahkan ekonomi tunggal tidak dapat lepas dari pertumbuhan karena globalisasi membuat kompetisi internasional. Untuk meninggalkan pertumbuhan karena itu harus menyatukan seluruh dunia. Utopia? Ya!
Tetapi ideologi ekonomi pasca-pertumbuhan tidak terlalu radikal. Ini mengacu pada ekonomi tanpa pertumbuhan PDB, tetapi tanpa mengorbankan kekayaan. Memperkuat swasembada lokal dan regional dan mengurangi industri global adalah bahan dari resep ini.

Contoh utama swasembada daerah adalah pertanian. Aktivis Fehlinger telah hidup sebagai percobaan sendiri dua tahun di sebuah pertanian untuk mengalami kedaulatan pangan secara langsung. Di sana, masyarakat yang tinggal di pertanian telah menggunakan model ekonomi solidaristik: dana bersama, setiap pekerjaan sama-sama berharga - baik di luar lapangan atau di rumah di dapur. Kesimpulannya: "Pertanian itu menarik, meskipun ada banyak pekerjaan di belakangnya. Jika lebih banyak orang bertani, industri argar lebih sedikit akan diperlukan. " Pertumbuhan dalam industri pertanian berarti eksploitasi sosial dan ekologis karena menghancurkan pertanian skala kecil. Tekanan harga yang tinggi membuat pertanian kecil sulit untung.

Tapi dunia bukan hanya pertanian. "Anda harus berpikir di luar model pasar kapitalistik di semua bidang," kata Fehlinger. Contohnya adalah "bisnis yang dikelola sendiri". Perusahaan-perusahaan tanpa bos ini dimiliki oleh pekerja yang memimpin mereka secara demokratis. Artinya, para pekerja tidak harus mendapatkan gaji manajemen, tetapi hanya gaji mereka sendiri. Antara lain, model ini membuahkan hasil setelah kebangkrutan negara bagian Argentina sekitar milenium. Namun, dengan keberhasilan yang moderat, karena dalam praktiknya itu tidak bisa diterapkan ke semua perusahaan. Tapi mari kita melangkah lebih jauh dengan ide bisnis mandiri.

Ekonomi solidaritas

Mereka berada di bawah atap "ekonomi solidaritas". Ini adalah konsep yang sangat luas yang mencakup, antara lain, pemikiran sosial dan ekologis tanpa produksi berlebih. "Ekonomi sosial adalah tujuan dalam sistem tanpa pertumbuhan, karena ekonomi pasar menciptakan ketimpangan," kata Fehlinger. Contoh: Terlepas dari pertumbuhan PDB, pendapatan riil belum meningkat di Austria dalam beberapa tahun terakhir. "Rata-rata konsumen tidak memiliki pertumbuhan," kritik Fehlinger. Salah satu alasannya adalah meningkatnya jumlah pekerjaan paruh waktu.
Dalam ekonomi solidaristik, pertumbuhan bukanlah leitmotif, tetapi sangat mungkin. Namun, kebutuhan manusia harus bergeser. Alih-alih mobil cepat, maka kebutuhan akan mobilitas. Jauh dari materi ke keinginan untuk lebih banyak pendidikan, budaya dan partisipasi politik.

Saat ini kita berada dalam lingkaran setan. "Perusahaan mengatakan mereka disesuaikan dengan kebutuhan orang, dan mereka menghasilkannya melalui iklan itu sendiri," kata Fehlinger. Dengan cara yang berbeda, perusahaan bertindak dalam gagasan ekonomi solidaristik. Contoh yang ada adalah pertanian yang menerapkan pertanian padat. Saham yang diperoleh digunakan untuk pra-membiayai produksi pertanian untuk petani dan pada saat yang sama menjamin pembelian. Ini menghilangkan surplus. Pada saat yang sama, para pemegang saham menanggung risiko ketika, misalnya, hujan es menghancurkan tanaman Fisole.

Pertumbuhan hijau melalui perbaikan

Pengkritik pertumbuhan, profesor WU dan ketua "Lokakarya Pendidikan Hijau", Andreas Novy, memiliki tesis yang jelas: "Pertumbuhan mengarah pada eksploitasi manusia dan alam." Ia menyerukan pertumbuhan hijau, berkelanjutan, dan "peradaban kehidupan yang baik". Struktur produksi dan konsumsi regional, jam kerja lebih pendek dan perbaikan ekonomi hemat sumber daya berada di latar depan. Prioritas utama adalah kesederhanaan orang, bukan keserakahan.
Digitalisasi dan otomatisasi akan membuat pengurangan besar dalam jam kerja mungkin, menurut Novy. Ini menyisakan lebih banyak waktu untuk kegiatan di bidang sosial, seperti merawat orang tua dan untuk perbaikan peralatan. "Kami tidak bekerja," tambahnya. Sekalipun PDB tidak tumbuh, itu tidak berarti bahwa tidak ada kenaikan upah. Sebaliknya. "Memperbaiki mesin cuci membutuhkan biaya, yang pada gilirannya mengalir ke pengrajin khusus," jelas sang ekonom. Pada saat yang sama, tidak ada mesin baru yang harus diproduksi untuk mesin yang diperbaiki. Volume produksi perusahaan akan menurun. "Yang satu tumbuh, sedangkan yang lain menyusut," Novy meringkasnya.
Pertumbuhan hijau berarti inovasi dan pengembangan tanpa eksploitasi. Novy berkata: "Teknologi meningkatkan efisiensi penggunaan sumber daya, misalnya, ketika limbah panas dari pabrik industri digunakan untuk pemanasan." Tentu saja, tesis ini tidak berfungsi, tentu saja, karena teknologi hanya dapat memberikan kontribusi. Novy menyerukan organisasi ekonomi baru. "Kita harus mengucapkan selamat tinggal pada model kompetisi, karena itu adalah pendorong pertumbuhan terbesar." Saat ini, pertumbuhan mengarah ke overproduksi dengan budaya throwaway.
Jalan keluar dari khayalan pertumbuhan itu sulit, karena struktur tenaga harus dipecah. "Mengapa VW, misalnya, enggan mengembangkan mobil listrik? Karena perusahaan akan mendapat lebih sedikit dengan itu, "kata kritik pertumbuhan.

Foto / Video: Shutterstock.