in , , ,

Bagaimana seharusnya masyarakat sipil diizinkan berbicara?

Pendapat opsi

Sedang berlangsung kami meminta Anda untuk topik fokus tertentu sesuai dengan pendapat Anda. Pernyataan terbaik (serangan 250-700) juga akan dipublikasikan dalam edisi cetak Option - berkontribusi pada kumpulan solusi untuk masa depan yang cerah.

Semudah itu: Daftar di Option dan posting tepat di bagian bawah halaman ini.

Salam & berpikir positif!
Helmut


Pertanyaan saat ini:

"Bagaimana seharusnya masyarakat sipil diizinkan berbicara?"

Jika politik dan institusi negara melewatkan langkah-langkah yang diperlukan, itu membutuhkan masyarakat sipil yang bertanggung jawab. Tetapi bagaimana ini bisa dibentuk?

Apa yang kamu pikirkan


Foto / Video: Shutterstock.

#1 Lihat & katakanlah

Dalam demokrasi yang maju, pemerintah berbicara sesuai dengan keinginan dan kepentingan masyarakat sipil yang terinformasi. Itu akan menyelamatkan kita dari beberapa rasa jijik dengan orang-orang yang terancam punah dan pencari suaka. Untungnya, kebijakan simbolik misantropik ini tidak menjadi mayoritas di Austria. Belum. Sangat penting bagi kita untuk melihat secara dekat dan mengkooptasi warga. Keyakinan untuk tidak dapat melakukan apa pun secara politis adalah fatal - dan diinginkan oleh kekuatan populis sayap kanan. Untungnya, dia salah juga. Suara kita diperhitungkan!

Dominika Meindl, penulis dan anggota dewan dari SOS Human Rights

ditambahkan oleh

#2 Partisipasi gratis

Kehidupan yang baik untuk semua hanya mungkin jika semua bidang kehidupan didemokrasikan. Semua orang harus dapat mengatur semua lembaga yang mempengaruhi mereka bersama. Ini memungkinkan mereka untuk terlibat langsung dalam semua bidang yang memengaruhi hak dan kebebasan individu dan kolektif mereka. Untuk bidang-bidang ini, alternatif seperti perangkat energi, kandang makanan, penyewa kolektif, dll sedang berkembang, yang mengandung potensi utopis masyarakat tanpa perlu pertumbuhan, maksimalisasi keuntungan dan daya saing - dan tanpa pemisahan antara penguasa dan lembaga sipil, karena pemerintah menjadi berlebihan.

Perubahan Sistem, bukan Perubahan Iklim

ditambahkan oleh

#3 Keterlibatan

Masyarakat sipil, kita semua! Kita harus dan harus memiliki suara, di semua tingkatan: gunakan hak pilih politik Anda bila memungkinkan. Lihat alternatif di sekolah, di universitas, atau di perusahaan jika ada sesuatu yang berubah. Bicaralah dengan keluarga, anak-anak, dan teman Anda tentang gaya hidup yang konstruktif dan positif. Dalam belanja harian Anda, pikirkan tentang kondisi di mana produk dibuat dan, di atas segalanya, apakah konsumsi benar-benar diperlukan. Karena setiap manusia dapat membuat dunia sedikit lebih baik sesuai dengan kemungkinannya. Tidak masalah sejauh apa dan pada kesempatan apa - hanya melakukan apa-apa bukanlah pilihan.

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

ditambahkan oleh

#4 Demokrasi 4.0

Dasar ekonomi dan negara adalah reproduksi kolektif masyarakat sipil. Ini adalah salah satu yang harus membayar kegagalan pasar dan negara - saat ini terutama terlihat di bidang perlindungan iklim / pemborosan sumber daya. Oleh karena itu, itu harus menjadi korektif resor terakhir untuk pasar dan negara. Negara dan sektor swasta harus melayani kepentingan bersama, ini harus dipastikan dengan instrumen kontrol masyarakat sipil seperti AMDAL, status partai, dll., Dan selanjutnya dikembangkan menjadi co-creation aktif - ini juga termasuk pendanaan publik dasar dari LSM. Kita membutuhkan demokrasi 4.0 untuk menyeimbangkan kembali ketidakseimbangan kekuatan dari sektor keuangan dan korporasi ke masyarakat sipil!

Matthias Neitsch, repanet

ditambahkan oleh

#5 koperasi

Koperasi saat ini adalah cara yang bagus untuk membuat orang terlibat dalam mengubah ekonomi kita - menuju keberlanjutan dan keadilan. Dipelihara dan dipelihara dengan hati-hati, struktur koperasi memudahkan individu untuk masuk ke dalam masalah kompleks seperti desain sistem moneter dan keuangan dan bertanggung jawab. Ini termasuk partisipasi dalam wacana politik untuk menyelaraskan kerangka hukum dengan kebaikan bersama dalam jangka panjang.

Anna Erber, Genossenschaft für Gemeinwohl

ditambahkan oleh

#6 Warga * dalam-biara

Kita hidup dalam demokrasi. Ini berarti bahwa kita semua bersama-sama "berdaulat". Meskipun demikian, kita tidak dapat membuat semua keputusan politik bersama. Itulah sebabnya kami memilih perwakilan yang akan melakukan ini untuk kami.

Menjadi bermasalah jika perwakilan ini: a) membuat keputusan yang bertentangan dengan kehendak kita atau b) tidak atau kurang membahas topik penting. Situasi ini memerlukan perbaikan.

Contohnya adalah biara warga: ada setiap * warga * di 1. Tema dan 2. membawa solusi konkret. Tentang hal ini maka 3. untuk memilih semua warga negara. Di Graz sudah ada tes pertama: www.konvente.at

Christian Kozina, ekonomi umum yang baik

ditambahkan oleh

#7 Semua terlibat

Masyarakat sipil mewakili partisipasi dalam proses pembuatan kebijakan dan pengambilan keputusan dalam berbagai cara. Sayangnya, berulang-ulang kelompok yang secara struktural kurang beruntung "dilupakan". Terlepas dari kewajiban internasional seperti Konvensi Hak-Hak Penyandang Disabilitas (UNCRPD), implementasinya sering kurang. Pada pertemuan atau konsultasi publik, penerjemah dalam bahasa isyarat sering tidak hadir. Informasi dalam bahasa yang sederhana atau langkah-langkah lain yang dapat diakses hampir tidak tersedia, meskipun penting bagi para penyandang cacat, sehingga mereka dapat berbicara sendiri. Karena mereka adalah bagian penting dan memperkaya masyarakat.

Magdalena Kern, cahaya bagi dunia

ditambahkan oleh

#8 Kerangka Kerja Politik Hebat

Masyarakat sipil yang bertanggung jawab adalah dasar penting untuk transisi energi. Sebagian besar, persetujuan dari masyarakat umum sekarang membutuhkan ladang angin. Tetapi tanpa kondisi dasar politik itu tidak mungkin. Konversi sistem tidak layak dengan langkah-langkah kecil. Di sini dibutuhkan kerangka kerja politik yang besar. Jika politik tidak bertindak, penduduk harus menghasilkan begitu banyak tekanan sehingga tindakan politik akhirnya diambil. Transisi energi tanpa keterlibatan populasi tidak dapat dibayangkan, tetapi tanpa politik, akan terlambat beberapa dekade. Waktu yang kita tidak lagi tersedia dalam krisis iklim.

Martin Jaksch menerbangkan salju, IG Windkraft

ditambahkan oleh

#9 angstfrei

Sangat penting bahwa masyarakat sipil dapat menyumbangkan kritik dan sarannya tanpa rasa takut atau takut. Demokrasi yang kuat dengan kebebasan berekspresi aktif, oleh karena itu, menurut pendapat saya, merupakan aset besar. Kecenderungan otokratis seharusnya tidak berlaku.

ditambahkan oleh

Tambahkan kontribusi Anda

Gambar Video Audio Teks Sematkan konten eksternal

Bidang ini diperlukan

Seret gambar ke sini

atau

Anda belum mengaktifkan javascript. Unggahan media tidak dimungkinkan.

Tambahkan gambar melalui URL

Format gambar ideal: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 2 MB.

Pengolahan...

Bidang ini diperlukan

Sisipkan video di sini

atau

Anda belum mengaktifkan javascript. Unggahan media tidak dimungkinkan.

misalnya: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

menambahkan

Layanan yang didukung:

Format gambar ideal: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 1 MB.

Pengolahan...

Bidang ini diperlukan

Masukkan audio di sini

atau

Anda belum mengaktifkan javascript. Unggahan media tidak dimungkinkan.

misal: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

menambahkan

Layanan yang didukung:

Format gambar ideal: 1200x800px, 72 dpi. Max. : 1 MB.

Pengolahan...

Bidang ini diperlukan

misalnya: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Layanan yang didukung:

Pengolahan...

Posting ini dibuat oleh Komunitas Opsi. Bergabunglah dan kirim pesan Anda!

Ditulis oleh Helmut Melzer

Sebagai jurnalis lama, saya bertanya pada diri sendiri apa yang sebenarnya masuk akal dari sudut pandang jurnalistik. Anda dapat melihat jawaban saya di sini: Opsi. Menampilkan alternatif dengan cara yang idealis - untuk perkembangan positif dalam masyarakat kita.
www.option.news/about-option-faq/

Tinggalkan Komentar