in

Feminitas - Kolom oleh Mira Kolenc

Mira Kolenc

Apakah Anda tahu apa yang lucu? Saat itu, ketika saya secara tidak sengaja membeli mantel pertama saya dari tahun 60 pada usia enam belas tahun dan memutuskan untuk menggunakan gaya yang tepat, orang memanggil saya "Marilyn Monroe" di jalan. Dia tampaknya satu-satunya hal yang menghubungkannya dengan penampilan seperti ini. Bahwa dia memakai rambutnya yang pirang-putih dan aku berdiri di dekat warna rambut cokelat alamiku, tampaknya tidak berpengaruh apa-apa.

Enam belas tahun kemudian, jika itu memungkinkan, saya akan ditanya apakah saya benar-benar laki-laki atau pernah menjadi laki-laki. Mungkin saya membayangkan ini, tetapi saya pikir itu menceritakan sesuatu tentang suasana hati saat ini di masyarakat kita.
Penilaian eksternal, seperti seksisme, menemani wanita sejak usia dini. Dan bahkan jika Anda sangat terlindung dan tumbuh jauh dari industri mode, seperti yang saya lakukan. Saya tidak ingin menyangkal bahwa anak laki-laki bahkan tidak merujuk pada bunga aneh yang dapat dilakukan remaja dalam hal gaya, namun anak perempuan selalu lebih khawatir. Dan ketidakseimbangan tetap ada. Saya kira, sampai akhir kehidupan kerja.
Namun demikian, saya menemukan komentar oleh Barbara Kuchler (DIE ZEIT), yang baru-baru ini muncul dalam debat #metoo, lebih dari patut dipertanyakan. Singkatnya, dia meminta wanita untuk beradaptasi secara modis dengan pria itu, untuk mengenakan pakaian tanpa busana dan menggunakan energi bukan untuk penampilan, tetapi untuk karir dan pendidikan. Dan juga untuk melepaskan diri dari seksisme - tanpa pesona, tidak ada reaksi (grapsch) - begitu pendapat mereka.

"Pria berseragam sebagai simbol alasan dan efisiensi adalah stereotip kosong sama seperti wanita yang kekuatan mentalnya sudah habis dalam penerapan lipstik."

Sangat menarik bahwa pementasan feminitas menjadi mencurigakan akhir-akhir ini. Apa pun masalahnya, dapat dipastikan bahwa mereka yang ingin didengarkan sebagai seorang wanita harus melepaskan kewanitaan. Angela Merkel adalah contoh di sini yang memaksakan dirinya. Dia mewakili sebuah negara, tetapi sebagai seorang wanita dia tidak bisa dikenali.
Manusia rohani memiliki kode laki-laki dalam masyarakat kita. Pria itu menggarisbawahi awal 20. Century, bahwa ia tidak mementingkan eksternalitas dan memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan. Sementara wanita itu kuasi hingga hari ini sebagai orang terbelakang abadi yang tidak memiliki hal lain selain membungkus penampilannya seksi dan darzubieten. Feminitas, sebagaimana dicatat oleh ahli teori mode Barbara Vinken, selalu dicurigai sebagai kebodohan dan kesembronoan.
Pendekatan semacam itu terhadap kolektivisasi jenis kelamin melalui pakaian lebih seperti adaptasi yang tidak masuk akal terhadap dunia patriarki. Dan orang-orang berjas tidak melakukan kebaikan bagi bumi, bukan? Pria berseragam sebagai simbol akal dan efisiensi sama klisenya dengan wanita yang kekuatan mentalnya sudah habis dalam penerapan lipstik.

Lookism, diskriminasi berdasarkan penampilan, telah terjadi pada saya secara teratur sejak awal karier profesional saya. Tetapi saya tidak pernah bertanya-tanya apa yang salah dengan saya, tetapi apa yang sebenarnya salah dalam masyarakat ini, bahwa gaya pakaian sangat menentukan penilaian kompetensi. Dan ada banyak kesalahan. Kami harus membebaskan pria itu dari kewajibannya untuk mengenakan seragam dan membiarkannya berurusan dengan "ketelanjangan" barunya. Dia sudah bisa bersembunyi terlalu lama, percaya bahwa dia mampu meninggalkan pesona dan keanggunan. Sementara itu, masih benar bahwa Anda harus menganggap feminitas sebagai tindakan pemberontakan dan tidak membiarkan apa pun membujuk Anda.

Foto / Video: Oscar Schmidt.

Ditulis oleh Mira Kolenc

1 Kommentar

Tinggalkan pesan
  1. Saya pikir apa yang jarang kita lihat menarik lebih banyak perhatian. Bagi banyak masyarakat adat ketelanjangan adalah normal, tidak ada yang peduli jika bagian tubuh telanjang dapat dilihat. Begitulah adanya.
    Diterapkan pada dunia kita ini, masuk akal bahwa lebih banyak wanita berani memamerkan kewanitaan mereka. Mempercayai lebih banyak wanita untuk mengenakan gaya mereka. Sehingga para penonton akhirnya akan jenuh dan kemudian sekali dan untuk semua mengakhiri paksaan.
    Ha, itu tidak mudah. Karena seperti bawang, yang selanjutnya menjadi terang di bawah satu lapisan:
    Biarkan para wanita memakai apa yang mereka inginkan.
    Mengapa kita membutuhkan kode berpakaian ini? Mengapa kinerja dan penampilan lebih penting daripada nilai-nilai batin di masyarakat kita? Mengapa kita berpikir kita harus bersembunyi di balik semua ini? Bagaimana jika kita semua benar-benar "telanjang" dalam arti otentik - seperti kita, kadang-kadang rentan, kadang-kadang kuat, kadang-kadang gila, kadang-kadang hanya ... yang akan ditampilkan? Apakah akan ada pertemuan yang lebih benar? Bisakah kita belajar lebih mudah dari pengalaman orang lain? Apakah komunitas manusia kemudian tumbuh bersama dalam kasih? Apakah tidak akan ada lagi perang, tetapi lebih banyak pelukan lembut? Apakah kita benar-benar merasa terhubung dengan semuanya? Juga atau terutama dengan alam? ... di mana intinya, di mana akhirnya?
    Ini pada dasarnya mudah. Semua orang mulai dengan diri mereka sendiri. Namun idealnya semua dalam zaman yang sama. -D

Tinggalkan Komentar