Gery Seidl
Jika Anda memasukkan istilah "kebenaran" di mesin pencari, Anda mendapatkan jawaban berikut: "Kebenaran adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan fakta, realitas, atau persepsi." , ketika "kebenaran", yang selama ini saya anggap tak terbantahkan, dapat dengan mudah dibengkokkan dengan kedok persepsi subjektif. Jadi seseorang mengatakan "kebenaran". Dari sudut pandangnya. Baik. Tapi apakah itu benar?
Apa yang benar? Aku merenung. 1000 contoh muncul di benak dan tidak ada yang cocok. Mungkin satu. Yang sangat kecil: Kami sedang duduk bersama Bibi Mizzi dan dia menawarkan saya bantuan kedua untuk kue plumnya yang sayangnya benar-benar gosong. Saya menolak terima kasih saat perut saya keroncongan. Ketika ditanya apakah saya tidak menyukainya, saya meremas-remas tangan saya dengan negatif, saya membuat diri saya sendiri untuk makan siang yang mewah dan memuji kue yang tak terkira. Setiap anak menyadari bahwa ini bukanlah kebenaran. Jauh lebih sedikit. Saya bahkan ingin mengatakan itu adalah kebohongan yang terang-terangan, meskipun saya tidak tahu apakah kebohongan itu selalu kebalikan dari kebenaran, bahkan jika ini hanya persepsi.
"Dan bahkan jika Paman Heinzi berpikir kue itu dibakar dan semua orang yang mencicipinya juga. Apakah mayoritas benar? "
Yang benar adalah: “Bibi Mizzi sayang. Saya akan lapar untuk satu nampan penuh kue plum Anda, tetapi setelah gigitan pertama saya tidak tahu bagaimana bertahan hidup satu potong ini. ”Itu akan menjadi kebenaran, tetapi muncul pertanyaan siapa yang akan merasa lebih baik setelah itu. Saya? Bibi Mizzi? Setiap orang yang akan mengunjungi Anda setelah saya dan menikmati makanan penutup panggang? Mungkin saya salah dan itu hanya menendang lidah saya. Paman Heinz menyukai kuenya persis apa adanya.
Saya hanya konsumen dan bukan spesialis. Saya tidak dapat membuktikan, dengan argumen yang kredibel, seperti koki berkerudung dapat membuktikan, bahwa ini adalah sepotong adonan yang seharusnya disimpan dari oven 30 beberapa menit sebelumnya. Dan bahkan jika Heinzi berpikir kue itu dibakar dan semua orang yang mencicipinya juga. Apakah mayoritas benar? Apakah kue terlalu panjang di dalam tabung dan tidak bisa dimakan? Atau apakah rasanya yang sangat istimewa dan bisa dijual lebih mahal? Anda perhatikan. Ribuan pertanyaan dan tidak ada jawaban.
Contoh saya memang sangat mudah dikelola, tetapi saya pikir topik besar di dunia serupa. Apakah Saddam Hussein sebenarnya komponen untuk senjata nuklir dan apakah alasan ini cukup untuk menyerang Irak. Dua belas tahun kemudian, orang Amerika masih belum menemukan apa pun. Error? Atau tidak? Apakah alasan lain dan Anda miliki
Dunia hanya berbohong. Atau apakah Bush dan Rumsfeld menggambarkan kebenaran dari sudut pandang mereka, yang jelas tidak tersebar luas.
Kami sekarang memiliki contoh yang lebih baru di Suriah. Siapa yang harus mendukung siapa berdasarkan minat atau kebenaran apa? Jika Putin mendukung rezim Assad, dia jelas seorang yang jahat di dunia. Jika dia mendukung para pemberontak, pejuang IS akan diuntungkan. Jika dia tidak peduli, dia menggigil. Dan apa yang dilakukan orang Amerika itu? Dia melakukan segalanya kecuali perang di negaranya sendiri. Dan Ms Merkel berdiri di Berlin dan kagum pada para pengungsi, tanpa membuang-buang waktu, mungkin tidak lagi memasok senjata. Karena mereka adalah biji-bijian dari penggilingan. Dan agama adalah yang terpenting. Anda dapat menghasilkan banyak uang di slipstream mereka.
Saya sampai pada kesimpulan bahwa "kebenaran" tidak ada. Ada yang tak terbatas atau tidak ada. Tapi apa ada untungnya dan kekuasaan. Dan di sekitarnya kebenaran itu bengkok. Mantan pembuat keputusan yang telah "mengenkripsi" diri mereka sepenuhnya selama bertahun-tahun tidak dapat mengingat apa pun dan mengklaim selalu menginginkan yang terbaik bagi negara.
Namun, apa yang telah kita abaikan sejauh ini adalah pertanyaan yang jauh lebih besar: "Seberapa banyak kebenaran yang bisa ditolerir manusia?" Bagaimana perasaan kita jika topengnya jatuh? Dalam politik besar, dalam pertemuan dengan orang lain, dalam kehidupan sehari-hari, di tempat kerja, di keluarga, di tempat tidur, dan yang terakhir dengan Bibi Mizzi di bangku dapur.
Segalanya akan berubah! Tetapi manusia tidak pernah menginginkan itu.
"Yang lebih pintar memberi jalan! Sebuah kebenaran yang menyedihkan, itu membangun dominasi dunia kebodohan. "
Marie von Ebner-Eschenbach
Dalam skala kecil kita bisa membangun dunia kita sendiri di mana kebenaran kita sendiri berlaku. Benar dalam arti jujur pada diri sendiri. Anda dan suara hati Anda. Kita dapat memilih untuk melayani kebohongan setiap hari atau menjalani dunia sedemikian rupa sehingga tidak ada orang lain yang dirugikan. Mungkin lebih - bahwa kita menginfeksi dia secara positif. Sebuah spiral yang tidak pernah berakhir ke atas. Tapi awalnya ada bersama kita. Tidak di Washington, tidak di Berlin, Brussel, atau dengan siapa pun. Jika saya bangun hari ini dengan ide yang bagus dan menyampaikannya kepada Anda, maka Anda akan bangun besok dengan ide tersebut, dan lusa tetangga Anda, saudara, teman, istri… .. Kami akan menjadi kerumunan yang tidak terkendali yang mulai mengajukan pertanyaan lagi. Dan jika jawaban yang "benar" tampaknya tidak dapat dipercaya oleh kita, mungkin saja tidak. Penulis Austria Marie von Ebner-Eschenbach pernah berkata, ”Yang pintar menyerah! Sebuah kebenaran yang menyedihkan, itu menetapkan dominasi dunia atas kebodohan. "
Foto / Video: Gary Milano.
