George Vor
Presentasi orang-orang yang peka terhadap listrik sebagai psikopat dan ahli teori konspirasi di ZDFinfo
Dalam program info ZDF “Konspirasi: kebohongan iklim, plandemie, dan 5G”, yang disiarkan pada hari Jumat, 4.8.23 Agustus XNUMX, risiko digitalisasi untuk demokrasi diremehkan dan orang yang hipersensitif terhadap elektro didiskriminasi sebagai psikotik.
Sebagai bagian dari serial dokumenter enam bagian "Konspirasi - Kebenaran Orang Lain", Dalam Episode 5, pendapat bahwa digitalisasi dan 5G mengancam pengawasan total disebut sebagai teori konspirasi. Orang dengan elektrohipersensitivitas (EHS) yang mengaitkan penyakitnya dengan radiasi digambarkan sebagai orang sakit imajiner.
Pendekatan ini hanya dapat digambarkan sebagai jurnalisme yang meragukan, yang menggunakan temuan dari sosiologi dan ilmu politik tentang konsekuensi digitalisasi dan big data serta penelitian tentang efek radiasi ponsel dalam dokumen politik seperti laporan penilaian teknologi oleh Bundestag Jerman dan komite dampak Teknologi STOA dari parlemen Uni Eropa diabaikan
Acara ini mengecilkan risiko digitalisasi anti-demokrasi, mengabaikan penelitian terkini tentang radiasi ponsel, dan mendiskriminasi orang-orang yang hipersensitif.
Para editor yang bertanggung jawab atas seri ini menggunakan cara populis di sini, yang sebenarnya ingin mereka pertanyakan secara kritis.
Narasi komunikasi seluler yang tidak berbahaya dan berkat digitalisasi total tersebar di sini tanpa refleksi, dalam semangat industri digital. Alih-alih juga melihat penelitian kritis, dogma termal yang diwakili oleh politik, industri dan otoritas, yaitu kasus medan elektromagnetik (mis. Radiasi ponsel), jika hanya ada masalah dengan pemanasan yang berlebihan, dan ini akan dicegah oleh hukum yang berlaku. membatasi nilai...
Pandangan ilmiah yang mirip dengan dogma Gereja Katolik tentang astronomi sekitar tahun 1600, ketika masih diklaim bahwa matahari mengorbit bumi...
Jadi kerusakan yang disebabkan oleh gelombang sinyal radio gelombang mikro yang jauh di bawah ambang termal ini diabaikan. Sementara itu, lebih dari 600 penelitian telah diterjemahkan dan dievaluasi yang mengarah pada risikonya
Penderitaan mereka yang terkena dampak, seperti mantan teknisi radio dan telekomunikasi yang "dihadirkan" di sana, yang menjadi sangat peka terhadap listrik karena masa lalu profesionalnya, diberhentikan dengan upaya penjelasan yang lemah dari psikiatri.
Selain itu, pria ini terlibat, antara lain, dalam sekte yang tidak dikenal yang mengambil topik elektrosmog dan elektrosensitivitas.
Hal ini dengan penuh semangat diambil dalam program untuk dapat menghadirkan para penderita EHS ini sebagai ahli teori konspirasi. Dan ini kemudian juga ditransfer ke semua orang yang terkena dampak lainnya...
Alih-alih benar-benar mempertanyakan berbagai hal secara kritis dan mencoba mengklarifikasi hubungannya, hanya seorang psikolog yang kurang berpengalaman yang diwawancarai di sini.
Jadi orang mulai bertanya pada diri sendiri, siapa sebenarnya komplotan di sini?
Orang-orang yang terkena dampak yang bergabung dengan sektarian karena dianggap serius di sana setelah ditinggalkan oleh politisi dan pihak berwenang?
Atau jurnalis yang melaporkan dengan cara yang diinginkan oleh industri bernilai miliaran? Justru industri inilah yang mempertahankan model bisnisnya dengan segala cara, sama seperti perusahaan minyak mineral dan tembakau...
Jika Anda memecat semua orang yang secara kritis mempertanyakan narasi "resmi" dari kepercayaan buta terhadap kemajuan dan teknologi sebagai ahli teori konspirasi, Anda hanya semakin mempromosikan perpecahan masyarakat kita, yang seharusnya ingin Anda cegah...
Jurnalisme yang baik, kritis dan independen yang didasarkan pada fakta dan bukan pada angan-angan adalah penting dan sangat diperlukan untuk demokrasi yang hidup!
Tetapi laporan seperti ini kontraproduktif, tendensius, dan lebih terlihat seperti propaganda yang dibeli. Anda dapat mengharapkan yang lebih baik dari penyiar publik. Kalau tidak, orang mulai meragukan poin biaya penyiaran.
Jurnalisme yang dangkal, diteliti dengan sembrono, dan bias seperti itu tidak perlu heran jika disebut "pers berbohong".
Diagnosis organisasi perlindungan konsumen: funk dengan tepat telah mengajukan keluhan program di sini:
SEMUA diminta untuk mengirim surat kemarahan ke ZDF:
spektatorservice@zdf-service.de
.
Quark – Post mocks electrosensitives
Sayangnya, pemberitaan semacam itu bukanlah hal baru di TV publik, sehingga seri sains Quark menerbitkan kontribusi pada 04.05.2021 Mei 5 dengan judul: "XNUMXG - Revolusi atau Bahaya?"
Di sini, juga, orang tidak segan-segan menyebut orang-orang yang menderita pencemaran lingkungan elektromagnetik yang meningkat sebagai hipokondriak dan psikopat.
Penyiapan pengujian yang diterapkan dengan unit transmisi palsu dan kebisingan latar belakang hanya dapat digambarkan sebagai manipulatif. Metode kikuk seperti itu seharusnya memberi kesan kepada masyarakat umum bahwa kerusakan yang disebabkan oleh radiasi hanyalah khayalan? Bagaimanapun, ini tidak ada hubungannya dengan sains yang serius!
Jika tidak, orang cenderung mengoceh tentang kemajuan teknis daripada menjelaskan risikonya. Perbandingan aneh sinar matahari dan ponsel ini hanya membuktikan bahwa presenter tidak tahu tentang teknologi radio atau sengaja ingin membuat penonton bodoh. Argumen yang persis sama digunakan dalam presentasi studi kritis seperti yang juga digunakan oleh perwakilan industri ponsel untuk mengecilkan semuanya dan membicarakannya.
Selain itu, ketika operator mencari lokasi baru untuk tiang radio, itu hanya disajikan secara positif, hanya ketakutan yang dialami orang. Eksperimen diri dalam putaran nuklir yang ditunjukkan di sini juga harus dianggap meragukan.
Sudahkah Anda membatalkan klaim atas pendidikan serius dan sekarang menjalankan propaganda ponsel tanpa hambatan? - Bagaimanapun, program semacam itu tidak membantu meyakinkan orang tentang kualitas pelaporan layanan publik, justru sebaliknya, orang hampir didorong ke pelukan apa yang disebut "media alternatif".
Jika laporan tentang orang cacat (misalnya pengguna kursi roda) dan masalah mereka dilaporkan dengan cara ini, ini akan – memang demikian – mengakibatkan badai protes di seluruh Jerman, bahkan secara internasional, dan mereka yang bertanggung jawab harus mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman.
Jika Tuan Caspes benar-benar ingin membuktikan bahwa komunikasi seluler tidak berbahaya, ini sebaiknya dilakukan secara pribadi dengan terus-menerus mengekspos dirinya sendiri selama 365 hari / 24 jam ke semua yang diizinkan oleh nilai batas: Hingga 200 W / m² dalam campuran frekuensi menurut pedoman baru dari ICNIRP. Dan jika kerusakan neurobiologis terjadi di beberapa titik, dia kemudian dapat merujuk dirinya ke psikiatri, karena kerusakan ini tidak ada dan dia hanya membayangkan semuanya...
.
Artikel di option.news:
Arogansi kekuasaan sebagai tempat berkembang biaknya teori konspirasi
Dimata-matai secara digital, dipantau, dirampok, dan dimanipulasi
Kota pintar – benar-benar pintar??
Sajikan kepalsuan sebagai fakta
Siapa atau apa yang dilindungi oleh batasan radiasi ponsel?
.
sumber gambar:
Propaganda: Tayeb MEZAHDIA di Pixabay
Tanpa Quark: Georg Vor
Posting ini dibuat oleh Komunitas Opsi. Bergabunglah dan kirim pesan Anda!
