Helmut Melzer
Mari kita hadapi itu: Kehendak Austria - 79 persen menginginkan transisi energi yang cepat (GFK, 2014) - tidak cukup, yang diperlukan adalah keputusan politik. Fakta bahwa pangsa energi terbarukan di republik Alpine sekarang mencapai sekitar 32 persen, untuk Johannes Wahlmüller dari organisasi lingkungan Global 2000 terutama alasan berikut: "Dorongan baru datang di Austria melalui amandemen undang-undang listrik baru hijau 2012 dan pada saat itu terus naiknya harga untuk energi fosil. Sementara itu, Austria menghabiskan - per tahun - 12,8 miliar euro untuk impor minyak, batubara dan gas. Itu adalah banyak uang yang mengalir ke luar negeri dan tidak tetap efektif di Austria. "Selain perlindungan lingkungan, ada juga urgensi ekonomi untuk melepaskan bahan bakar fosil.
Bauran energi di Austria
Untuk organisasi payung Energi Terbarukan Austria, tujuannya sangat jelas, kata Jurrien Westerhof: "Kami ingin 100 persen energi terbarukan, bersih. Tidak ada yang meragukan bahwa ini mungkin - dengan hutan, sungai dan matahari ada cukup energi hijau - jika pada saat yang sama kita berhasil mengurangi pemborosan energi dalam lalu lintas dan bangunan yang terisolasi dengan buruk. Biaya energi terbarukan telah turun tajam dalam beberapa tahun terakhir. Panas terbarukan sebagian besar kompetitif, dan listrik yang terbarukan dapat mengimbangi pasar - jika pasar itu adil. "
Harga & biaya tersembunyi
Tapi apa yang memperlambat perjalanan ke masa depan energi Austria? "Jika harga energi fosil turun lagi - seperti yang terjadi saat ini - ada juga kurangnya insentif untuk beralih ke energi terbarukan atau menggunakan energi lebih hemat. Masalah utama adalah bahwa biaya tersembunyi CO2 tidak dihargai. Dengan reformasi pajak eko-sosial yang memberi lebih banyak tekanan pada bahan bakar fosil dan sebagai imbalannya pajak yang lebih rendah, pemerintah dapat mengubahnya. Titik awal pertama bisa menjadi penghapusan konsesi pajak untuk pembangkit listrik tenaga batu bara di Austria, "kata Wahlmüller dari Global 2000. Westerhof juga melihatnya seperti ini: "Masalahnya adalah bahwa hak polusi CO2 untuk pembangkit listrik tenaga batu bara hampir bebas, dan bahwa pembangkit listrik tenaga nuklir membayar terlalu sedikit untuk pengambilan risiko dan pembuangan limbah. Ini memberi mereka keunggulan kompetitif di pasar. Jika bukan itu masalahnya, maka listrik bersih sementara itu dapat menang dengan sendirinya. "
Konsumsi energi terbarukan domestik bruto
Ketergantungan impor yang tinggi
Energi tampaknya tidak sama dengan energi. Faktanya adalah, bagaimanapun, keamanan pasokan Eropa harus dijamin. Dengan pengecualian Norwegia (-470,2 persen), semua negara UE bergantung pada persentase impor energi yang signifikan untuk memenuhi kebutuhan energi mereka sendiri. Ketergantungan energi dihitung sebagai impor bersih dibagi dengan jumlah konsumsi energi domestik bruto termasuk penyimpanan. Untuk Austria, kantor statistik Uni Eropa Eustat menunjukkan persentase 2013 untuk tahun 62,3.
Karena alasan politik, oleh karena itu, investasi harus dilakukan dalam produksi energi Eropa. Namun, lingkaran berpengaruh di UE tampaknya melihat pengaruh yang lebih besar dalam, katakanlah, energi nuklir. "Di Eropa, pembangkit listrik tenaga batu bara, gas, dan nuklir juga disubsidi dua hingga tiga kali lipat dari semua energi terbarukan secara bersamaan untuk penyebaran yang berlebihan, dan biaya kesehatan dan lingkungan belum diperhitungkan. Untuk Inggris, Komisi Eropa baru-baru ini melambai melalui tenaga nuklir untuk pembangkit tenaga nuklir Hinkley Point C. Didistribusikan selama 35 tahun, lebih dari 170 miliar euro akan didistribusikan dalam subsidi, "kata Stefan Moidl, dari kelompok kepentingan IG Windkraft.
Tetapi di Austria, juga, ada yang salah, kata Bernhard Stürmer dari ARGE Kompost & Biogas: “Setiap tahun, Tuan dan Nyonya Austria menghabiskan lebih dari dua belas miliar euro untuk impor energi. Volume dukungan listrik dari biogas sekitar 50 juta - dari dan untuk Austria. Hambatan terbesar untuk perluasan energi terbarukan adalah ketidaktahuan. Bentuk energi fosil juga dipromosikan di Austria. Tapi itu tidak ada dalam RUU apa pun dan tidak dibahas secara terbuka. Dengan sekitar 70 juta keringanan pajak yang diberikan untuk menghasilkan listrik dari batu bara, 50 pembangkit listrik tenaga biogas dapat dibangun. "
Lobi fosil
Tetapi tanpa bahan bakar fosil itu (belum) mungkin. Suatu keadaan di mana mungkin juga lobi yang kuat secara finansial terus-menerus menunjuk - ke tetes terakhir minyak mentah. "Di mana-mana berusaha untuk memperlambat transisi energi, untuk berbicara buruk dan menghambat perubahan struktural untuk menghasilkan batubara dan tenaga nuklir kotor selama mungkin. Perusahaan energi besar, yang awalnya meremehkan peluang pasar energi terbarukan, telah banyak berinvestasi dalam kampanye PR untuk merusak citra persaingan yang tidak diinginkan. Di atas segalanya, perdebatan tentang "biaya tinggi energi terbarukan", yang mendominasi liputan media, adalah hasil dari kampanye ini. Setiap hari diiklankan untuk pemasangan pemanas oli. Tetapi industri lain, seperti industri kertas, yang di masa lalu telah mengalami penurunan monopoli kayu tingkat rendah, tanpa lelah memobilisasi melawan persaingan penggunaan energi yang tidak diinginkan, "kata Christian Rakos, dari ProPellets, juga melihat ketidakseimbangan yang mencolok dalam hubungan masyarakat dan kejujuran.
Sesuatu yang juga menimbulkan masalah bagi pemasok listrik, seperti yang dikonfirmasikan oleh Wilfried-Johann Klauss dari AAE Naturstrom: "Seperti sebelumnya, ada keengganan besar untuk berubah di Austria. Ini terkait dengan fakta bahwa pasar listrik ramah lingkungan juga banyak bekerja dengan khayalan pelanggan, seperti halnya produk organik. Dengan demikian, pelanggan sering hanya memutuskan untuk tetap dengan penyedia provinsi untuk tidak mengambil risiko. Sangat disayangkan, karena penyedia jujur seperti kita mengalami kesulitan. "
Penggunaan sadar
Namun, ada juga omong kosong tentang penggunaan listrik. Konsumsi energi yang disadari juga berarti menggunakan sumber energi secara efisien tergantung pada aplikasinya. Rakos dari Propellets memberikan contoh: "Pemanasan dengan listrik sejauh ini merupakan cara yang paling tidak efisien dalam menyediakan panas. Ini karena di musim dingin, produksi listrik didominasi oleh pembangkit listrik tenaga nuklir dan batubara. 800 Jutaan ton batu bara dibakar setiap tahun untuk menghasilkan listrik di Eropa, jumlah yang tak terbayangkan. Sebuah pembangkit listrik tenaga batubara mengkonversi sekitar 2,5 dari kilowatt-jam energi berbasis batubara menjadi satu kilowatt-jam energi listrik. Menggunakan kekuatan ini untuk pemanasan berarti Anda mengonsumsi lebih banyak energi daripada dengan pembakaran langsung sumber energi. Meskipun pompa panas lebih efisien daripada sistem pemanas langsung, mereka menghasilkan rata-rata satu kilowatt jam listrik untuk menghasilkan 2,5 kilowatt jam panas. Pada akhirnya, bagaimanapun, ini tidak lebih efisien daripada penggunaan langsung sumber energi fosil masing-masing. Pompa panas saat ini sedang dipaksa oleh industri listrik, karena mereka berharap untuk pasar baru yang besar di sini. Dari sudut pandang perlindungan iklim dan penggunaan energi terbarukan tentu perkembangan yang bermasalah. "
Rintangan infrastruktur
Keinginan untuk berubah adalah prasyarat, resistensi yang diprogram sebelumnya, tetapi perubahan yang sebenarnya tidak dapat diterapkan dari satu hari ke hari berikutnya. "Sayangnya, perluasan energi terbarukan tidak cukup untuk mencapai transisi energi," Stefan Moidl dari IG Windkraft mengatasi masalah infrastruktur yang ada: "Saluran listrik dan pasar listrik dirancang untuk batubara pusat dan pembangkit listrik tenaga nuklir. Keduanya harus dibangun kembali untuk pembangkit listrik terbarukan yang bersih. Dalam situasi di mana perusahaan besar menulis miliaran kerugian, itu bukan hal yang mudah. Inilah bagaimana energi terbarukan dibicarakan dengan buruk. Alasannya jelas. Operator batubara dan pembangkit listrik tenaga nuklir menghasilkan listrik baik diperlukan atau tidak. Pembangkit listrik ini tidak dapat dengan mudah dicekik. Jadi setiap pembangkit listrik tenaga batu bara dan nuklir yang menghasilkan listrik adalah hambatan nyata bagi transisi energi. Karena ketika matahari bersinar dan angin berhembus, kita tidak tahu ke mana harus pergi dengan banyak batu bara dan tenaga nuklir. Tidak hanya mencemari dan berbahaya, itu sudah berlebihan pada waktu-waktu tertentu. "
Gudrun Stöger dari Oekostrom AG juga mengonfirmasi kesulitan ini untuk diatasi: "Kami tidak memiliki masalah bahwa bentuk energi ini - energi terbarukan - tidak diterima atau diterima, tetapi kami masih bergantung pada bahan bakar fosil dalam sistem yang berlaku. Karena masalah energi sebenarnya adalah masalah infrastruktur. Dan infrastruktur yang ada tidak dapat dibangun kembali dalam sekejap - dibutuhkan beberapa tahun, jika tidak beberapa dekade. Namun, transformasi sistem energi menuju energi terbarukan bisa lebih cepat di Austria - di sini, mereka yang bertanggung jawab harus mengambil Jerman sebagai model. "
Nachsatz: Tetapi transformasi ini hanya akan mungkin jika kita mengurangi separuh konsumsi energi akhir kita pada tahun 2050 - tidak hanya di bidang listrik, tetapi terutama dalam lalu lintas dan pemanasan ruang. Sebaliknya berlaku untuk energi terbarukan: "Hanya langit yang menjadi batasnya."
Opini - Status quo pada sumber energi
"Perluasan energi terbarukan telah mendapatkan momentum di Austria dalam beberapa tahun terakhir. Penyebabnya adalah Green Electricity Act, yang telah menyediakan kondisi stabil sejak 2012, memberikan investor keamanan yang mereka butuhkan. Terutama dalam tenaga angin dan pembangkit listrik fotovoltaik meningkat secara signifikan, dan panas dari biomassa terbarukan, pelet dan matahari menjadi abadi karena biaya pemanasan rendah. "
Jurrien Westerhof, Energi Terbarukan Austria"Energi terbarukan sudah menyumbang 32,2 persen dari total konsumsi energi di Austria. Ini sudah mendekati awal target Uni Eropa bagi Austria untuk meningkatkan sahamnya di 34 persen menjadi 2020. Dorongan baru datang di Austria melalui Amandemen Hukum Listrik Hijau yang baru, 2012 dan harga energi fosil yang terus meningkat. "
Johannes Wahlmüller, Global 2000"Meskipun bisnis keluarga kami telah ada selama hampir 130 tahun, itu hanya dengan liberalisasi pasar listrik di tahun 2000 yang kami mampu lakukan di seluruh pasar Austria. Sampai saat itu, kami terbatas dalam hal pasokan pelanggan ke jaringan listrik regional kecil kami di Kötschach (Carinthia di Gail Valley), di mana kami dapat memasok tentang pantograf 650. Dari titik ini, bagaimanapun, kami dapat menawarkan kekuatan alami kami di seluruh Austria, yang mengarah pada fakta bahwa kami saat ini memasok sekitar kolektor 25.000 dengan AAE Naturstrom. "
Wilfried-Johann Klauss, AAE NaturstromBiogas
"Biogas adalah satu-satunya teknologi yang dapat menghasilkan energi dan pupuk dari sisa makanan dan produksi pakan. Daur ulang limbah dan penggunaan ganda lahan pertanian dapat memberikan kontribusi penting bagi ekonomi alam yang melingkar. Saat ini, pabrik biogas Austria menghasilkan sekitar 540 GWh listrik (sekitar 150.000 rumah tangga) dan memberi makan panas 300 GWh (30 juta liter minyak pemanas) ke jaringan pemanas lokal dll. Selain itu, biometana 88 GWh akan dimasukkan ke dalam jaringan gas alam. Saat ini, banyak potensi yang tidak digunakan. Biometana paling baik digunakan sebagai bahan bakar. Sayangnya, kendaraan gas di jalan dan keinginan untuk membayar lebih untuk biometana masih hilang. "
Bernhard Stürmer, ARGE Kompost & Biogas AustriaKayu & Batubara
"Di Austria hari ini kita dapat memenuhi hampir sepertiga dari total permintaan energi dengan energi terbarukan. Penggunaan kayu sebagai sumber energi, baik itu kayu bakar, serpihan kayu atau pelet, memainkan peran utama di sini dengan 60 persen dari sumber energi terbarukan, diikuti oleh tenaga air dengan pangsa 35 persen. Di Eropa, juga, target ambisius Komisi Eropa telah menyebabkan proses pertumbuhan yang sangat besar dalam penggunaan energi terbarukan. Keberhasilan, bagaimanapun, terkonsentrasi terutama pada pembangkit listrik dengan energi terbarukan. Untuk pasokan panas, setidaknya setengah dari total permintaan energi Eropa, bahan bakar fosil masih digunakan hampir secara eksklusif. "
Christian Rakos, ProPelletsphotovoltaics
"Fotovoltaik di Austria telah mengalami ledakan besar sejak 2008. Hampir setiap tahun, jumlah ruang menjadi dua kali lipat. Tahun rekor adalah sementara 2013, karena pembiayaan khusus dari aplikasi pendanaan yang terpendam. Untuk tahun 2015, kami mengharapkan puncak gigawatt pertama dari kapasitas terpasang. Langkah yang menentukan dalam pengembangan lebih lanjut fotovoltaik di Austria adalah peningkatan pembebasan pajak untuk konsumsi sendiri yang susah payah di 25.000 kilowatt jam per tahun. Fotovoltaik telah menurun sekitar 80 persen sejak pergantian milenium dan akan mencapai pemasaran penuh untuk konsumsi sendiri dari listrik yang dihasilkan pada awal dekade berikutnya. "
Hans Kronberger, Austria FotovoltaikTenaga angin
"Saat ini, lebih dari 1.000 turbin angin di Austria menghasilkan total output 2.100 MW dan menghasilkan listrik sebanyak 1,3 yang dikonsumsi jutaan rumah tangga. Di seluruh Eropa, semua turbin angin sudah menyumbang lebih dari sepuluh persen untuk menutupi konsumsi listrik, dan di seluruh dunia itu hanya di bawah lima persen. Dalam 15 tahun terakhir, lebih banyak tenaga angin telah dikembangkan di Eropa daripada semua pembangkit listrik lainnya. Penggunaan tenaga angin untuk menghasilkan listrik telah menjadi salah satu cabang terpenting dari industri energi. Ini cukup untuk ketidaksenangan dari e-ekonomi klasik. Sangat terlambat, dia telah mengenali tanda-tanda zaman dan sekarang duduk di pembangkit listrik tenaga batubara dan gas lama dan bahkan baru yang tidak lagi menguntungkan. "
Stefan Moidl, IG WindkraftOpsi - Saran lainnya
"Apa yang menghentikan kita? Di mana saya harus mulai? Selain perencanaan tata ruang dan transportasi pribadi, fakta bahwa kita tidak memiliki sistem pajak ekologis, bahwa kekuatan lobi nuklir di UE masih terlalu besar, harga sertifikat CO2 tetap terlalu rendah. Selain itu, label listrik umum masih belum ada di seluruh UE. Subsidi yang tidak mencukupi dan terbatas untuk energi terbarukan baru seperti PV dan tenaga angin di Austria atau fakta bahwa PV masih dilarang di kota-kota Austria - kata kunci rumah multi-keluarga - melakukan sisanya. Sayangnya, daftar ini masih bisa diperpanjang tanpa batas. "
Gudrun Stöger, Oekostrom AG"Langkah terpenting menuju pengembangan lebih lanjut adalah langkah regional untuk mengurangi birokrasi di negara bagian dan kemungkinan menciptakan fasilitas multi-partai. Optimalisasi penggunaan dana dalam Green Electricity Act juga sangat penting. Trennya adalah subsidi investasi juga untuk investasi di atas 5 kWp. Asosiasi Federal Austria Photovoltaic bertujuan untuk volume ekspansi dari 8 persen dari pangsa listrik ke 2020 di Austria. Tantangan besar berikutnya adalah menggabungkan produksi daya PV dengan sistem penyimpanan yang sesuai. "
Hans Kronberger, Austria Fotovoltaik"Energi Terbarukan Austria mengharuskan Pemerintah Federal Austria untuk cepat mengadopsi strategi energi baru - dengan tujuan utama adalah untuk sepenuhnya mengalihkan pasokan energi ke sumber energi terbarukan sejauh 2050."
Jurrien Westerhof, Energi Terbarukan Austria"Sudah saatnya untuk langkah selanjutnya dalam transisi energi: batubara dan pembangkit listrik tenaga nuklir tidak kehilangan apa-apa dalam sistem pembangkit listrik modern. Rencana penutupan yang terkoordinasi untuk pembangkit listrik ini sudah lama ditunggu. "
Stefan Moidl, IG Windkraft
Foto / Video: Shutterstock.
