Efek rebound

Teka-teki dalam penagihan untuk pemanas di apartemen baru yang sangat hemat energi: Penghematan yang diumumkan hampir tidak tercapai. Sebaliknya, itu akan menjadi mahal lagi. Kaca tiga lapis, isolasi, pemulihan panas - segalanya untuk kucing? Daftar penyebab potensial panjang: Apakah salah? Salah dihitung? Atau apakah semua hooliganisme tentang efisiensi energi ini hanya ejekan penjualan?

Siapa pun yang benar-benar mencari penyebab kegagalan dalam hal efisiensi energi terlalu sering berakhir di depan cermin dan harus mengambil hidungnya sendiri: penghuni itu sendiri telah gagal karena apa yang disebut efek pantulan. Fenomena yang ditemukan pada pertengahan abad ke-19 ini menggambarkan perbedaan antara konsumsi energi yang dihitung dan konsumsi energi sebenarnya dari sebuah bangunan. Dalam asumsi yang menipu bahwa struktur bangunan berkelanjutan menghemat energi dengan sendirinya, itu diperlakukan terlalu ceroboh - dan akhirnya RUU diajukan.

Prebound & rebound

Dua istilah rebound dan prebound adalah dampak dari perilaku pengguna pada efisiensi energi. Telah ditunjukkan bahwa ini mempengaruhi harapan atau hasil dari z. Misalnya, mereka memiliki dampak kuat pada bangunan berkelanjutan.
Sebagai contoh, sebuah studi oleh University of Cambridge, berdasarkan data dari beberapa bangunan 3.400, menunjukkan bahwa penduduk menggunakan rata-rata 30 persen lebih rendah dari indeks energi yang dihitung gedung. Fenomena ini disebut efek prebound, efeknya semakin kuat semakin buruk indeks energi. Sederhana: Karena efisiensi energi yang buruk, pemanasan dihemat. Oleh karena itu, ini dapat mengarah pada ekspektasi yang salah dalam langkah-langkah efisiensi energi: Karena renovasi tidak dapat menghemat energi yang tidak dikonsumsi sama sekali, ada konsekuensi untuk efisiensi renovasi energi.
Sebaliknya, ini juga berlaku untuk efek rebound. Ini mengidentifikasi perbedaan antara potensi penghematan dari langkah-langkah efisiensi energi dan penghematan aktual. Secara paradoks, peningkatan efisiensi dapat meningkatkan konsumsi energi secara keseluruhan.

Dan efek pantulan telah terbukti berkali-kali, dan juga saudara lelakinya yang "lebih baik" Prebound: Misalnya, 2012 dibandingkan dalam sebuah penelitian, konsumsi energi aktual rumah tangga 3.400 di Jerman dengan konsumsi energi yang dihitung. Ternyata konsumsi aktual rata-rata adalah 30 persen di bawah konsumsi yang dihitung. Perbedaan yang sangat tinggi ditemukan pada stok bangunan dan rumah tangga yang tidak direhabilitasi energi dan tidak efisien di mana tidak ada langkah-langkah efisiensi seperti penggantian peralatan. Di sini konsumsi energi selalu dihitung dan diperkirakan lebih tinggi daripada yang sebenarnya.

Alasan utama perbedaan ini adalah faktor manusia dalam membangun manajemen. Sebagai contoh, banyak rumah tangga mengkonsumsi lebih sedikit energi karena mereka menjaga suhu kamar lebih rendah dari yang diperkirakan dalam perhitungan konsumsi energi teoretis. Di rumah-rumah yang sangat tidak efisien energi, penghuni sering dipaksa untuk berperilaku sangat hemat untuk mengurangi biaya (efek prebound).

Ini sangat keras ketika kedua efek terjadi berturut-turut: Apartemen yang tidak diperbaharui dipanaskan hanya sedikit, jauh di bawah konsumsi energi yang sebenarnya, setelah energi renovasi dikeluarkan tabur. Kesimpulan: Perbedaannya dapat mengambil proporsi yang sangat besar.

Dan kerja keberlanjutan

Studi "Evaluasi karakteristik konsumsi gedung perumahan yang direnovasi hemat energi" oleh badan energi Jerman dena 2013, yang memeriksa data total 63 bangunan yang direnovasi secara termal selama beberapa tahun - sebelum dan setelah langkah-langkah efisiensi energi - membuktikan bahwa bangunan berkelanjutan berfungsi terlepas dari fenomena. Hasilnya cukup mengesankan: Dengan konsumsi energi final yang dihitung rata-rata 223 kWh / (m2a) sebelum perbaikan dan perkiraan permintaan 45 kWh / (m2a) rata-rata setelah perbaikan, tujuannya adalah untuk menghemat energi 80 persen. Setelah perbaikan aktual, nilai konsumsi energi rata-rata 54 kWh / (m2a) dan penghematan energi rata-rata 76 persen akhirnya tercapai. Dalam bahasa Inggris yang sederhana: Efisiensi energi yang direncanakan sebenarnya terwujud. Namun, sulit untuk menghitung perilaku pengguna.

Efek rebound

• Efek rebound langsung - Anda membeli mobil dengan mesin yang lebih efisien, tetapi memilih mobil yang lebih besar atau menggunakan mobil Anda yang lebih efisien lebih dari yang sebelumnya.
• Efek Rebound Tidak Langsung - Sekarang setelah Anda mengendarai mobil yang lebih efisien dan telah mengurangi biaya bahan bakar atau emisi CO2, manjakan diri Anda dengan perjalanan dengan pesawat daripada dengan kereta atau mobil untuk liburan Anda berikutnya.
• Efek rebound ekonomi makro - Permintaan yang meningkat untuk kendaraan yang efisien mengarah pada perubahan dalam struktur produksi dan permintaan. Misalnya, ini dapat menyebabkan penurunan harga bahan bakar, yang pada gilirannya dapat menyebabkan peningkatan permintaan.
• Efek Bahaya Moral - Lebih hemat energi dan karena itu produk dan jasa yang lebih berkelanjutan secara ekologis seringkali memiliki makna simbolis. Sebagai contoh, pembelian produk yang sebelumnya dianggap berbahaya bagi lingkungan tiba-tiba dibenarkan oleh perolehan efisiensi dan konsekuensinya konsumsi energi yang lebih rendah.
• Efek Kebocoran Moral - Sedikit modifikasi dari efek psikologis perilaku adalah efek kebocoran moral. Dengan demikian, peningkatan konsumsi produk atau layanan setelah peningkatan efisiensi tidak hanya dapat dilakukan secara aktif dan sengaja, tetapi juga secara tidak sadar. Setelah memasang sistem pemanas hemat energi, sedikit perhatian diberikan pada teknologi ventilasi yang benar dan jendela tetap miring bahkan selama musim pemanasan. (efek rebound langsung)
• Efek Lisensi Moral - Jika konsumsi produk hemat energi mengarah ke permintaan untuk produk tidak efisien lainnya, itu disebut efek lisensi moral. Pembelian kendaraan hemat bahan bakar membenarkan bagi konsumen, misalnya, perjalanan jarak jauh yang dilakukan dengan pesawat. (Efek rebound tidak langsung)
• Time Rebound - Sering diamati adalah rebound-waktu: Koneksi lalu lintas yang lebih cepat berarti bahwa rute tambahan tercakup; peralatan rumah tangga yang hemat waktu seperti mesin cuci mengubah standar (lebih banyak dicuci, dll.).
• Risiko Rebound - Dalam psikologi lalu lintas dan pekerjaan, rebound dikenal sebagai kompensasi risiko. Siapa pun yang merasa lebih aman dengan sabuk pengaman, kantung udara, dan ABS, dengan helm sepeda atau sebagai akibat dari tindakan keselamatan kerja, cenderung lebih berisiko atau harus mengharapkan tindakan yang lebih berisiko oleh orang lain. .
  Sumber: Studi "Permintaan terhadap teknologi-untuk-menghambat-efek-rebound"

Foto / Video: Shutterstock.