Penghasilan Dasar Tanpa Syarat - Kebebasan Baru Manusia?

Apa yang akan Anda lakukan jika Anda mendapatkan 1.000 Euro per bulan tanpa harus bekerja untuk itu? "Aku akan menulis buku," kata wanita tua di meja. "Kurang bekerja," kata pria yang duduk di seberangnya. Wanita muda yang mengenakan jilbab akan menabung untuk memulai bisnisnya sendiri. Yang lain akan lebih sering bepergian, beberapa tidak akan mengubah apa pun dalam hidup. Pada malam ini, orang-orang 40 akan melakukan percobaan sendiri dalam sebuah lokakarya Akademi Sosial Katolik Austria. Mereka berdiskusi dalam kelompok bagaimana kehidupan akan berubah dengan Penghasilan Dasar Tanpa Syarat (BGE).
Tapi apa sebenarnya BGE ini? Setiap warga negara dewasa menerima jumlah uang yang sama setiap bulan dari negara, terlepas dari apakah ia berpenghasilan tinggi, pengangguran, atau pecandu narkoba. Itu tidak tunduk pada kondisi apa pun. Bergantung pada modelnya, BGE menyumbang sekitar 1.100 hingga 1.200 Euro, yang lebih dari setengah pendapatan median 2.100 saat ini. Jika Anda mau, Anda bisa pergi bekerja, tetapi Anda tidak harus melakukannya. Teori ini melihat BGE bukan sebagai alternatif untuk sistem akuisisi kami saat ini, tetapi sebagai tambahan. Untuk remaja, pengurangan BGE sekitar 800 Euro akan berlaku. Sebagai imbalannya, pembayaran transfer, seperti tunjangan pengangguran, tunjangan anak dan penghasilan minimum, tidak diperlukan.

Performa untuk harga diri

Jika Anda hidup secara ekonomi, Anda dapat bergaul dengan BGE tanpa harus mendapatkannya. Terutama jika ada beberapa penerima BGE dalam satu rumah tangga. Bukankah itu lisensi untuk bermalas-malasan? "Tidak," kata psikolog kerja Johann Beran, "karena kita menarik harga diri kita dari kinerja. Dan setiap orang berjuang untuk harga diri yang tinggi. "
Jadi BGE tidak akan melakukan semua tugas sepanjang hari, tetapi lakukan apa yang mereka sukai. Dan itu termasuk bekerja juga. "Untuk sebagian besar, orang akan tetap bekerja," kata Beran. Di satu sisi mendapatkan uang tambahan, di sisi lain mendapatkan kepuasan melalui kinerja dan struktur. Selain itu, mereka akan menjadi kreatif dan sosial, serta menjalani hobi mereka. Ini pada gilirannya mempromosikan pengembangan pribadi, budaya dan merangsang ide-ide baru. Dari sudut pandang ekonomi, ini adalah tempat berkembang biaknya inovasi. "Dalam masyarakat kita, saat ini tidak diperbolehkan untuk mencoba sesuatu dan mungkin gagal. Ini terlihat bodoh di CV nanti, "kritik Beran. Pengenceran dari arus utama itu penting, jadi tidak ada kelebihan penata rambut dan mekanik di antara para murid.
Banyak yang bisa berubah dalam sosial juga: "Jika orang merasa diri mereka lebih baik melalui lebih banyak waktu luang, mereka juga mempersepsikan sesama manusia lebih intensif," kata Beran. Lebih banyak komitmen dalam kesukarelaan, di klub dan lebih banyak waktu untuk keluarga akan menjadi konsekuensinya. Intinya adalah bahwa orang akan jauh lebih menentukan nasib sendiri dan karena itu kurang dapat dikelola. Namun, apa yang bisa membuat kebijakan itu tidak menyenangkan.
Beran tidak percaya bahwa BGE menghasilkan lebih banyak tulang malas dan berpendapat: "Orang-orang yang menjatuhkan diri mereka dalam sistem sosial dan minum dan meludah sepanjang hari sudah ada di sana." "Kami tidak dibuat untuk operasi yang berkelanjutan," kata Beran.

Atau dengan kondisi?

Dalam debat seputar BGE, varian lain dari pendapatan yang dibiayai negara kadang-kadang beresonansi: penghasilan dasar yang bersyarat, seperti beberapa jam kerja wajib per minggu. Pekerjaan apa yang dilakukan tidak masalah. Apakah di sebuah LSM, rumah pensiun, pekerjaan paruh waktu di sektor swasta atau bekerja di perusahaan Anda sendiri - semuanya diizinkan. Di satu sisi, ini bisa bertindak sebagai peredam biaya bagi negara, membuatnya lebih mudah untuk membiayai pendapatan yang dijamin, dan di sisi lain, untuk mencegah bahaya "tempat tidur gantung sosial". Selain itu, dapat memberikan insentif bagi pendidikan untuk memenuhi kewajiban kerja di posisi yang diinginkan.
Efek dari model ini sama sulitnya untuk diprediksi seperti dalam kasus BGE, karena faktor manusia tidak sepenuhnya dapat diprediksi. Apakah kita berkembang menjadi orang yang lebih baik jika kita memiliki kewajiban untuk penghasilan dasar atau kita akan melakukannya tanpa itu? "Penghasilan dasar dengan kewajiban kerja berarti menempatkan orang di bawah kecurigaan umum, menjadi malas", kata psikolog kerja Johann Beran. Lebih masuk akal, menurut Beran, untuk memperkenalkan program pengembangan kepribadian yang wajib. Ini termasuk pengawasan, lokakarya untuk mengidentifikasi kelemahan dan bakat serta konsultasi untuk pendiri perusahaan. Itu akan memberi beberapa "dorongan". "Anda tidak dapat mengharapkan semua orang untuk secara otomatis memikirkan diri mereka sendiri ketika mendapatkan penghasilan dasar, menciptakan nilai bagi masyarakat," kata Beran. Program semacam itu akan meningkatkan motivasi untuk menjadi kreatif karena kebebasan finansial.

Tidak ada bahaya bagi keberadaan

Mengapa kita membutuhkan BGE? "Mengapa kita masih memiliki kemiskinan sebagai negara kaya," kata Helmo Pape, advokat BGE dan pendiri asosiasi "Generasi Grundeinkommen", sembrono. "Untuk memastikan mata pencaharian bagi setiap manusia," mantan bankir investasi itu melanjutkan. Tidak ada yang harus melakukan pekerjaan berupah lagi hanya untuk ada sama sekali. Tekanan keberadaan akan dihilangkan .. Kebebasan finansial ini sangat penting bagi Pape sehingga ia ingin memulai referendum 2018. Dia saat ini di 3.500 dari 100.000 pendukung yang diperlukan.
"BGE memotivasi orang untuk bekerja pada makna dan bukan pada upah," jelas Pape. Apakah upah pada umumnya naik atau turun tidak dapat dijawab dengan tarif tetap. Melihat ke detail menunjukkan bahwa orang semakin melakukan pekerjaan yang masuk akal bagi mereka dan bahwa mereka menikmati melakukan. Ini termasuk, misalnya, merawat kerabat, membesarkan anak-anak, membuat kontribusi untuk perlindungan lingkungan, memperbaiki hal-hal, mempromosikan budaya dan adat istiadat. Upah dalam pekerjaan ini akan turun, tergantung pada mekanisme penawaran dan permintaan. Pekerjaan bergengsi seperti pengacara atau dokter dilakukan oleh orang-orang yang melakukannya karena keyakinan, bukan uang.
Sebaliknya, ini berarti bahwa pekerjaan yang tidak populer dan dengan upah rendah sampai sekarang, seperti pembersihan, hampir tidak akan memiliki tenaga kerja lagi, karena tidak ada yang harus mengetuk mata pencaharian mereka. Sebaliknya, seseorang yang membersihkan toilet akan mati-matian diterima di pasar kerja dan karenanya mendapatkan hidung emas. Upah untuk pekerjaan seperti itu akan naik.
Dan apa yang terjadi jika tidak ada lagi tenaga kerja untuk "pekerjaan kotor"? "Kegiatan ini didorong ke digitalisasi dan otomatisasi," kata Pape, melihatnya sebagai pendorong inovasi. "Bagaimana dengan toilet yang membersihkan sendiri?"
Pape meramalkan sebagai konsekuensi lebih lanjut bahwa perusahaan eksploitatif akan meninggalkan Austria ("Siapa yang sudah mau bekerja di sana?"). Selain itu, produksi di negara ini bisa menjadi lebih murah, karena semua anggota dalam rantai nilai, dari bos ke pemasok, sudah memiliki pendapatan dan mengejar target penjualan yang lebih rendah.
Seperti di pasar tenaga kerja, itu juga terlihat seperti di bidang pendidikan. "Orang tidak akan mempelajari apa yang memberi mereka peluang kerja terbaik, tetapi apa yang paling mereka minati," kata Pape. Audimax yang mewah dengan profesor arkeologi yang meriah sangat mungkin. Akan ada lebih sedikit Jus, BWL, dan mahasiswa kedokteran. Namun, ada bahaya di sini macet, karena lebih sedikit tekanan untuk mendapatkan uang dapat menyebabkan kurang minat dalam pendidikan. Para kritikus mengatakan itu adalah sinyal kepada kaum muda bahwa itu tidak diperlukan.

Pembiayaan melalui pajak yang lebih tinggi

Dari mana asal uang BGE? Cara yang sulit adalah menaikkan pajak penjualan hingga 100 persen, bukan sepuluh sebelumnya dan 20 persen. Pendukung terkemuka varian radikal ini adalah pengusaha Jerman dan pendiri rantai toko obat dm, Götz Werner, yang juga menyerukan penghapusan semua pajak lainnya. Kedengarannya sederhana, tetapi tidak adil. Karena tingkat PPN yang tinggi mengenai baik orang kaya maupun orang miskin.
Model lain untuk pembiayaan, LSM "Attac", yang mengadvokasi lebih banyak keadilan dalam kebijakan ekonomi. Biaya BGE sekitar sepertiga hingga setengah dari domestik bruto
produk, yaitu antara 117 dan 175 miliar euro. Mayoritas akan masuk melalui pajak penghasilan yang lebih tinggi. Untuk pendapatan dari nol hingga 5.000 euro, itu akan menjadi sepuluh persen (saat ini nol persen) dan dari 29.000 55 persen (bukan saat ini 42). Di antaranya, 25 ke 38 persen tidak mengubah apa pun dibandingkan dengan model kami saat ini. Hal ini menyebabkan lebih banyak redistribusi antara penerima yang baik dan yang buruk. Selain itu, seseorang harus meningkatkan pajak capital gain, dan memperkenalkan pajak warisan dan transaksi keuangan. Dan jika ada yang hilang, akhirnya, ada juga kenaikan pajak penjualan

Kritik: kurang insentif untuk bekerja

Kembali di bengkel Akademi Sosial Katolik. Sementara itu, tingkat kebisingan di ruangan itu tinggi, karena di antara peserta tidak hanya pendukung. Perdebatan kecil dan panas dengan cepat berkembang. Inilah yang dikatakan para kritikus: "Semua orang harus melakukan sesuatu untuk itu, jika ia mendapatkan sesuatu dari pot" atau "Itu mendukung Owezahrer lebih banyak lagi."
BGE juga melihat Kamar Ekonomi secara kritis. Di sana, orang mengharapkan kekurangan pasokan tenaga kerja. "Beberapa menganggap BGE sebagai insentif untuk bekerja, yang lain membawa pajak yang sangat tinggi. Faktor tenaga kerja akan jauh lebih mahal, sehingga perusahaan domestik akan kehilangan daya saing besar, "kata Rolf Gleißner, Wakil Kepala Departemen Kebijakan Sosial. Selain itu, BGE dapat menarik imigrasi. "Itu akan meningkatkan biaya bagi negara sekali lagi," kata Gleißner
Juga di Arbeiterkammer Anda tidak senang dengan BGE, karena itu mengorbankan keadilan. BGE tidak membedakan antara orang yang membutuhkan dukungan dan mereka yang tidak membutuhkannya. "Karena itu, kelompok juga akan mendapatkan dukungan yang, karena situasi pendapatan dan kekayaan mereka, tidak memerlukan manfaat tambahan dari sistem solidaritas," jelas Norman Wagner dari Departemen Kebijakan Sosial.
Tidak seperti sistem pembayaran transfer kami saat ini, yang bersyarat, BGE akan membuat semua orang sangat baik. Ini tidak membuat iri, seperti halnya dengan tunjangan pengangguran dan perlindungan penghasilan minimum. Namun, gagasan BGE tidak dapat diperkenalkan dalam semalam. Diperkirakan bahwa diperlukan dua hingga tiga generasi bagi kita untuk membiasakan diri dan menghadapinya.

Inisiatif Penghasilan Dasar

Referendum di Swiss - Swiss berbicara 2016 dalam referendum melawan BGE dari 2.500 franc (sekitar 2.300 Euro) sebulan. 78 persen menentangnya. Alasan sikap negatif seharusnya keraguan tentang pembiayaan. Pemerintah juga menentang BGE.

Mata pelajaran 2.000 di Finlandia - Sejak awal 2017, 2.000 dipilih secara acak, Finlandia yang menganggur menerima BNG 560 Euro per bulan selama dua tahun. Perdana Menteri Juha Sipilä ingin memotivasi orang untuk mencari pekerjaan dan bekerja lebih banyak di sektor upah rendah. Selain itu, administrasi negara dapat menghemat uang karena sistem sosial Finlandia sangat kompleks.

BGE lotre - Asosiasi Berlin "Penghasilan dasar saya" mengumpulkan sumbangan crowdfunding untuk penghasilan dasar tanpa syarat. Setiap kali 12.000 Euro bersama, mereka akan diundi untuk satu orang. Sejauh ini, 85 telah menikmati ini.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Video: Shutterstock.