pilihan
| GLOBAL 2000 menyambut baik fakta bahwa masalah lingkungan dan perlunya proses persetujuan yang ketat untuk pabrik Rekayasa Genetika Baru (NGT) menjadi agenda Dewan Lingkungan hari ini. "Ini sangat dibutuhkan, karena sejauh ini Komisi UE telah mendengarkan dengan sangat baik industri dan sangat sedikit mendengarkan organisasi perlindungan lingkungan, konsumen dan petani," catat Brigitte Reisenberger, juru bicara rekayasa genetika dan pertanian di GLOBAL 2000 pesta Komisi Eropa akan mengajukan proposal legislatif untuk rekayasa genetika baru pada awal Juni 2023. Rekayasa genetika lama dan baru saat ini diatur dalam hukum rekayasa genetika UE aturan yang jelas untuk pelabelan, penilaian risiko, dan persetujuan pra-pemasaran semua organisme hasil rekayasa genetika (GMO). Langkah kunci menuju undang-undang baru yang potensial adalah yang dilakukan oleh Komisi Eropa konsultasi oleh masyarakat dan pemangku kepentingan. Perbandingan konsultasi ini dengan yang dilakukan oleh Friends of the Earth Europe – GLOBAL 2000 adalah anggota Austria dari organisasi payung lingkungan dokumen strategi dari kelompok lobi Euroseeds menunjukkan kesejajaran yang luas pada poin-poin penting. “Tindakan bias oleh Komisi Eropa ini akan menjadi preseden baru yang kritis untuk undang-undang yang digerakkan oleh perusahaan yang mengancam lingkungan dan merongrong hak petani dan konsumen untuk memilih. Konsultasi UE yang bias seperti itu tidak boleh menjadi dasar proposal legislatif.” kata Brigitte Reisenberger, pakar pertanian dan rekayasa genetika di GLOBAL 2000. Paralel di Menganalisis berhasil: Pengecualian luas untuk instalasi NGT: Di ihrem kertas strategi menjelaskan grup lobi Euroseeds, yang secara khusus mewakili perusahaan kimia dan benih Bayer, BASF dan Syngenta, bagaimana seharusnya deregulasi GMO tertentu. Dia menganjurkan untuk membebaskan tanaman NGT dari “mutagenesis dan cisgenesis terarah”, yang (menurut pendapatnya) sama amannya dengan tanaman yang dibiakkan secara konvensional, dari peraturan GMO di seluruh UE saat ini. Inilah yang sekarang ingin dimasukkan oleh Komisi UE ke dalam undang-undang baru. Satu pertanyaan dari konsultasi secara langsung menyalin argumen industri bahwa Rekayasa Genetika Baru tidak dapat dideteksi, sementara tidak ada satu pertanyaan pun yang meminta penilaian risiko yang ketat untuk GMO baru. Dengan pengecualian ini, ketertelusuran Tanaman Rekayasa Genetik Baru dalam rantai makanan akan ketinggalan zaman bagi petani dan konsumen. Nonaktif untuk pelabelan GMO: Konsultasi tersebut tidak menawarkan opsi umpan balik apa pun yang diterima oleh sistem transparansi saat ini melalui pelabelan transgenik. Mempertahankan peraturan pelabelan saat ini di bawah undang-undang rekayasa genetika UE bukanlah suatu pilihan. Pengecualian rekayasa genetika baru dari pelabelan GMO ini merupakan persyaratan yang sudah dimiliki oleh Euroseeds kontribusi diajukan ke konsultasi sebelumnya. Janji keberlanjutan yang tidak berdasar: Empat dari sebelas pertanyaan pilihan ganda konsultasi berurusan secara sepihak dengan pertanyaan tentang bagaimana keberlanjutan tanaman GM baru harus dipromosikan. Tidak ada tanaman NGT di seluruh dunia yang terbukti menghasilkan emisi gas rumah kaca atau penggunaan pestisida akan menurun, di pasar atau siap untuk pasar. Tidak ada bukti ilmiah untuk keberlanjutan tanaman NGT. Sebaliknya, menurut penelitian, tanaman NGT tidak akan mengurangi penggunaan pestisida, bahkan ada yang dirancang untuk meningkatkannya. Formulasi Komisi UE mirip dengan yang bertubuh penuh Janji pemasaran yang dibuat oleh kelompok lobi oleh perusahaan pestisida dan benih global Konsultasi Komisi UE bahkan melangkah lebih jauh dengan “memeringkat” kontribusi fiktif terhadap keberlanjutan dari sebagian besar karakteristik NGT hipotetis. |
| UNDUH ANALISISNYA DI SINI. |
Foto / Video: GLOBAL 2000 / Christopher Glanzl.
